Моя страна - права она или нет?

[profi]

Достойный текст

... "патриотам" приходится выбирать из истории, как и из современности, устраивающие их факты и тщательно затушевывать другие, "непатриотичные". Вот и получается "причесанная" история Великой Отечественной войны, где камуфлировать и мифологизировать приходится практически все значительные события. Столь же "причесана" и современность: приходится все время создавать у общественности впечатление, что вокруг России сплошь внешние враги, а в самой стране полно врагов внутренних, начиная от разных там "несогласных" и кончая неправительственными организациями. Ведь в осажденной крепости особенно убедительно звучит: "Это моя страна, права она или нет". Но права ли власть, которой приходится постоянно нагнетать страсти, чтобы не отвечать на неприятные вопросы?

Либеральные историки имеют перед патриотическими то преимущество, что не считают СССР "своей" страной. Да, я родился и вырос в Советском Союзе, но задолго до того, как эта страна навсегда перестала существовать, я уже не считал ее своей. И в этом был отнюдь не одинок, причем не только в либеральном лагере - возьмем хотя бы Александра Солженицына. ...

Comments

[zanuda.livejournal.com]

По-моему, направлений, строго говоря, не два, а три: 1)прославить и показать величие; 2) разоблачить и показать мерзость и убогость; 3) разобраться как оно было на самом деле. Мотивации для первых двух направлений обычно гораздо сильнее, но нужнее третье.

Третьи используют информацию полученную первыми двумя и тот из двух идеологичеких кто слабее достоин поддержки. В России, очевидно, травят вторых, поэтому кого поддерживать понятно. Если говорить о всем в мире в целом, то, кто слабее не так очевидно.

Соколов относится ко вторым.

[profi.livejournal.com]

Ни один из трех названных видов не существует в чистом виде. Если говорить о первых двух, то отдельно взятые ублюдки таки да, существуют. Причем оба типа - в одном и том же лагере. не либеральном.

Те, кто хоть сколько-нибудь имеют отношение к науке, сочетают в себе первые два подхода. Но этого недостаточно, чтобы быть причисленным к третьему виду.