Тоннель в параллельный мир

[profi]

И, все-таки, мы живем в XXI веке. Грандиозном, высокотехнологичном, устремленном в космос. 

Подгрузите это короткий файл и посмотрите презентацию. Это существует одновременно с нами. Одновременно с жестокими и фанатичными религиозными сектами, детской проституцией, лживыми политиканами и террористами-самоубийцами. Одновременно с миллиардами бездумно плодящихся идиотов и тонущими в роскоши случайно оказавшимися у кормушек олигархами. "Такие дела" (С)

 

Comments

[ak-47.livejournal.com]

Я вижу что вы, Профи, правильный романтик. Мы ещё повоюем!
:)

[profi.livejournal.com]

Ура! На Тегеран! Форсаж! :-))

[http://users.livejournal.com/_lenin_/]

Спасибо за картинки! Я особенно балдею от их стартового стола, который краулер привозит из здания вертикальной сборки на старт, ставит, Шаттл с него улетает, и краулер стартовый стол обратно увозит. Раньше та же система для Сатурна использовалась

[profi.livejournal.com]

Да, этот шульхан - арОх! :-) Аналогичные съемки выгрузки-сборки-загрузки "Союзов" меня так не впечатлили. Тоже грандиозно, но не та. Там пахнет веком ХХ-м. Инересно, а для Буран-Энергия у них тоже было такие же устройства? Или обходились чем было, тросами, зольдатиками и какой-то матерью? съемки ведь наверняка существуют. Вопрос - уже рассекречены и где их увидеть?

[http://users.livejournal.com/_lenin_/]

Про Буран - есть самый главный сайт www.buran.ru .
Вывозили его горизонтально, как все советско-российские ракеты, и вертикально ставили уже на стартовой площадке. Там, конечно, тоже ого-го тележка была, на ж/д тяге, два паровоза тянуло. Вот, нашел картинку:
А вот установка:

Рассекретили вроде бы все что было, можно даже про первый пуск Энергии - без Бурана, а с "Полюсом" можно почитать и посмотреть

[profi.livejournal.com]

Спасибо огромное! Это интересно. Я "бурановскую" старничку не видел. Особенно меня поразило вот это: http://www.buran.ru/htm/compar.htm

Системы НАСТОЛЬКО похожи, что хочется искрнее поздравить советскую разведку. Хорошо поработали! Впрочем, между строк там и написано, что УЧИТЫВАЛИ недостатки "Шаттла". Так что и инженеры - молодцы!

А вот фотографии русские не так впечатляют. ТО ли не умеют красиво фотографировать, то ли горизонтальная сборка и доставка - вообще процесс технически более простой (но, скорее всего - менее технологичный), и основной упор сделан на "переворачивание" готового изделия торчком.

В любом случае, жаль, что всего этого уже нет. Сколько сил потратили, сколько средств... Да и американцы со своей системой сильнопросчитались. Там написано, что экономичными это становится при 50 пусках в год. Очевидн, что 50 пусков шаттлам не потянуть. Да и вообще - есть ли заказы для 50 довольно дорогих пусков? При большом количестве дешевых носителей, оставшемся после коныерсии...