Во главе с Шели Яхимович

[profi]

Теория охлократических псевдоэлит предсказывает, что в достаточно большой (свыше 100 человек) группе дешевых клоунов (что-то вроде клоунского профсоюза) всегда найдется небольшая подгруппа самых несмешных и унылых. 

Практика с блеском подтверждает эту теорию. 

ПС Иврит, почему-то, у пламенного поцтреота Эльдада и столь же пламенной швондеркодявки Яхимович не вызывает  таких отрицательных эмоций. Хотя на нем в Кнессете выступают Эхуд Ольмерт, Ахмад Тиби, Авшалом Вилан и Амир Перец. Причем - постоянно. Не проще ли вообще отказаться от должности народного трибуна? 

Comments

[profi.livejournal.com]

1. На Валлу можно. Дело не в информации. Просто у меня после всей той истории выработались определенные стереотипы.

2. Не будет? Это приятно слышать. Хотя профессионализм обязует работать с любым клиентом. В этом плане полттехнолог подобен врачу и адвокату. Впрочем - не знаю.

3. Адольф Шикльгрубер в наше время мог бы стать приличным рекламщиком, трибуном и пристойным компьютерным гарфиком. Но вот идеит, идеи... :-)

4. Почему слила? Думаю потому, что внутри самого ШАБАКа идет непрестанная борьба идиотов с придурками. Одна из означенных групп и слила. Чтобы подгадить другой группе. Потому что никакой оперативно-стратегической полезности в этом сливе нет и не было. И в том, что такой человек был вообще завербован, и в том, что произошло, и в сливе ясно прослеживается в лучшем случае непрофессионализм. А худший случай относится уже к конспирологии.

[davidaidelman.livejournal.com]

1/ С инф.ресурсами как и с людьми: есть которые мне интересны и не которые безразличны.

В лююбом случае проверяю достоверность информации и ищу второй источник.

С инф.ресурсами на русском языке ваще проблема. Возьмите последнюю историю с лондонской поездкой Биби. Все слышат только одну сторону - Биби и его защитников.

2/ Здесь немного другое. Хотя и адвокат может решить, что он не защищает насильников или фальшивомонетчиков.

3/ Наше счастье, что среди израильских ультраправых нет ни Гитлеров ни Гебельсов.

4/ Слили эту информацию с одной целью: породить взаимное недоверие, параноидальную подозрительность и т.д.

Более сильного удара по радикальноправым ШАБАК придумать не мог.

С одной целью? Гыыыыы!

[profi.livejournal.com]

4. Типичный подход советского интеллигента к спецслужбам. Вроде "Кругом, конечно, бардак, но уж они-то все знают и умеют адекватно действоать по обстоятельствам." Встречался я и стаким подходом (даже сам какое-то время верил этим побасенкам), и с людьми, на глазах которых происходило ТАКОЕ, что расходилось с этим мифом на 180 градусов.

Вы ищете рацио там, где его нет. Сильный удар, как же! Что, ДО Шампании у них не было своих агентов в ультраправом лаере? ЧТо, каждая (я подчеркиваю - каждая!!!) беседа и встреча представителя ШАБАКа с поцтреотами не проходила под девизом "я знаю о тебе ТАКОЕ, а ты теперь гадай, откуда я о тебе это знаю"? Что, ДО шампании не было взаимного недоверия и параноидальной подозрительности? Ой, Давид, не смешите меня. Это - азы стандартной деструктивной работы любых спецслужб по нейтрализации диссидентов. Эти актиивно пользовались и в древнем Китае, и царсткая охранка, и КГБ 70-х - 80-х. Я на своей шкуре все это прочувствовал. Так что, по-Вашему, ради усиления этого стандартного элемента нужно было засвечивать своего провалившегося (по всем направлениям) и вышедшего из под контроля агента, тем самым впутывая легально имя своей органицации в одну из самых вонючих историй за все время существоания нашего государства? Хороши профессионалы, нишмуя себе! Взвесте прибыли и убытки, и подведите сальдо. Тогда сами увидите, что Ваша версия не имеет под собой никаких оснований. Хотя, конечно, она может быть запущена в жизнь тем же ШАБАКом для самооправдания. Но на то человеку и даются мозги, чтобы доверять селективно. :-)

[davidaidelman.livejournal.com]

Интересно, что Вы почти дословно повторяете Бен-Гвира, который мне в ответ заметил, что "Для ШАБАКа это слишком умно".

[profi.livejournal.com]

В отличие от Бен-Гвира я не говорю, что это - умно. Я пытаюсь Вам объяснить, что приведенная Вами версия является стандартной спецслужбистской разводкой для осуществления которой не надо ни валить премьера, ни светить своего провалившегося агента.

Если Бен-Гвир так же, как и я, считает профессиональный и интелектуальный уровень занимающихся им и такими как он спецслужбистов крайне низким, то у него на то есть даже больше оснований, чем у меня. Если бы я работал в соответствующей организации, у меня бы человек, разделяющий взгляды и дейтсвия таких, как Бен-Гвир, сидел. Без шума, пыли и святой пундекаит Ларисы Т., периодически появляющейся нашему взору в СМИ.