Во главе с Шели Яхимович

[profi]

Теория охлократических псевдоэлит предсказывает, что в достаточно большой (свыше 100 человек) группе дешевых клоунов (что-то вроде клоунского профсоюза) всегда найдется небольшая подгруппа самых несмешных и унылых. 

Практика с блеском подтверждает эту теорию. 

ПС Иврит, почему-то, у пламенного поцтреота Эльдада и столь же пламенной швондеркодявки Яхимович не вызывает  таких отрицательных эмоций. Хотя на нем в Кнессете выступают Эхуд Ольмерт, Ахмад Тиби, Авшалом Вилан и Амир Перец. Причем - постоянно. Не проще ли вообще отказаться от должности народного трибуна? 

Comments

[akog.livejournal.com]

Эх... даже мат не помогает...
Протест млять...
А то что немецкие деньги
1. помогли спасит страну в началае
2. не дошли до жертв Катастрофы

Так это типо им намана...

[profi.livejournal.com]

Дело даже не в немецких деньгах. Это ведь как с музыкой Вагнера. Когда ты - частное лицо, то просто не ходи на концерт, где исполняют Вагнера. Это по-человечески понятно. Но если ты - музыкальный редактор на государственном (общественном, частно) радиоканале, и ты не хочешь ставить в эфир Вагнера, хотя никаких юридических показаний к тому нет, то - увольняйися нах.

То же самое и с хаками. Ты там, мля, на работе. И изволь подчиняться трудовой дисциплине. А потом объяви, что тебе это было неприятно, но, поскольку так было решено (чтобы оказать уваждение гостье), ты терпел. Хотя и неприятно. Государственные деятели, мля!

[ostseer.livejournal.com]

Да можно просто не появиться, без слов. Никто же не требует наличия в зале во время речи бундесканцлерин всех 120 нулей.

Самое главное

[profi.livejournal.com]

Ха! Разве ж в этом есть забота о собственной душе? тут самое главное не столько встать в позу, сколько - ЗАЯВИТЬ об этом. Думаю, даже не совсем адекватный клоун не устаривает клоунаду в отсутствии зрителей.

[ostseer.livejournal.com]

Всё равно завтра об этом забудут ведь.

[davidaidelman.livejournal.com]

Не ругайтесь!

[profi.livejournal.com]

Да как тут не ругаться! Группа дешевых позеров. С прицелом на хулигансткие (вспоминаем позавчерашние события) толпы своих истерических избирателей. Мерзость.

[davidaidelman.livejournal.com]

Если вы про правый марш, то это явно не избиратели Яхимович. И даже не Эльдада. Последний, как и в целом Ихуд-а-Леуми - Мафдаль, - это для них еще хуже всех левых вместе взятых.

А ругаться все равно не надо. Вам не идет!

[profi.livejournal.com]

1. Идет, не идет... Я - частное лицо. Позволяю себе то, что публичному лицу позволять себе не дозволено. Сублимация такая.

2. Избиратели Яхимович противны по-другому. И в других ситуациях. Насчет Эльдада я с Вами не согласен. Руку ему сломали именно тогда, когда он в группе истерических девочек и камнебросальцев грудью "попал под лошадь" в Ацмоне (или Амоне? Уже не помню). Так что это вполне тот же самый электорат. Который не признает над собой юристикции "юденратского государства Израиль". Вроде той Цвии.

[davidaidelman.livejournal.com]

1. Че ж ругаться если не идет.

2. Я профессионально иследую прворадикальную аудиторию. Много раз беседовал с Бен-Гвиром, который был лидером позавчерашнего марша. Это люди голосующие за Марзеля, за Кляйнера, ваще не приходящие на выборы. Сегодня есть ниша для электората, который пребывает без лидеров и представительства. Для "Моэцет ЕША" - хуже МЕРЕЦа.

Я думаю, что в ближайшее время возникнет новая правая партия, которая отдвинет Ихуд-а-Леуми - Мафдаль. К счастью или к сожалению, они пока не знают как ее строить и позиционировать.

[profi.livejournal.com]

Это пересекающиеся множества. В Амоне они пересеклись. А Эльдад по своим взглядам (которые он не скрывает) гораздо радикальнее Ихуд-а-Леуми - Мафдаль. Так что не исключено, что и он перетечет в новую партию. Которую, буде она создана, по моему скромному мнению, нужно сразу же запретить. Как "ках". Пусть этот "электорат" (который по многим позициям открыто позиционирует себя вне гражданства нашего государства) остается без ниши. Там им и место. Вместе с идейными избирателями Тиби и последователями шейха Раада Салаха.

Кстати, мне раньше встречались многократные намеки на то, что личность Бен-Гвира имеет сильный привкус шампанского. Уж не знаю, какому спецслужбистскому придурку захотелось опять походить по граблям.

[davidaidelman.livejournal.com]

Бен-Гвир недавно по этой теме выиграл суд у Бари Хамиша.

http://news.walla.co.il/?w=//1245181

http://www.hakira.info/1176.shtml

[profi.livejournal.com]

Ну и Б-г с ним. Мне он в любом случае крайне неприятен. Вместе со всеми своими взглядами и последователями.

Понятное дело у Вас, как (уже) вольного политтехнолога он может вызывать совсем другие чувства и интересы.

ПС Ссылка на "хакиру"? Х-мммм... В свете всего происходившего это не есть хорошо. Ложечки Рабинович может быть и не крал. Но неприятный привкус никуда не исчез.

[davidaidelman.livejournal.com]

На валлу ссылаться можно? Вот вам ссылка на другой русскоязычный ресурс писавший об этом: http://www.isra.com/news/94466

Профессиональных нтересов связанных с праворадикальным лагерем у меня пока нет и думаю, что не будет.

А интересные люди меня интересуют по-любому.

Итамар очень интересен. Если бы не его радикальноправые взгляды он бы мог стать одним лучших адвокатов в Израиле. Либаи бы ему ботинки чистил. У него великолепные организаторские и пиар-способности. Но... Если бы этому еще лучшее применение.

А что касается ШАБАКа... Как вы думаете, почему эта организация слила информацию об Авишае Равиве? Зачем?

[profi.livejournal.com]

1. На Валлу можно. Дело не в информации. Просто у меня после всей той истории выработались определенные стереотипы.

2. Не будет? Это приятно слышать. Хотя профессионализм обязует работать с любым клиентом. В этом плане полттехнолог подобен врачу и адвокату. Впрочем - не знаю.

3. Адольф Шикльгрубер в наше время мог бы стать приличным рекламщиком, трибуном и пристойным компьютерным гарфиком. Но вот идеит, идеи... :-)

4. Почему слила? Думаю потому, что внутри самого ШАБАКа идет непрестанная борьба идиотов с придурками. Одна из означенных групп и слила. Чтобы подгадить другой группе. Потому что никакой оперативно-стратегической полезности в этом сливе нет и не было. И в том, что такой человек был вообще завербован, и в том, что произошло, и в сливе ясно прослеживается в лучшем случае непрофессионализм. А худший случай относится уже к конспирологии.

[davidaidelman.livejournal.com]

1/ С инф.ресурсами как и с людьми: есть которые мне интересны и не которые безразличны.

В лююбом случае проверяю достоверность информации и ищу второй источник.

С инф.ресурсами на русском языке ваще проблема. Возьмите последнюю историю с лондонской поездкой Биби. Все слышат только одну сторону - Биби и его защитников.

2/ Здесь немного другое. Хотя и адвокат может решить, что он не защищает насильников или фальшивомонетчиков.

3/ Наше счастье, что среди израильских ультраправых нет ни Гитлеров ни Гебельсов.

4/ Слили эту информацию с одной целью: породить взаимное недоверие, параноидальную подозрительность и т.д.

Более сильного удара по радикальноправым ШАБАК придумать не мог.

С одной целью? Гыыыыы!

[profi.livejournal.com]

4. Типичный подход советского интеллигента к спецслужбам. Вроде "Кругом, конечно, бардак, но уж они-то все знают и умеют адекватно действоать по обстоятельствам." Встречался я и стаким подходом (даже сам какое-то время верил этим побасенкам), и с людьми, на глазах которых происходило ТАКОЕ, что расходилось с этим мифом на 180 градусов.

Вы ищете рацио там, где его нет. Сильный удар, как же! Что, ДО Шампании у них не было своих агентов в ультраправом лаере? ЧТо, каждая (я подчеркиваю - каждая!!!) беседа и встреча представителя ШАБАКа с поцтреотами не проходила под девизом "я знаю о тебе ТАКОЕ, а ты теперь гадай, откуда я о тебе это знаю"? Что, ДО шампании не было взаимного недоверия и параноидальной подозрительности? Ой, Давид, не смешите меня. Это - азы стандартной деструктивной работы любых спецслужб по нейтрализации диссидентов. Эти актиивно пользовались и в древнем Китае, и царсткая охранка, и КГБ 70-х - 80-х. Я на своей шкуре все это прочувствовал. Так что, по-Вашему, ради усиления этого стандартного элемента нужно было засвечивать своего провалившегося (по всем направлениям) и вышедшего из под контроля агента, тем самым впутывая легально имя своей органицации в одну из самых вонючих историй за все время существоания нашего государства? Хороши профессионалы, нишмуя себе! Взвесте прибыли и убытки, и подведите сальдо. Тогда сами увидите, что Ваша версия не имеет под собой никаких оснований. Хотя, конечно, она может быть запущена в жизнь тем же ШАБАКом для самооправдания. Но на то человеку и даются мозги, чтобы доверять селективно. :-)

[davidaidelman.livejournal.com]

Интересно, что Вы почти дословно повторяете Бен-Гвира, который мне в ответ заметил, что "Для ШАБАКа это слишком умно".

[profi.livejournal.com]

В отличие от Бен-Гвира я не говорю, что это - умно. Я пытаюсь Вам объяснить, что приведенная Вами версия является стандартной спецслужбистской разводкой для осуществления которой не надо ни валить премьера, ни светить своего провалившегося агента.

Если Бен-Гвир так же, как и я, считает профессиональный и интелектуальный уровень занимающихся им и такими как он спецслужбистов крайне низким, то у него на то есть даже больше оснований, чем у меня. Если бы я работал в соответствующей организации, у меня бы человек, разделяющий взгляды и дейтсвия таких, как Бен-Гвир, сидел. Без шума, пыли и святой пундекаит Ларисы Т., периодически появляющейся нашему взору в СМИ.

[shimon5.livejournal.com]

Профи,вы всё в одну кучу. Устраивать обструкцию канцлеру Германии в Кнессете по поводу немецкого языка разумеется идиотизм. От членов нынешнего Кнессета ничего другого ожидать и не приходится.
Участие же в кампании гражданского неповиновения есть акт незаконный,но никак не позорный. Обшество имеет право протестовать против того,что считает неприемлемым. Именно так и движется история.

[davidaidelman.livejournal.com]

Абсолютно согласен.

[profi.livejournal.com]

http://profi.livejournal.com/245847.html?thread=2923863#t2923863

[profi.livejournal.com]

А я и не сваливаю. Если Вы внимательно прочтете то, что там написано, то увидите, что случай с гордой поборницей Сине-Дрюона относится к идиотскому поступку хаков только через личность Эльдада. Который тоже разделяет анти-государственные ультраа-оранжевые взгляды.

И где тут "одна куча"?

[verticaltreck.livejournal.com]

Что только не напридумывают, чтобы посидеть в библиотеке в рабочее время !

[profi.livejournal.com]

Да, как в анекдоте. "А сам - работать, работать, работать" (С)

[zlata-gl.livejournal.com]

После суда над Израильским Фруктом, покравшим у пенсионеров 300 млн. немецких непочтовых марок - хоть бы постеснялись несколько дней.
Интересно, фрау Анжела знает об этой истории ?

[profi.livejournal.com]

Думаю, что не знает. Немцев, нажившихся на этих деньгах, ничуть не меньше, чем евреев.

Кстати, я не уловил связи этих придурков с местным жуликом. Почему придурки должны стесняться за еврейского жулика?

[zlata-gl.livejournal.com]

Да вроде неудобно как-то перед немцами: они хотели помочь еврейским пенсионерам, а все деньги достались жулику.
А что, у Фрукта были подельники-немцы ?

[profi.livejournal.com]

Чего нам стыдиться перед немцами? Жуликов в каждом народе хватает. Нам должно быть стыдно перед теми, кто эти деньги не получил. Ой, как стыдно! причем - не ха немцев. А за свое государство, которое их не защимтило, и вообще поздно очухалось.

У Фрукта наверняка ,.skb подельники-немцы. Иначе он бы ничего не смог. Но я даже не о нем. Вокруг таких сумм всегда роятся люди, которые на этом греются. Мнге попадались какие-то рассказы про махинации с деньгами и на немецкой стороне. Но сейчас не вспомню где это было.

Жуликов в каждом народе хватает

[zlata-gl.livejournal.com]

Не совсем так.
Когда я рассказываю "нашим германцам" про очередного Фрукта - они сильно удивляются. Не слышно там подобных историй.
Вероятно, это все же "особенность национального характера". Как у русских - питие водки "до выпадения в осадок".
То есть - это не значит, что "все такие", но, увы - "таких много" и "государство не помогает".

Re: Жуликов в каждом народе хватает

[profi.livejournal.com]

"Наши германцы" как правило очень редко хорошо ориентируются в германских реалиях. И за местной прессой пристально не следят. Тем более что и пресса эта ведет себе довольно сдержанно в отношении публикаций на такие деликатные (для немцев) темы. Это местные левантийские "шакалы пера и гиены голубого экрана" по любому поводу орут в три горла. Потому что провинциальные, желтые и не имеют ни стыда, ни совести.

Re: Жуликов в каждом народе хватает

[zlata-gl.livejournal.com]

" "Наши германцы" как правило очень редко хорошо ориентируются в германских реалиях. "

Это верно "как правило".
Но у меня информация от человека, который больше 20 лет в стране, свободно читает толстые книги и получает информацию из германских газет, а не из ихних русскоязычных.
Там плохо растут подобные "фрукты".