У "эрудитов" нет сомнений
Jan. 28th, 2003 03:00 pmВчерась в одном интелехххтуальном мэкомоне типа "Вести" (или "Окна", или "Нон-Стоп" ?) прочел одну заметочку, и сразу вспомнил, как совсем недавно уважаемый 3рас собирался за множественные огрехи на печатную прессу наехать. В дополнение к жуткой он-лайновой. Так эта заметочка - очень показательный образец того, о чем 3рас писал.
Предстаьте, ихний фотокор (кажется - Тимур Какойтов ? У меня сейчас нет этой "своевременной бумажки" под рукой) пишет что-то лирическое о фотографии, виртуальной И-нетной жизни и одном своем забугорном знакомом. Которого незамысловато зовут Кен Рассел. Ну, зовут и зовут. Всякое бывает. Но наш-то фотокор и сам интеллехтуал, и пишет для яйценос... (пардон - яйцеголовых)читателей ! А потому - решил блеснуть эрудицией и подчеркнуть, что знакомого НЕ ПРОСТО зовут, но зовут как "актеришку" из западных боевичков второго плана.(Почти цитата) Заклеймил, значиться !
И невдомек ему, скудомудрому, что КЕН Рассел - знаменитый ПЕРВОСТЕПЕННЫЙ авангардный режисер (Листомания, Шлюха, Радуга, Томми)
http://www.kinobar.ru/directors/russell/,
а вот "актеришка", так тот КУРТ Рассел. Тоже, кстати, не из самых последних http://www.peoples.ru/art/cinema/actor/russel/.
Ну откудова нашим газетным яйценос..., (опять - пардон) антиллихентам про все это знать ? И про Гугел ... Из которго в 3 сек. можно получить все ответы. Но последнее - если есть тень сомнения в своей высокой эрудированности. Я, например, прежде чем накатать эти строки, себя тщательно проверил. (С памятью ведь всякое бывает !) Но у некоторых сотрудников "Вестей" сомнений, судя по всему, быть не может. Сказал - и баста !
Уточнение :
Вот, добрался до этой газеты и могу дать точную ссылку :
"Вестевский" Нон-Стоп от 24-30.1.2003
Статья : PHOTOSIG !!!
Автор : Максим Рейдер (не Тиммур, конечно, прошу пардону !)
Точный текст (см. последний абзац)
"... милейший старичок-бухгалтер из Австралии, чье имя совпадало с именем киноартиста - героя боевиков второго ряда: Кен Рассел..."
Как видите, в своем неточном цитировании я почти ничего не придумал.
ПыСы И "залепух" того же пошиба в статье не так уж мало. Особенно (как мне кажется)повеселятся компьютерщики
Предстаьте, ихний фотокор (кажется - Тимур Какойтов ? У меня сейчас нет этой "своевременной бумажки" под рукой) пишет что-то лирическое о фотографии, виртуальной И-нетной жизни и одном своем забугорном знакомом. Которого незамысловато зовут Кен Рассел. Ну, зовут и зовут. Всякое бывает. Но наш-то фотокор и сам интеллехтуал, и пишет для яйценос... (пардон - яйцеголовых)читателей ! А потому - решил блеснуть эрудицией и подчеркнуть, что знакомого НЕ ПРОСТО зовут, но зовут как "актеришку" из западных боевичков второго плана.(Почти цитата) Заклеймил, значиться !
И невдомек ему, скудомудрому, что КЕН Рассел - знаменитый ПЕРВОСТЕПЕННЫЙ авангардный режисер (Листомания, Шлюха, Радуга, Томми)
http://www.kinobar.ru/directors/russell/,
а вот "актеришка", так тот КУРТ Рассел. Тоже, кстати, не из самых последних http://www.peoples.ru/art/cinema/actor/russel/.
Ну откудова нашим газетным яйценос..., (опять - пардон) антиллихентам про все это знать ? И про Гугел ... Из которго в 3 сек. можно получить все ответы. Но последнее - если есть тень сомнения в своей высокой эрудированности. Я, например, прежде чем накатать эти строки, себя тщательно проверил. (С памятью ведь всякое бывает !) Но у некоторых сотрудников "Вестей" сомнений, судя по всему, быть не может. Сказал - и баста !
Уточнение :
Вот, добрался до этой газеты и могу дать точную ссылку :
"Вестевский" Нон-Стоп от 24-30.1.2003
Статья : PHOTOSIG !!!
Автор : Максим Рейдер (не Тиммур, конечно, прошу пардону !)
Точный текст (см. последний абзац)
"... милейший старичок-бухгалтер из Австралии, чье имя совпадало с именем киноартиста - героя боевиков второго ряда: Кен Рассел..."
Как видите, в своем неточном цитировании я почти ничего не придумал.
ПыСы И "залепух" того же пошиба в статье не так уж мало. Особенно (как мне кажется)повеселятся компьютерщики
no subject
Date: 2003-01-28 05:19 am (UTC)Сегодня первая полоса "Вестей" начата иракской темой- ооновским отчетом.
Заголовок: "УЛИК не НАЙДЕНО!"
Какой-то у них другой Ирак.
З.Ы.И разумеется, как можно без автопиара:
Покупайте "НН"...
no subject
Date: 2003-01-28 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-28 06:10 am (UTC)Что же касается ляпов, то тут все просто: 90% прочитавших не знают темы и готовы с тобою соглашаться, что ты ни скажи, 10% знают и соглашаться не станут, будь ты хоть трижды прав. Пишут всегда для 90%, которые схавают, назови он своего знакомца хоть Бертраном Расселом...
no subject
Date: 2003-01-28 06:27 am (UTC)Ну, скажем - ЛЕЧИЛИ по тому же принципу ? Или - кормили ?
Почему каждый из нас на своем рабочем месте делает работу более-менее ответственно (даже - авторы и исполнители компьютерных багов :-)), а вот журналисты позволяют себе подчиняться другим законам ?
Возможны 2 причины : помпезный непрофессиоанализм и полный похуизм. В случае с местной "интеллектуаальной" прессой мы встречаемся, скорее всего, с адской смесью этих эффектов.
Причем - у меня нет никаких претензий к по-настоящему желтым газетенкам. А вот к этим помпезным звездорасам - есть ! Ибо они культивируют совершенно особый вид публики - "люмпен-образованцев". И число оных растет. Пойди, потом, попробуй такому что-либо объяснить ! Куда там ? Ведь он же "в газете читал". И не в "Нэтивот Интернейшионал", а в САМИХ !...
no subject
Date: 2003-01-28 06:59 am (UTC)Во-вторых, трудно журналисту в Израиле. Динамики в общинной жизни, по большому счету нет, круг тем ограничен, вот и начинаешь уставать, а устав - халтурить.
"Тихое кладбище"
"начинаешь уставать, а устав - халтурить."
Какой-такой Устав дозволяет халтурить ? Боевой ? Гарнизонной Службы али какой другой ?
Re:
Date: 2003-01-28 06:53 am (UTC)На торговлю деревяными х-ями, например.
У меня денег тоже нет, и я газету не держу (с) почти что.
no subject
Date: 2003-01-28 07:03 am (UTC)Насчет торговли деревянными хуями - собственно этим многие из нынешних сотрудников Вестей раньше и занимались, но потом, в связи с резким снижением зарплат и уходом тех, кто эти зарплаты получал, внезапно ощутили в себе позывы к журналистике и буйно взялись за дело.
Re:
Date: 2003-01-28 07:55 am (UTC)А коль не хотят - на нет и суда нет...
no subject
Date: 2003-01-28 03:06 pm (UTC)Re:
Date: 2003-01-28 04:15 pm (UTC)Он мотивировал тем, что у него руки были связаные...
Так что проблема в более высоком начальстве...
no subject
Date: 2003-06-19 12:37 am (UTC)Русское хамство во всей красе
Date: 2006-03-28 12:25 pm (UTC)Re: Русское хамство во всей красе
Date: 2006-03-28 01:33 pm (UTC)Догадался. Если бы обида не застилала Вам глаза, то Вы бы могли увидеть, что в моем тексте написано и про Курта, и про Кена. Хорошо, что Бертрана Рассела я не упомянул. А то Вы бы совсем дар речи потеряли. :-)
Если же хотите серьезно, Максим, то мой тон и ерничание есть ответная реакция умеющего читать человека на вопиющий и усиливающийся непрофессионализм газетчиков. В особенности - представителей электронных СМИ. Если Вы бегло просмотрите мой ЖЖ, то Вы увидите, что Вы - не первый и не последний, кто попал ко мне на язычок в связи с печальными фактами проявления наглой образованщины. Не умеете из себя это по капле выдавить ? Ну так и получайте !
И не говорите мне, что Вы - описались или ошиблись. Ошиблись, это когда неправильно назвали чье-то имя, дату или некорректно перевели. Это тоже нехорошо, но - бывает. Но Вас с этим "старичком" никто за язык не тянул. Хотели блеснуть интеллектом ? Легитимно. Ну так проверили бы то, что пишете. Не проверили? Вот и получили. Обижайтесь исключительно на самого себя. Вы сами себя грязью мазнули. Я-то тут при чем ?
А за хамство (весьма растяжимое понятие, ведь это мой ЖЖ, а не Ваш) я бы перед Вами извинился. Если бы Вы своим посланием не подтвердили, что я, скорее всего, был прав.
Вы правы, любезный
Date: 2006-03-28 01:58 pm (UTC)Заранее благодарен, Максим Рейдер