У "эрудитов" нет сомнений

[profi]

Вчерась в одном интелехххтуальном мэкомоне типа "Вести" (или "Окна", или "Нон-Стоп" ?) прочел одну заметочку, и сразу вспомнил, как совсем недавно уважаемый 3рас собирался за множественные огрехи на печатную прессу наехать. В дополнение к жуткой он-лайновой. Так эта заметочка - очень показательный образец того, о чем 3рас писал.

Предстаьте, ихний фотокор (кажется - Тимур Какойтов ? У меня сейчас нет этой "своевременной бумажки" под рукой) пишет что-то лирическое о фотографии, виртуальной И-нетной жизни и одном своем забугорном знакомом. Которого незамысловато зовут Кен Рассел. Ну, зовут и зовут. Всякое бывает. Но наш-то фотокор и сам интеллехтуал, и пишет для яйценос... (пардон - яйцеголовых)читателей ! А потому - решил блеснуть эрудицией и подчеркнуть, что знакомого НЕ ПРОСТО зовут, но зовут как "актеришку" из западных боевичков второго плана.(Почти цитата) Заклеймил, значиться !

И невдомек ему, скудомудрому, что КЕН Рассел - знаменитый ПЕРВОСТЕПЕННЫЙ авангардный режисер (Листомания, Шлюха, Радуга, Томми)
http://www.kinobar.ru/directors/russell/,

а вот "актеришка", так тот КУРТ Рассел. Тоже, кстати, не из самых последних http://www.peoples.ru/art/cinema/actor/russel/.

Ну откудова нашим газетным яйценос..., (опять - пардон) антиллихентам про все это знать ? И про Гугел ... Из которго в 3 сек. можно получить все ответы. Но последнее - если есть тень сомнения в своей высокой эрудированности. Я, например, прежде чем накатать эти строки, себя тщательно проверил. (С памятью ведь всякое бывает !) Но у некоторых сотрудников "Вестей" сомнений, судя по всему, быть не может. Сказал - и баста !

Уточнение :

Вот, добрался до этой газеты и могу дать точную ссылку :

"Вестевский" Нон-Стоп от 24-30.1.2003

Статья : PHOTOSIG !!!

Автор : Максим Рейдер (не Тиммур, конечно, прошу пардону !)

Точный текст (см. последний абзац)
"... милейший старичок-бухгалтер из Австралии, чье имя совпадало с именем киноартиста - героя боевиков второго ряда: Кен Рассел..."

Как видите, в своем неточном цитировании я почти ничего не придумал.

ПыСы И "залепух" того же пошиба в статье не так уж мало. Особенно (как мне кажется)повеселятся компьютерщики

Comments

Русское хамство во всей красе

[mcreider.livejournal.com]

Искал свой старый текст в Интернете и, сделав поиск на мое собственное имя, наткнулся на Вашу заметку чуть ли не трехлетней давности. Оставляя в стороне хамский тон по отношению к незнакомому вам человеку (т.е. ко мне) и кривляние - нарочито искореженное написание некоторых слов, как, например, особенно неприятное Вам слово "интеллектуал" - замечу, что, действительно, в тексте допущена описка - я имел в виду актера Курта Расселла, играющего в боевиках второго ряда. Странно, что человек, так хорошо разбирающийся в кино, об этом не догадался. Впрочем, хамство и грязь от этого не перестают быть таковыми.

Re: Русское хамство во всей красе

[profi.livejournal.com]

-- Странно, что человек, так хорошо разбирающийся в кино, об этом не догадался. --

Догадался. Если бы обида не застилала Вам глаза, то Вы бы могли увидеть, что в моем тексте написано и про Курта, и про Кена. Хорошо, что Бертрана Рассела я не упомянул. А то Вы бы совсем дар речи потеряли. :-)

Если же хотите серьезно, Максим, то мой тон и ерничание есть ответная реакция умеющего читать человека на вопиющий и усиливающийся непрофессионализм газетчиков. В особенности - представителей электронных СМИ. Если Вы бегло просмотрите мой ЖЖ, то Вы увидите, что Вы - не первый и не последний, кто попал ко мне на язычок в связи с печальными фактами проявления наглой образованщины. Не умеете из себя это по капле выдавить ? Ну так и получайте !

И не говорите мне, что Вы - описались или ошиблись. Ошиблись, это когда неправильно назвали чье-то имя, дату или некорректно перевели. Это тоже нехорошо, но - бывает. Но Вас с этим "старичком" никто за язык не тянул. Хотели блеснуть интеллектом ? Легитимно. Ну так проверили бы то, что пишете. Не проверили? Вот и получили. Обижайтесь исключительно на самого себя. Вы сами себя грязью мазнули. Я-то тут при чем ?

А за хамство (весьма растяжимое понятие, ведь это мой ЖЖ, а не Ваш) я бы перед Вами извинился. Если бы Вы своим посланием не подтвердили, что я, скорее всего, был прав.