profi: (Default)
[personal profile] profi
Континент, встающий с левой ноги

Тётя Лера написала хорошую статью. Иногда на нее накатывают такие приступы здравомыслия. что любо дорого почитать (чуть не написал - посмотреть, но потом вспомнил ее фото, и вовремя поправился :-)). 

Я абсолютно не верю в левое правосудие. Суд жертв диктатуры сегодня будет и бессмысленным, и беспощадным, и чреватым смутой.

Date: 2007-11-01 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] az-67.livejournal.com
статья правильная, хорошая, но ничего нового
не раскрыта тема - что делает левых(независимо от происхождения) такими злыми.

Date: 2007-11-01 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] football-fan.livejournal.com
Мoжет, и них пaпы-мaмы не биль?

Папа-мама

Date: 2007-11-01 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Биль, биль. Сказано же в статье, что папу чилийской президентши при Пиночете радикально сократили.

Re: Папа-мама

Date: 2007-11-01 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] football-fan.livejournal.com
знaчит, пoрoли мaлo.

Re: Папа-мама

Date: 2007-11-01 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Отца? Да практически запороли! :-)

А президентшу пороть было уже некому.

ПС И вообще пороть - это неполиткорректно. Сегодняшний ребенок может с легкостью сдать родителей эцелопам - мало не покажется.

Date: 2007-11-01 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Конечно, ничего нового. И не претендуем (мы с Лерой).

А вопрос Вы задали правильный. В указанных случаях речь идет не об ограниченных фанатиках истерического типа (вроде Чавеса). А об относитьельно умеренных (насколько я заню) людях. И, все-таки...

Корректно было бы отметить, что крайне правые (т.е клерикальные и ультраконсервативные) фанатики отличаются той же подлой мстительностью и непримиримостью, что и их левые собратья по приверженности идеологисям. Но умеренные правые любого исповедания (даже большинство либертарианцев) никогда в подобном замечены не были.

Date: 2007-11-01 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Расправу с семейством капитана Миронова, человека небогатого, тянущего лямку в дальнем гарнизоне в дикой степи, Пушкин писал с натуры.
Ох.

Date: 2007-11-01 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
А что - круто сказано. Любит залепить. И может. :-)

Сомневаюсь, чтобы она не знала хронологии. Но что имела в виду, понять можно.

Date: 2007-11-01 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Я думаю что Новодворская запредельно глупа и просто не понимает смысла используемых ей слов.

Date: 2007-11-01 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Не думаю, что именно запредельно глупа. Она запредельно идеологизирована и страстна как арбатская девственница. И когда страсть ударяет ей в мозжечок, контроль мозгового аппарата над словами утрачивается.

Впрочем, если Вас согревают мысли о глупости Новодворской, то я не смею далее их оспаривать. Мне до ее интеллектуальных способностей никакого дела нет. Кто вообще сказал, что политические трибуны должны быть умными? То же самое относится и к актерам, и к режиссерам, и к писателям.

Date: 2007-11-01 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
В античном Риме существовала должность трибуна, однако и в древности эта должность не освобождала от необходимости внятно излагать свои мысли.
К тому же я не вижу существенной разницы между состоянием страстности, ударившей в мозг и приведшей к утрате контроля над словами, и состоянием пограничной глупости.

Date: 2007-11-01 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
-- состоянием пограничной глупости --

Вот тут мне интерсно. О смысле слов. Безотносительно тёти Леры.

Сначала Вы писали о "запредельной" глупости. Но затем упомянули "пограничную" глупость. Тем не менее, эти слова - не синонимы. "Пограничная" значит "на грани" и может истолковываться по-разному. Это может быть, например, грань между глупостью и умом (или, как минимум - НЕ глупостью). А вот "запредельная" глупость имеет только один смысл. Тот самый. :-) Скажи Вы сначала про "пограничную", я бы и не отреагировал.

ПС А что, в древнем Риме всем трибунам удавалось "внятно излагать"? Ни за что не поверю. Разве что за "невнятное изложение" трибунов четвертовали. Но я такого не помню. Да и кому определять внятность? :-)

Date: 2007-11-01 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Пограничная глупость - это такое состояние при котором еще немножко и человек теряет способность к социализации. Страстность, ударяющая в мозжечок и лишающая способности к пониманию смысла слов, это как раз пограничное состояние.
А что, в древнем Риме всем трибунам удавалось "внятно излагать"?
Не уверен; но дело ведь не в том, обладают ли все трибуны и риторы способностью ясно излагать свои мысли, а в том, является ли должность трибуна освобождение от небходимости ясно излагать свои мысли. Описывая Новодворскую, Вы привели ее пламенную трибунность в качестве оправдания косноязычию; мне это кажется оправданием не вполне достаточным.

Date: 2007-11-01 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
-- в качестве оправдания косноязычию; мне это кажется оправданием не вполне достаточным --

Wrong reading. Нет, ни в коме случае слово "трибун" не было упомянуто в качестве оправдания косноязычию. Это была констатация наблюдаемых явлений, связанных с наличием "запредельного". Политические трибуны - они в подавляющем большинстве именно такие. Я даже подчеркнул, что не корректно требовать от них признаков ума. Так там прямо и написано. Кто вообще сказал, что политические трибуны должны быть умными А где нет ума, там есть и косноязычие. Хотя обратное не верно. :-)

Date: 2007-11-01 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
А кому они тогда нужны, эти Ваши глупые трибуны?
Мне, например, точно не нужны.

Нужны, не нужны...

Date: 2007-11-01 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. Они не мои. Они просто есть. Объективная реальность.

2. ИМХО, так они вообще не нужны.

3. Вы мне можете привести примеры умных трибунов? Так, посмотрев по сторонам? Очень обяжете.

ПС А еще пришел ко мне спам со "счастливым письмом", призывающим голосовать за Рона Пола.
(deleted comment)

Date: 2007-11-01 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
В статье как раз приведены примеры, разделенные именно по этому признаку. А вот про "народное-властное" я, простите, не понял. Вы считаете, что большевистская диктатура Сталина, прпеследовавшая годами ЧСИРов, может быть отнесена к "народному"? В противовес Екатерине Второй?

Date: 2007-11-02 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
Мне понравилось вот это-"Столкнись я с Франко или с Пиночетом в одно время и в одной стране – мне бы не жить. Но и умирая я бы сказала, что у Испании и у Чили не было других средств спасения кроме этих двух диктатур.
". Такая честность редко встречается. Обычно любители помхвалить диктаторов убеждены, что это другие окажутся у стенки, а с ними ничего плохого не случится.

Date: 2007-11-02 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Мне тоже именно это особенно симпатично. Пусть она и путается в словах, но лицемерием и беспринципностью явно не страдает.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 11:00 am
Powered by Dreamwidth Studios