Правое отношение к левой мести

[profi]

Континент, встающий с левой ноги

Тётя Лера написала хорошую статью. Иногда на нее накатывают такие приступы здравомыслия. что любо дорого почитать (чуть не написал - посмотреть, но потом вспомнил ее фото, и вовремя поправился :-)). 

Я абсолютно не верю в левое правосудие. Суд жертв диктатуры сегодня будет и бессмысленным, и беспощадным, и чреватым смутой.

Comments

[trurle.livejournal.com]

В античном Риме существовала должность трибуна, однако и в древности эта должность не освобождала от необходимости внятно излагать свои мысли.
К тому же я не вижу существенной разницы между состоянием страстности, ударившей в мозг и приведшей к утрате контроля над словами, и состоянием пограничной глупости.

[profi.livejournal.com]

-- состоянием пограничной глупости --

Вот тут мне интерсно. О смысле слов. Безотносительно тёти Леры.

Сначала Вы писали о "запредельной" глупости. Но затем упомянули "пограничную" глупость. Тем не менее, эти слова - не синонимы. "Пограничная" значит "на грани" и может истолковываться по-разному. Это может быть, например, грань между глупостью и умом (или, как минимум - НЕ глупостью). А вот "запредельная" глупость имеет только один смысл. Тот самый. :-) Скажи Вы сначала про "пограничную", я бы и не отреагировал.

ПС А что, в древнем Риме всем трибунам удавалось "внятно излагать"? Ни за что не поверю. Разве что за "невнятное изложение" трибунов четвертовали. Но я такого не помню. Да и кому определять внятность? :-)

[trurle.livejournal.com]

Пограничная глупость - это такое состояние при котором еще немножко и человек теряет способность к социализации. Страстность, ударяющая в мозжечок и лишающая способности к пониманию смысла слов, это как раз пограничное состояние.
А что, в древнем Риме всем трибунам удавалось "внятно излагать"?
Не уверен; но дело ведь не в том, обладают ли все трибуны и риторы способностью ясно излагать свои мысли, а в том, является ли должность трибуна освобождение от небходимости ясно излагать свои мысли. Описывая Новодворскую, Вы привели ее пламенную трибунность в качестве оправдания косноязычию; мне это кажется оправданием не вполне достаточным.

[profi.livejournal.com]

-- в качестве оправдания косноязычию; мне это кажется оправданием не вполне достаточным --

Wrong reading. Нет, ни в коме случае слово "трибун" не было упомянуто в качестве оправдания косноязычию. Это была констатация наблюдаемых явлений, связанных с наличием "запредельного". Политические трибуны - они в подавляющем большинстве именно такие. Я даже подчеркнул, что не корректно требовать от них признаков ума. Так там прямо и написано. Кто вообще сказал, что политические трибуны должны быть умными А где нет ума, там есть и косноязычие. Хотя обратное не верно. :-)

[trurle.livejournal.com]

А кому они тогда нужны, эти Ваши глупые трибуны?
Мне, например, точно не нужны.

Нужны, не нужны...

[profi.livejournal.com]

1. Они не мои. Они просто есть. Объективная реальность.

2. ИМХО, так они вообще не нужны.

3. Вы мне можете привести примеры умных трибунов? Так, посмотрев по сторонам? Очень обяжете.

ПС А еще пришел ко мне спам со "счастливым письмом", призывающим голосовать за Рона Пола.