12. Не Блок. Опыт быстрого реагирования

[profi]

 
В белом венчике из роз, нам Никита чушь принёс... (С)  Самсебяиздатый. 

В этом человеке живут талантливый свободный ангел и отвратительный сервильный дьявол. Одновременно.

Если рассматривать фильм целиком, то это явно продукция сервильного дьявола. Любующегося своим положением и ролью локального элокима - мудрого и справедливого. Если же говорить о частях этого паззла (складывающегося совершенно однозначно, как детская кроватка, украденная по частям с пулеметного завода),  то в фильме есть очень приличные куски. Толковые монологи - из каждого можно сделать кино покруче "Без свидетелей" (одного из лучших, ИМХО, фильмов Н. Михалкова). Великолепная игра прекрасных актеров. Газаров совершенно гениален. Хороши и Стоянов, и Гармаш (по отдельности). Да и остальные играют на уровне. Но сценарное сочетание кусочков паззла, усиленное бездарно-надуманным финалом, превращает весь фильм в дешевый актуальный фарс - вроде репортажей российского тележурналиста А. Мамонтова (это который обнаружил шпионский камень, если кто еще помнит эту парашУ). 

Резюмирую: фильм смотрел с интересом. После фильма - подташнивает.  Но смотреть, ИМХО, стОит. Ради актеров и режиссуры монологов. 

ПС Сейчас нужно посмотреть классическую американскую фильмУ про "12 разгневанных мужчин". Неужели же и там - мыло, на которое не обращал внимание раньше?

Comments

Re: Об оригинальном фильме Люмета

[e_mir]

Ну, там не только рецензия, есть еще бухтение про Владимира свет Владимировича и песня Шаова в тему. Хотя да, многие люди не воспринимают на слух. Опять же, голос, восприятие.

Re: Об оригинальном фильме Люмета

[profi.livejournal.com]

Да, я еще повеселился с названия этой странички: car-i-vozhd

Всё думал, к чему бы там автомобиль? :-)

Re: Об оригинальном фильме Люмета

[e_mir]

Транслитерация, блин. Автоматом генерит.