profi | 12. Не Блок. Опыт быстрого реагирования (Reply)

В белом венчике из роз, нам Никита чушь принёс... (С) Самсебяиздатый.

В этом человеке живут талантливый свободный ангел и отвратительный сервильный дьявол. Одновременно.

Если рассматривать фильм целиком, то это явно продукция сервильного дьявола. Любующегося своим положением и ролью локального элокима - мудрого и справедливого. Если же говорить о частях этого паззла (складывающегося совершенно однозначно, как детская кроватка, украденная по частям с пулеметного завода), то в фильме есть очень приличные куски. Толковые монологи - из каждого можно сделать кино покруче "Без свидетелей" (одного из лучших, ИМХО, фильмов Н. Михалкова). Великолепная игра прекрасных актеров. Газаров совершенно гениален. Хороши и Стоянов, и Гармаш (по отдельности). Да и остальные играют на уровне. Но сценарное сочетание кусочков паззла, усиленное бездарно-надуманным финалом, превращает весь фильм в дешевый актуальный фарс - вроде репортажей российского тележурналиста А. Мамонтова (это который обнаружил шпионский камень, если кто еще помнит эту парашУ).

Резюмирую: фильм смотрел с интересом. После фильма - подташнивает. Но смотреть, ИМХО, стОит. Ради актеров и режиссуры монологов.

ПС Сейчас нужно посмотреть классическую американскую фильмУ про "12 разгневанных мужчин". Неужели же и там - мыло, на которое не обращал внимание раньше?