К вопросу о нанотехнологической мегажести :-)

[profi]

Фраза, которая (по меткому английскому выражению) сделала мой день. 

«Есть такой центр в Уорике - там стоят токарные и фрезерные станки для изготовления деталей с микронной точностью. Так вот, они переименовались в центр нанотехнолгий и стали в технической документации писать: точность обработки не 3,5 микрона, как раньше, а 3500 нанометров. А так ничего не изменилось. 

Андрей Гейм из Манчестерского университета, недавно получивший престижную премию за открытие нового класса двумерных кристаллов

Вообще очень хорошая статья. Взвешенная, спокойная. Настоятельно рекомендую всем, кто интересуется этими вопросами. 

Via science_freaks

Comments

[shimon5.livejournal.com]

Как жеж можно так, жеж! Родину продали, а про ангстремы не знаете.1А (с кружочком) =10^(-8) см=0.1 нм. Размер воды не больше трёх ангстремов. Могло бы быть и больше, но она гнутая.

[yankel.livejournal.com]

Иккк. Я химию давно учил... А водку пил, а не штангенциркулем замерял!

[profi.livejournal.com]

Эта патамушта у Вас не было наноциркуля. Купите рАссейский наноциркуль. Они уже есть на мировом рынке. :-)

[shimon5.livejournal.com]

Так.Продолжаем наш урок. Водку меряют стаканАми, бульками и каплями. Штангерциркулями меряют колбасу.

[yankel.livejournal.com]

A как молекулу то замерять, как не штангенциркулем?! Правда она, сука такая, выскальзывает...