profi: (ELP)
[personal profile] profi
Фраза, которая (по меткому английскому выражению) сделала мой день

«Есть такой центр в Уорике - там стоят токарные и фрезерные станки для изготовления деталей с микронной точностью. Так вот, они переименовались в центр нанотехнолгий и стали в технической документации писать: точность обработки не 3,5 микрона, как раньше, а 3500 нанометров. А так ничего не изменилось. 

Андрей Гейм из Манчестерского университета, недавно получивший престижную премию за открытие нового класса двумерных кристаллов

Вообще очень хорошая статья. Взвешенная, спокойная. Настоятельно рекомендую всем, кто интересуется этими вопросами. 

Via [profile] science_freaks

Date: 2007-06-26 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] davidaidelman.livejournal.com
Как сказал один бывш. изр. министр: нана-банана... Это хорошо ложится на музыку...

Date: 2007-06-26 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Ну да. С учетом того, что слово "нана" имеет еще и довольно симпатичный ивритский смысл.

К счастью, израильское правительство и Академия никаких жестяных мегапроектов по поводу "нано" не устраивает. Мы, все-таки, далеко не самый последний "научный штат" США. :-)

Кроме какой-то смешной СМИ-шной возни вокруг Шимона Переса, как отца израильских технологий, я ничего скандально-смешного у нас не слышал/видел/ощущал. То, что нано-тематика в моде отчетливо выражается в перераспределении средств на гранты, в активности жертвователей (у нас в БГУ построили многомиллионный "нано-центр", ИМХО, довольно сомнительной научной продуктивности). Поскольку я к этому самому "нано" причастен уже много лет, веяния моды - налицо. Но, естественно, от ТАКОЙ нано-шизухи с мега-распИлом госсредств, какая сейчас происходит в России, мы очень далеки. И - слава Всевышнему!

Date: 2007-06-26 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] shimon5.livejournal.com
Размер молекулы спирта прбл. 10 ангстрем или 1 нм.Является разлитие бутылки водки на троих нанотехнологической операцией?

Date: 2007-06-26 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
А-аааа! Наконец-то Вы над ЭТИМ задумались! :-))))

А приготовление водки - т.е. специальной смеси нано-размерных молекул этилового спирта и воды в специально сконструированной великим российским ученым Д.И. Менделем-Еевым (на основе сонных квантово-химических рассчетов) пропорции? Это же чистей воды нано-инженерия. Манипуляция атомами. Вобля!
From: [identity profile] shimon5.livejournal.com
Вода это не нано, а субнано. У евреев с водой как известно особые отношения.Посредством крана...
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Пикотехнологии. Еще круче. В случае чего: пику - в мойку. Шоб пасть не открывали. :-)

Date: 2007-06-26 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Конечно нет. Водка - разбавленный спирт. Размеры моллекулы воды вроде побольше будет.
А если водка - паленая, то к молекулам воды надо прибавить еще молекулы опилок, лежащих на дне.

Date: 2007-06-26 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] shimon5.livejournal.com
Как жеж можно так, жеж! Родину продали, а про ангстремы не знаете.1А (с кружочком) =10^(-8) см=0.1 нм. Размер воды не больше трёх ангстремов. Могло бы быть и больше, но она гнутая.

Date: 2007-06-26 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Иккк. Я химию давно учил... А водку пил, а не штангенциркулем замерял!

Date: 2007-06-26 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Эта патамушта у Вас не было наноциркуля. Купите рАссейский наноциркуль. Они уже есть на мировом рынке. :-)

Date: 2007-06-26 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] shimon5.livejournal.com
Так.Продолжаем наш урок. Водку меряют стаканАми, бульками и каплями. Штангерциркулями меряют колбасу.

Date: 2007-06-26 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
A как молекулу то замерять, как не штангенциркулем?! Правда она, сука такая, выскальзывает...

Date: 2007-06-26 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] getman.livejournal.com
Новый пузырь. В 29ом вся Америка молилась на Уолл Стрит, в 99ом весь мир молился на доткомы, в 2009ом будет нано.

Date: 2007-06-26 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Вы не то, чтобы правы. :-) Это совсем не пузырь. Вы все-таки прочитайте статью.

Весь научный и технологический мир занимается "нано" уже долгите годы. Пик моды на "нано" в цивилизованных странах или уже прошел, или на спаде. Все входит в нормальное русло и, в конечном счете, выливается в новые технологии, материалы, приборы и устройства. Совсем не то происходит в России. Там "нано" - просто темы для распила гиганстких госсредств между своими. В статье хорошо проводится разница между, например, атомным пректом и этой мега-жесть. У "нано" нет конкретной цели. Следовательно - гуляют все. Приближенные, конечно.

Date: 2007-06-26 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] getman.livejournal.com
Пузырь не возникает на пустом месте, ни биржа ни доткомы не умерли после того как их пузыри лопнули, остался жизнеспособный остаток. У России свой путь, конечно, но такие деньги могут породить мировой пузырь.
Кстати, почему нет пузыря биотехнологий ? Нано украл весь праздник или инвесторы поумнели ?

Date: 2007-06-26 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Был. Аккурат до "нано-пузыря". Просто в России на эжто не среагировали. А во всем остальном мире к этим темам, как к "пузырям" не относятся. Равно как и дот-комы были "пузырем" только в биржевом (и только после - инвестиционно) смысле этого слова. Вы же сами об этом пишете. Так что давайте будем различать моду на определнные темы и реально лопающиеся "пузыри".

Date: 2007-06-26 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] getman.livejournal.com
Будем различать и не поддаваться на провокации :)

Date: 2007-06-26 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Не поддаваться. :-) Хотя, скажу Вам честно, если бы я сейчас работал в российской науке, я бы в этой дурно пахнувшей игре принимал участие. Без стыда. Я ни в коем случае не осуждаю многих своих российских коллег, которые вовлечены в процесс распила. Они борются за выживание. Не только свое, но и своего дела. И если им чего-то со всей этой фигни перепадет (может, трудно совсем всё урасть), то - дай им Б-г!

Date: 2007-06-26 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] getman.livejournal.com
...из какого сора растет наука, не ведая стыда.
Не принимать участия - еще хуже, тогда фонды растащат только проходимцы без всякого толку.

Date: 2007-06-26 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Скоро выйдут новые струйные принтера, которые лабали использую нанотехнологии. Так что совсем не пузырь.
Просто на Западе меньше пиздят, а больше делают.

Date: 2007-06-26 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Наноструи. Помню. Комар писяет по невидимой траектории. :-)

ПС А в чем в струйном принтере конуретно "нано"? Пигменты, что ли, новые? Так этой нано - много лет. Как и субмикронным размельчениям веществ в фармацевтике и даже пишевой промышленности. Новым тут может сичтаться - наномагнитные порошки для струйной печати магнитными чернилами. Такое уже есть. Видел каталоги.

Date: 2007-06-26 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Счас кину линк

Date: 2007-06-26 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] sartoris.livejournal.com
Крассотааааа! (Особенно про "развитие наноиндустрии":))) Учитывая, что я понимаю дословное значение этого словосочетания, меня оно веселит не меньше, чем 3500нм...)

А я бы еще в духе "Родины" громогласно заявил, что нанотехнологии это исконно русская традиция, достояние коренного населения одной шестой. Левшу помните? :)))))

Date: 2007-06-26 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Помню Левшу, помню. Он завещал чистить стволы ружей нанокирпичом. Как в Англии. :-))

ПС Я, признаться, не совсем понял дословным значением "развития наноиндустрии". Наверное, у меня возрастной утренний идиотизм. Поясните, пожалуйста, в двух словах.

Date: 2007-06-26 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] sartoris.livejournal.com
Нано означает "карлик". Нанотехнологии - карликовые, микроскопические технологии. И это вполне устойчивое и понятное выжарение. А вот наноиднустрия (то-есть карликовая индустрия) - нонсенс и совсем не синоним "индустрии нанотехнологий".

Date: 2007-06-26 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
А, только это? Ну, кэ тому повседневному илиотизму я как-то привык. Настолько, что перестал обращать внимание. В духе старой советской шутки "Да здравствует советский микропроцессор, самый большой микропроцессор в мире" (С)

Date: 2007-06-26 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Профи, Вам надо экстренно об'явить что Ваша фирма работает с нанотехнологиями и потребовать российский грант.
Пропивать будем вместе. Ну, можно еще Давида пригласить.

Типа - Опа! :-)

Date: 2007-06-26 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Т-ссссс! Таки работает. И таки есть некая вероятность в этом распиле поучаствовать. Но это ЖЖуткий секрет. Патамушта если вдруг чего отломится, то это можно будет пропивать вместе со всем русско-израильским интернетом.

Re: Типа - Опа! :-)

Date: 2007-06-26 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Тихо ждем и с интересом смотрим за процессами в россиянии. А вдруг преемник возлюбит биотехнологии и квантовый минет? Плакали тогда все нано-надежды! :-)

Re: Типа - Опа! :-)

Date: 2007-06-26 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
A насчет принтеров - скиздел я.
Нет там никакой нанотехнологии. Перепутал :(

http://www.memjet.com/pages.aspx?id=technology
Зато принтера хорошие!

Re: Типа - Опа! :-)

Date: 2007-06-26 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Там в самом деле нет нового "нано" (за пределами того, что уще существует при изготовлении пигментов).

Сдается мне, что я знаком с изобретателем этой технологии мемджет. Тоже продукт кахоль-лаван.

Re: Типа - Опа! :-)

Date: 2007-06-26 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
В 2007 году выйдет на рынок. Должно резко уменьшить цены на печать.

Date: 2007-06-26 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] pussbigeyes.livejournal.com
Гуляя по Киево-Печерской лавре, набрел на выставку достижений украинских нанотехнологий

Блоха - жуткая. Как сказал бы ВВП, "небритая".

Date: 2007-06-26 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Блохи - такие. Вообще мир насекомых может подавать в суд на Голливуд. Все ужасные чудовища - это комбинации из частей реальных насекомых, которых рассмотрелив нормальный мелкоскоп.

А кто этот прилизанный мужик? Я как-то выпал из контента.

Офф-топ 5 июля едет чувак, отвезет 2 упаковки стрипов. Подробностей пока не знаю.

Date: 2007-06-26 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] pussbigeyes.livejournal.com
Чувак - украинский Левша.

5-го июдя я буду в Штатах. Пусть оставит у кого-то. Огромное спасибо!

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 04:21 am
Powered by Dreamwidth Studios