Фраза, которая (по меткому английскому выражению) сделала мой день.
«Есть такой центр в Уорике - там стоят токарные и фрезерные станки для изготовления деталей с микронной точностью. Так вот, они переименовались в центр нанотехнолгий и стали в технической документации писать: точность обработки не 3,5 микрона, как раньше, а 3500 нанометров. А так ничего не изменилось.
Андрей Гейм из Манчестерского университета, недавно получивший престижную премию за открытие нового класса двумерных кристаллов
Вообще очень хорошая статья. Взвешенная, спокойная. Настоятельно рекомендую всем, кто интересуется этими вопросами.
Via
science_freaks
«Есть такой центр в Уорике - там стоят токарные и фрезерные станки для изготовления деталей с микронной точностью. Так вот, они переименовались в центр нанотехнолгий и стали в технической документации писать: точность обработки не 3,5 микрона, как раньше, а 3500 нанометров. А так ничего не изменилось.
Андрей Гейм из Манчестерского университета, недавно получивший престижную премию за открытие нового класса двумерных кристаллов
Вообще очень хорошая статья. Взвешенная, спокойная. Настоятельно рекомендую всем, кто интересуется этими вопросами.
Via
no subject
Date: 2007-06-26 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-26 08:27 am (UTC)К счастью, израильское правительство и Академия никаких жестяных мегапроектов по поводу "нано" не устраивает. Мы, все-таки, далеко не самый последний "научный штат" США. :-)
Кроме какой-то смешной СМИ-шной возни вокруг Шимона Переса, как отца израильских технологий, я ничего скандально-смешного у нас не слышал/видел/ощущал. То, что нано-тематика в моде отчетливо выражается в перераспределении средств на гранты, в активности жертвователей (у нас в БГУ построили многомиллионный "нано-центр", ИМХО, довольно сомнительной научной продуктивности). Поскольку я к этому самому "нано" причастен уже много лет, веяния моды - налицо. Но, естественно, от ТАКОЙ нано-шизухи с мега-распИлом госсредств, какая сейчас происходит в России, мы очень далеки. И - слава Всевышнему!
no subject
Date: 2007-06-26 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-26 08:30 am (UTC)А приготовление водки - т.е. специальной смеси нано-размерных молекул этилового спирта и воды в специально сконструированной великим российским ученым Д.И. Менделем-Еевым (на основе сонных квантово-химических рассчетов) пропорции? Это же чистей воды нано-инженерия. Манипуляция атомами. Вобля!
Евреи - отцы пикотехнологии!
Date: 2007-06-26 09:47 am (UTC)Re: Евреи - отцы пикотехнологии!
Date: 2007-06-26 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-26 10:04 am (UTC)А если водка - паленая, то к молекулам воды надо прибавить еще молекулы опилок, лежащих на дне.
no subject
Date: 2007-06-26 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-26 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-26 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-26 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-26 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-26 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-26 08:58 am (UTC)Весь научный и технологический мир занимается "нано" уже долгите годы. Пик моды на "нано" в цивилизованных странах или уже прошел, или на спаде. Все входит в нормальное русло и, в конечном счете, выливается в новые технологии, материалы, приборы и устройства. Совсем не то происходит в России. Там "нано" - просто темы для распила гиганстких госсредств между своими. В статье хорошо проводится разница между, например, атомным пректом и этой мега-жесть. У "нано" нет конкретной цели. Следовательно - гуляют все. Приближенные, конечно.
no subject
Date: 2007-06-26 09:17 am (UTC)Кстати, почему нет пузыря биотехнологий ? Нано украл весь праздник или инвесторы поумнели ?
no subject
Date: 2007-06-26 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-26 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-26 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-26 10:03 am (UTC)Не принимать участия - еще хуже, тогда фонды растащат только проходимцы без всякого толку.
no subject
Date: 2007-06-26 10:05 am (UTC)Просто на Западе меньше пиздят, а больше делают.
no subject
Date: 2007-06-26 11:04 am (UTC)ПС А в чем в струйном принтере конуретно "нано"? Пигменты, что ли, новые? Так этой нано - много лет. Как и субмикронным размельчениям веществ в фармацевтике и даже пишевой промышленности. Новым тут может сичтаться - наномагнитные порошки для струйной печати магнитными чернилами. Такое уже есть. Видел каталоги.
no subject
Date: 2007-06-26 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-26 09:09 am (UTC)А я бы еще в духе "Родины" громогласно заявил, что нанотехнологии это исконно русская традиция, достояние коренного населения одной шестой. Левшу помните? :)))))
no subject
Date: 2007-06-26 09:17 am (UTC)ПС Я, признаться, не совсем понял дословным значением "развития наноиндустрии". Наверное, у меня возрастной утренний идиотизм. Поясните, пожалуйста, в двух словах.
no subject
Date: 2007-06-26 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-26 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-26 10:02 am (UTC)Пропивать будем вместе. Ну, можно еще Давида пригласить.
Типа - Опа! :-)
Date: 2007-06-26 10:56 am (UTC)Re: Типа - Опа! :-)
Date: 2007-06-26 11:11 am (UTC)Re: Типа - Опа! :-)
Date: 2007-06-26 11:21 am (UTC)Re: Типа - Опа! :-)
Date: 2007-06-26 12:26 pm (UTC)Re: Типа - Опа! :-)
Date: 2007-06-26 12:28 pm (UTC)Re: Типа - Опа! :-)
Date: 2007-06-26 12:24 pm (UTC)Нет там никакой нанотехнологии. Перепутал :(
http://www.memjet.com/pages.aspx?id=technology
Зато принтера хорошие!
Re: Типа - Опа! :-)
Date: 2007-06-26 12:41 pm (UTC)Сдается мне, что я знаком с изобретателем этой технологии мемджет. Тоже продукт кахоль-лаван.
Re: Типа - Опа! :-)
Date: 2007-06-26 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-26 03:44 pm (UTC)Блоха - жуткая. Как сказал бы ВВП, "небритая".
no subject
Date: 2007-06-26 05:50 pm (UTC)А кто этот прилизанный мужик? Я как-то выпал из контента.
Офф-топ 5 июля едет чувак, отвезет 2 упаковки стрипов. Подробностей пока не знаю.
no subject
Date: 2007-06-26 07:56 pm (UTC)5-го июдя я буду в Штатах. Пусть оставит у кого-то. Огромное спасибо!