К вопросу о рейтинге Кадимы: falling down
Apr. 29th, 2007 09:22 amМогу говорить, естественно, только о своем личном рейтинге.
Кадимские лидеры продолжают пирдуха. Молчать они не умеют, а высказаться хочется по всем вопросам сразу.
Мой личный список кадимских говнополитиков (который возглавляет сам знаете кто) пополнил до того умно молчавший Зеев Бойм. С "блистательным" выступлением по конституционным вопросам:
Вопрос перехода из одной веры в другую – глубоко личное дело каждого человека. Вам не кажется, что государству не следует в него вмешиваться?
На мой взгляд, государство обязано это делать, и никакой опасности в этом я не вижу. Давайте не будем забывать, что в вопросе национальности подход Израиля принципиально отличается от подхода других стран, где религия существует отдельно от государства. Израиль – государство еврейское и демократическое, причем первое из этих понятий имеет не только национальный, но и религиозный подтекст. И называя себя евреем, вы подразумеваете оба этих аспекта. Французом может называть себя любой из жителей этой страны, будь то католик, протестант, мусульманин. В Израиле дело обстоит иначе. Поэтому государство просто обязано вмешиваться в процесс определения национальности своих граждан. Это не просто, и я признаю, что пока что мы не сумели подобрать точного формального определения для огромного числа наших граждан, не являющихся евреями по крови. Но мы сделаем все возможное, чтобы они имели полноценный статус и пользовались всеми полагающимися им по закону правами. (выделено
No comments.
PS И эти люди хотели нам дать Конституцию?!
"Вам - два! Трогай!" (С) Бородатый анекдот
Re: Плексиглазовый
Date: 2007-04-30 07:43 am (UTC)Re: Плексиглазовый
Date: 2007-04-30 07:46 am (UTC)Вы старательно ингалируете все, что не вписывается в Ваши концепции. Метода такая. Я уже привык. :-)
Ингалирую исключительно табачные изделия
Date: 2007-04-30 07:50 am (UTC)Re: Ингалирую исключительно табачные изделия
Date: 2007-04-30 08:02 am (UTC)Тогда как на самом деле речь идет о принятии комплекса конституционных положений, которые в конце концов и будут определены в тексте той самой "декларации о лояльности". И определяться это должно не каким-то там боймо-селедкиным, а - на референдуме. Я это неоднократно говорил. А Вы всё - "присяга, присяга". :-)
ПС Кстати, в свете разговоров о том, что декларация (якобы) есть наезд на права человека. Вы вот это читали? http://www.newsru.co.il/arch/israel/29apr2007/arab409.html