Политэкономия недоразвитого hалахизма
Jan. 6th, 2007 01:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiОтделить религию от частной авиакомпании в очередной раз не удалось.
Что лишний раз показывает, что проведенная приватизация не превратила эту авиакомпаню в "капиталистическую". А также наглядно демонстрирует степень влияния ультраортодоксов на наше уникальное (в противоречивости между принципиальной невозможности своего существования и реальностью) "еврейское демократическое" государство.
ПС Я знаю одного очень уважаемого в определенных кругах либертарианца, который невъе...нно уверен в том, что принципы free enterprise являются прямыми производными от еврейской традиции. Чему у него всегда найдется подходящее сочетание цитат из Мизеса-Хайека , ТАНАХа и многочисленных Талмудов. Интересно, как в свете этой логики можно истолковать следующее заявление:
...достигнутая договоренность предусматривает создание в El Al поста "советника". Если авиакомпания сочтет необходимым совершить полет в субботу, случай будет передан ему на рассмотрение, и решение будет вынесено только после того, как он выскажет свое мнение. ...
Советник не будет обладать правом вето, однако если авиакомпания разрешит полет в субботу вопреки его мнению, это будет рассматриваться как нарушение соглашения и повлечет за собой выплату компенсации. Деньги пойдут в бюджет министерства здравоохранения Израиля.
ИМХО, это проходит по разряду "творчество душевнобольных". :-)
Что лишний раз показывает, что проведенная приватизация не превратила эту авиакомпаню в "капиталистическую". А также наглядно демонстрирует степень влияния ультраортодоксов на наше уникальное (в противоречивости между принципиальной невозможности своего существования и реальностью) "еврейское демократическое" государство.
ПС Я знаю одного очень уважаемого в определенных кругах либертарианца, который невъе...нно уверен в том, что принципы free enterprise являются прямыми производными от еврейской традиции. Чему у него всегда найдется подходящее сочетание цитат из Мизеса-Хайека , ТАНАХа и многочисленных Талмудов. Интересно, как в свете этой логики можно истолковать следующее заявление:
...достигнутая договоренность предусматривает создание в El Al поста "советника". Если авиакомпания сочтет необходимым совершить полет в субботу, случай будет передан ему на рассмотрение, и решение будет вынесено только после того, как он выскажет свое мнение. ...
Советник не будет обладать правом вето, однако если авиакомпания разрешит полет в субботу вопреки его мнению, это будет рассматриваться как нарушение соглашения и повлечет за собой выплату компенсации. Деньги пойдут в бюджет министерства здравоохранения Израиля.
ИМХО, это проходит по разряду "творчество душевнобольных". :-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-01-07 10:53 am (UTC)2. Я не вижу в этой сделке ничего априори ненормального. Для предположения об использовании харедим административного ресурся не хватает данных - хотя такое предположение тоже нельзя изначально исключать как невозможное.
no subject
Date: 2007-01-07 10:59 am (UTC)Ваше предположение об источнике моих подозрений ошибочно. Я вовсе так не считаю. Считаю, что компания может потакать. Но не в убыток себе и не в такой странной форме. Если бы Вы внимательно прочли мои комменты, Вы бы лучше поняли, что меня смущает.
2. Ну вот видите, и Вы не исключаете. С поправкой на место действия и (привычные) обстоятельства образа действия, можно предположить... :-)
no subject
Date: 2007-01-07 11:02 am (UTC)Кстати, а получает ли Эль-Аль государственные дотации и преференции после приватизации?
no subject
Date: 2007-01-07 11:38 am (UTC)Да, дополнительные данные бы не помешали. :-) Хочу только напомнить, что убытки при таком раскладе возникают не только из-за "нелетности" по субботам.
2. Вопрос интересный. Подозреваю, что - получает. Неплохо было бы спросить знающих людей.