Признаки "Золотого Века"

[profi]

Трудно поверить, но все эти альбомы вышли в одном и том же году - в 1973!

Watch on YouTube

Я, естественно, дискографию "Золотого Века" знаю достаточно хорошо. Но когда кто-то очень неглупый догадался собрать все жемчужины 1973-го вместе и выложить в You-Tube, просмотр этого клипа привел меня в состояние некотрого шока. Как это было возможно? И было ли еще в истории музыки (не только современной) такое же фантастическое урожайное время? Знатоки, поделитесь своими идеями! С интересом послушаю.

Comments

Re: Может и зря, но...

[profi]

1. Я, собственно, и не отношусь е нему как к музыковеду. Конечно он - критик, муз. журналист. Проблема не в этом. Я вижу в нем помпезного зануду. Ну вот так получилось. А эрудиция у него, конечно, фантастическая. Невзирая на явную вкусовщину. :-)

2. А вот с однозначным для обоих обзоров первым номером я бы был более осторожным. При всей моей безмерной любви к Флойду, я бы сильно затруднился в выборе первого номера за 1973 год. Потому что это год такой - особый. Лично я просто не стал бы давать первое место кому-то вообще. Dark Side over Selling England or Brain Salad?! Просто невозможный выбор. ИМХО, конечно.

PS Вот с 1975 - намного проще. И с 1-м местом, и со 2-м. Там выбор практически однозначный.

Re: Может и зря, но...

[asa_nisi_masa]

Я не такой знаток музыки, но подозреваю, что или 1е или 2е место - Wish you were here тех же флойдов.
А кто ещё? Знаю, что в 75 году вышел A night at the opera группы Queen (кстати, жутко ненавидимой тем же Троицким), но это скорее всего не оно.
Может Led Zeppelin?

Re: Может и зря, но...

[profi]

Да. 1 место - Wish you were here. Ультимативная вершина современной (и не только) музыки. На самом деле - реквием. В одном ряду с реквиемами Верди и Моцарта, а также Epitafium (Pamięci Piotra) Чеслава Немена.

Ниже, с большим отрывом, можно поместить The Snow Goose Camel, Physical Graffiti LZ, A night in the opera Queen, Nightingales and bombers MMEB, Aerolit Немена, Pamiec SBB, ну и т.д. Тоже хороший год был.

Re: Может и зря, но...

[asa_nisi_masa]

Насчёт Wish you were here согласен. Это кстати был первый альбом флойдов, который я услышал. Если я не ошибаюсь, последний их альбом, где они действовали именно как группа. В Animals уже сильный перекос в сторону Уотерса и сам альбом на мой взгляд, менее интересный.

Re: Может и зря, но...

[profi]

Нет-нет, что Вы! Animals - великолепный альбом, созданный именно группой, а не одним Уотерсом. Как раз музыкальная основа там создана в основном Гилмором. Как цельное произведение Animals превосходит Wish you were here, являясь часть. материала, не вошедшего в концепцию альбома 1975 года.

Перетягивание Уотресом каната на себя - это уже The Wall. Который получился очень хорошим, но - вопреки. А полный дэц - это Final Cut. Конец ПФ. Не окончательный, но - полный. Переслушайте Animals "одним глотком" - не пожалеете. Думаю, измените мнение.

Re: Может и зря, но...

[asa_nisi_masa]

Ну, всё относительно, Animals очень хороший альбом, я не говорил, что плохой. Но всё же для меня Wish you were here выше, причём я и тот и другой слушал целиком и не раз. Кстати, The wall тоже прекрасный альбом, и не будем забывать, что всё же Waters тогда это не Waters сейчас. Final Cut я слушал один раз, как-то не зацепило.

Re: Может и зря, но...

[profi]

Waters тогда это не Waters сейчас

Вот как раз во времена "Стенки" Уотерс и сломался. Именно поэтому The Final Cut оказался натуральным политизированным мусором. Музыки там почти нет. Блестящего клавишника и оранжировщика Райта Уотрес выгнал, Гилмор и Мейсон не принимали участия в написании музыки и играли без души, в процессе осознавая, что это - ВСЁ. А уж потом оно пошло-поехало... И если уотерсовская "Стенка" в Берлине еще имела какой-то смысл и самостоятельную ценность, то его личное творчество в гордом одиночестве не поддается цензурному описанию.