Признаки "Золотого Века"
May. 14th, 2026 09:44 amТрудно поверить, но все эти альбомы вышли в одном и том же году - в 1973!
Я, естественно, дискографию "Золотого Века" знаю достаточно хорошо. Но когда кто-то очень неглупый догадался собрать все жемчужины 1973-го вместе и выложить в You-Tube, просмотр этого клипа привел меня в состояние некотрого шока. Как это было возможно? И было ли еще в истории музыки (не только современной) такое же фантастическое урожайное время? Знатоки, поделитесь своими идеями! С интересом послушаю.
Я, естественно, дискографию "Золотого Века" знаю достаточно хорошо. Но когда кто-то очень неглупый догадался собрать все жемчужины 1973-го вместе и выложить в You-Tube, просмотр этого клипа привел меня в состояние некотрого шока. Как это было возможно? И было ли еще в истории музыки (не только современной) такое же фантастическое урожайное время? Знатоки, поделитесь своими идеями! С интересом послушаю.
Re: Может и зря, но...
Date: 2026-05-14 07:02 pm (UTC)В вашем обзоре больше музыки, которая не прерывается ничьим голосом.
В обзоре Троицкого есть контекст плюс очень редкие вещи.
Кстати, в обоих обзорах один и тот же альбом на первом месте, что лишний раз доказывет его (альбома) гениальность.
Теперь насчёт Троицкого.
Троицкий не музыкальный критик и не специалист по музыковедению, он именно музыкальный журналист.
Мне как-то на ютьюбе попалась дискуссия с участием Анны Виленской и Михаила Козырева. И там эта разница между журналистом и музыковедом ощущалась особенно остро.
Виленская исследует музыку как учёный бактерии под микроскопом. У Козырева же это на уровне нравится - не нравится.
У Троицкого конечно эта вкусовщина тоже есть, и он её не скрывает, но, надо всё же отдать ему должное, в отличие от многих своих коллег, он знаком с невообразимо огромным количеством музыки и постоянно раскапывает что-то новое. Этого у него не отнять.