Экспертное заключение
Feb. 19th, 2010 11:38 amПо поводу вот этой дубайской бондианы-холмсианы. (спасибо за наводку, zerokol !)
Посмотрел. Очень внимательно. Сделано в духе знаменитого мамонтовского репортажа об "английском камне".
ФильмА скучная, но я все равно много смеялся. Других эмоций не вызывает.
Предварительные выводы:
1. У дубайцев, несомненно, есть мощная программа, которая умеет распознавать образы на видеоизображениях. Именно на этом все построено.
2. ФильмА может показаться убедительной только тем, кто не знает, КАК она снималась, и КАК потом монтировалась.
А снималась она С КОНЦА. Сначала был факт смерти хамасовского оружейного спецагента (убийство еще нужно доказать!). После чего начали обрабатывать камеры наблюдения холла и коридора этого этажа, откуда и понабирали всех этих мирно ходящих во всех кадрах персонажей. Затем образы "подозрительных" ввели в общедубайскую базу видеоданных с камер наблюдения (кстати, молодцы. что такая база данных у них есть), после чего перемонтировали кадры в хронологическом порядке. Легитимно, да. Но! Ничего не доказывает. Вообще! А ведь это - 7/8 этой "разоблачающей происки сионистов" фильмЫ.
3. Если вся эта толпа народа в самом деле прикончила палеса (в чем я продолжаю сомневаться), то они - не профессионалы. Очень просто выйти из лифта этажом раньше и обойти холл с камерой через пожарную лестницу (где камеры реже или их нет вообще), прикрывая лицо кепкой. Ну и т.д. Обойти трудно (но не невозможно) только камеры на пограничном/таможенном контроле и в залах аэропорта. Все остальное для профессионала - раз плюнуть. Значит либо все эти два десятка болванов - члены кружка "Юный чекист" при районном Доме Православных (или Мусульманских) Пионеров, или они специально действовали внаглую. Для устрашения. Но это - менее вероятно.
4. С этой пленкой нельзя идти даже к прокурору, не говоря уже о суде (если суд, конечно, не "Басманный"). Ни одной твердой улики! Фантатстика, из чего раздувается дикая хрень.
5. Дверь палестинской тушки была заперта на замок (со старым программным кодом, но это совсем несложно) и (sic!) НА ЦЕПОЧКУ. Неплохо было бы объяснить, как подозреваемые это проделали, а?
6. А на каком основании решили, что паспорта были поддельные? Кто делал экспертизу? Паспортов то на руках у дубайской полиции уже давно нет? Что, с номерами проблемы? Или - с чем? Никто ничего толком так и не сказал. Подозрительно.
Ну и т.д.