Код недовинченный :-)

[profi]

Он же -

КОД ГЛУПОСТИ

От нечего делать прочла "Код да Винчи". Нечеловеческая книга. Первые десять страниц произвели на меня впечатление столь сильное, что глаза у меня полезли из орбит, а волосы на всем теле встали дыбом...

Очевидно, что роман написан под экранизацию с заготовленным продакт-плейсментом. Читатель тоже определен - это средний полуидиот. Стратегия - герои тупее читателя.

То есть проверить невозможно, а следовательно, доказательство бесспорно.  (Блеск !)

ПС Первая книжка автора, "Ангелы и Демоны" не менее глупая, помпезная и забавная. Но есть в ней что-то, что делает ее (в отличие от "Недовинченного кода")  вполне читабельной. Динамика, что-ли ? Это, кстати, еще Сарторис заметил, в своих комментариях о книжках Брауна.

ППС Я, руководствуясь исключительно извращенными побуждениями, прочел и третью книгу Брауна - "Точка обмана". Каааааашшшшмаррррр !  Как любитель (со стажем) технотриллеров  могу сказать, что даже такой вонючий и скучный ка-ааазел, как Ладлэм, рядом с этим "тварьчеством" Брауна выглядит гигантом детективной мысли.  

КПСС Отъезжаю на пару дней в командировку. На Кипр. Гыыыыы !  Так что - отрываюсь ... На время.

Comments

[sartoris.livejournal.com]

Ангелы и Демоны - первая книжка из серии про Лэнгдона. Но не первая книжка вообще.

ПС. Вы меня приятно удивили - оказывается кто-то всё-таки мои рассуждения прочел до конца:))))

Читаем-сссс

[profi.livejournal.com]

1. Да, я знаю. Он написал книжку с женой и какую-то "Цифровую крепость" (слава Б-у, не читал. Но могу себе представить). Учитывая, что "Точка обмана" была "вклинена" в "лэнгдоновский цикл" и появилась после "Ангелов", уровень этого мастера пера либо остается стабильно пещерным, либо падает. Полная аналогия с Ладлэмом, у которого тоже поклонников хватает.

2. А как же - почитываем. Только тогда у меня не хватило сил прокомментировать и выразить свое согласие. Я как раз ситал эту дебильную точку, хотел дочитать и у Вас там прописать. но время ушло.