Код недовинченный :-)
Sep. 17th, 2005 09:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiОн же -
От нечего делать прочла "Код да Винчи". Нечеловеческая книга. Первые десять страниц произвели на меня впечатление столь сильное, что глаза у меня полезли из орбит, а волосы на всем теле встали дыбом...
Очевидно, что роман написан под экранизацию с заготовленным продакт-плейсментом. Читатель тоже определен - это средний полуидиот. Стратегия - герои тупее читателя.
То есть проверить невозможно, а следовательно, доказательство бесспорно. (Блеск !)
ПС Первая книжка автора, "Ангелы и Демоны" не менее глупая, помпезная и забавная. Но есть в ней что-то, что делает ее (в отличие от "Недовинченного кода") вполне читабельной. Динамика, что-ли ? Это, кстати, еще Сарторис заметил, в своих комментариях о книжках Брауна.
ППС Я, руководствуясь исключительно извращенными побуждениями, прочел и третью книгу Брауна - "Точка обмана". Каааааашшшшмаррррр ! Как любитель (со стажем) технотриллеров могу сказать, что даже такой вонючий и скучный ка-ааазел, как Ладлэм, рядом с этим "тварьчеством" Брауна выглядит гигантом детективной мысли.
КПСС Отъезжаю на пару дней в командировку. На Кипр. Гыыыыы ! Так что - отрываюсь ... На время.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-09-17 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-17 07:14 pm (UTC)Ах, не завидуй !
Date: 2005-09-17 07:42 pm (UTC)ПС И откуда у Экслера время писать обо всякой х...не так подробно ? На то критики есть !
Re: Ах, не завидуй !
Date: 2005-09-17 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-17 11:02 pm (UTC)ПС. Вы меня приятно удивили - оказывается кто-то всё-таки мои рассуждения прочел до конца:))))
Читаем-сссс
2. А как же - почитываем. Только тогда у меня не хватило сил прокомментировать и выразить свое согласие. Я как раз ситал эту дебильную точку, хотел дочитать и у Вас там прописать. но время ушло.
no subject
Date: 2005-09-18 01:28 pm (UTC)На Кипр в командировку? Чего только на свете не бывает.:)
"Доктор, я феномен ? - Нет, Вы - м..дазвон" (С)
Date: 2005-09-20 01:57 pm (UTC)Большое количество людей Брауна читает и НЕ РУГАЕТСЯ.Даже наоборот. Средний читатель - это полуобразованец с инфантильной психикой ленивого подростка. Именно на такого полуобразованца и рассчитано большинство бестселлеров и голливудстких блокбастеров. Нормальные люди читают и смотрят все это для отдохновения мозгов - тоже, кстати, надо !
Никаких психотерапевтов для объяснения "эффекта" не потребуется. Потому что никакой загадки нет. Пусть в этих книгах ВСЁ на 105% - полная ложь. Проблема не в этом. Проблема в том, что существует множество людей, которым хочется принимать эту жвачку за истину. Потому что на более высокий уровень той же смеси конспирологии и псевдоистории ЭТИ читатели УЖЕ не тянут. Какой там "Эко для убогих" ? ХА ! Это, скорее, Перес-Риверте для убогих.
Но Перес-Риверте - другой сипур. Он - профессиональный и хороший писатель. Никто от него не требует 100% достоверности. Как ее не требовали от Дюма. А Браун - пмпезный бракодел. Но уровень читателей - еще ниже. Не феномен, а му.....
2. А чем Кипр - не место для командировки ? Идеальное место для конфеденциальных встреч. Выпили, закусили, поговорили. :-)
ПС Посмотрите в русскоязычной литературе. Для многих Маринина оказалась слишком сложной. И ... Появилась "группа Донцова". Коммерческий успех не сопоставим с Марининой. Нужна-то именно Донцова. А Маринина была лишь переходным мостиком между нормальными книгами, к котрым публику приучали в детстве (Сругацкие, Вайнеры, Лем, Шекли) и Донцовыми-Бушковыми. Се ля вуха.
Re: "Доктор, я феномен ? - Нет, Вы - м..дазвон" (С)
Date: 2005-09-20 03:06 pm (UTC)