![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiШо за херня такая ?
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/61n/n61n-s00.shtml
То, что автор заметки - недоумок, вовсе не оправдывает его хамского представления о том, что и все окружающие - недоумки того же порядка.
ПС Что-то там со степенями синуса-косинуса не в порядке. Или это - опечатка в газете ? :-))))))))))
UPDATE : ЖЖуткое разоблачение одного из основных постулатов "доказательства академика Ильина"
Постулат :
Z всегда меньше R, стало быть, sin A + cos A < 1. Такую тригонометрическую функцию можно найти в любом учебнике математики старших классов и убедиться по графику или таблице, что если значение функции < 1, то угол A больше 60 и меньше 90 градусов.
Разоблачение : (ТРИГОНОМЕТРИЯ. 4 класс очень средней школы)
sin(a) + cos(a) =sqrt{[(sin(a)+cos(a)]^2}=sqrt[sin^2(a)+cos^2(a)+2sin(a)cos(a)] =
sqrt[1+sin(2a)] >= 1 для любого угла 0 <= a <= 90 !!! (теорема покойного Пифагора)
Еще один UPDATE : Вот тут толково написано
http://old.lenta.ru/articles/2005/08/24/fermat/
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/61n/n61n-s00.shtml
То, что автор заметки - недоумок, вовсе не оправдывает его хамского представления о том, что и все окружающие - недоумки того же порядка.
ПС Что-то там со степенями синуса-косинуса не в порядке. Или это - опечатка в газете ? :-))))))))))
UPDATE : ЖЖуткое разоблачение одного из основных постулатов "доказательства академика Ильина"
Постулат :
Z всегда меньше R, стало быть, sin A + cos A < 1. Такую тригонометрическую функцию можно найти в любом учебнике математики старших классов и убедиться по графику или таблице, что если значение функции < 1, то угол A больше 60 и меньше 90 градусов.
Разоблачение : (ТРИГОНОМЕТРИЯ. 4 класс очень средней школы)
sin(a) + cos(a) =sqrt{[(sin(a)+cos(a)]^2}=sqrt[sin^2(a)+cos^2(a)+2sin(a)cos(a)] =
sqrt[1+sin(2a)] >= 1 для любого угла 0 <= a <= 90 !!! (теорема покойного Пифагора)
Еще один UPDATE : Вот тут толково написано
http://old.lenta.ru/articles/2005/08/24/fermat/
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-08-23 08:17 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/mi_b/74614.html
Зато мы делаем ракеты ... (С)
Date: 2005-08-23 08:24 am (UTC)Или старик на почве преклонного возраста и массового общения с рашковой судебной системой просто умом двинулся ? А как же Внимательно следившие за процессом омские профессора сказали, что доказательство, на их взгляд, сомнений не вызывает. Правда, никто из присутствовавших не считает себя специалистом именно в теории чисел, поэтому надо дождаться решения высоких инстанций ?
Они все тоже - сенильные идиоты ? Или это просто свидетельство тяжелого состояния провинциально-прикладной российской науки ?
Re: Зато мы делаем ракеты ... (С)
Date: 2005-08-23 09:43 am (UTC)Re: Зато мы делаем ракеты ... (С)
Date: 2005-08-23 10:28 am (UTC)В этом плане все крупные русские иноформ-ресурсы чаще всего дают петуха. В хорошую сторону отличается Известия (чаще всего) и Грани. В Гранях есть 2 чувака - научных оборзевателя, которые практически никогда чушь не пишут. Уважаю !
ПС Вот только одну из последних заметок в Гранях - об отрицательной информации - я ни фига не понял. Хотя читал дважды. Может быть потому, что я очень далек от этого ? Или просто - отупел ? :-)
Re: Зато мы делаем ракеты ... (С)
Date: 2005-09-01 06:42 pm (UTC)сложно у них с теорией :)
Re: Зато мы делаем ракеты ... (С)
no subject
Date: 2005-08-23 08:41 am (UTC)"При 60o < B < 90o cos B — число не целое. А значит, и Z неминуемо является таковым при целых значениях X и Y."
Почему? Если cos B - рациональное, то Z очень даже может быть целым.
Я еще когда вчера в новостях увидел про самолетостроение - очень обрадовался...
no subject
Date: 2005-08-23 08:44 am (UTC)Не зря трепещешь !
Date: 2005-08-23 08:53 am (UTC)ПС Я там выше занялся элементарной тригонометрией. Оказалось - забавно ! :-))))))
Да, кстати !
Date: 2005-08-23 01:21 pm (UTC)http://www.livejournal.com/community/rulj/831534.html
Что-то понятно, но еще не всё.
no subject
Date: 2005-08-23 08:58 am (UTC)Весело!
Ассоциации
Date: 2005-08-23 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-23 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-23 10:44 am (UTC)А !
Date: 2005-08-23 10:52 am (UTC)Re: А !
Date: 2005-08-23 10:59 am (UTC)Re: А !
Date: 2005-08-23 11:06 am (UTC)Но, все-таки, где Вы там синусы в степени n увидели ? Или сами додумали, свалив все на опечатки ?
Re: А !
Date: 2005-08-23 11:08 am (UTC)Re: А !
Date: 2005-08-23 11:14 am (UTC)Z = R ((sin A)^n + (cos A)^n)^(1/n)
Все "логические" гасуждения в техсте строятся на двух ошибкиах: аффтар "забыл" про n-ную степень и взял с потолка что R - целое число.
Где ?
Date: 2005-08-23 10:50 am (UTC)(sin A)^n + (cos A)^n
Я в тексте нигде не нашел.
-- (sin A)^n + (cos A)^n < 1 при n>2. Это действительно так для всех углов 0<А --
Нет, и это не для всех А > 0. Для А = 90 градусов, например.
Re: Где ?
Date: 2005-08-23 10:56 am (UTC)Имелоас в иду именно формула (sin A)^n + (cos A)^n - просто горе-журналист пропустил степени. Проследи за выкладками - станет понятно. Или посмотри на картинку, том на ватмане написано.
Самая бредовая вещь в выкладках в газете - это взятое с потолка утверждение, что R - целое число.
no subject
Date: 2005-08-23 01:10 pm (UTC)Я только хотела "помучиться"
http://www.hebrus.net/forum/viewtopic.php?t=2745
- а тут уже "все готовое".
Абыдно, да ?
Не буду читать !
Сама разберусь !
Головоломка
Re: Головоломка
Date: 2005-08-25 07:29 am (UTC)Во-первых, с чего он взял, что "формула Ферма" должна давать целое Z при тех же самых X и Y, при которых получается целое R ?
Сейчас посмотрела тут - эта версия уже есть...
Re: Головоломка
Date: 2005-08-25 07:38 am (UTC)Френды - проофессиональные математики сразу обратили внимание именно на этослабое место. А я решил поразвлекаться в тригонометрии. :-)
Мне понравился комментарий на эту тему в Ленте.ру. Я там в апдейте привел линк.
no subject
Date: 2005-08-23 07:11 pm (UTC)Неточно цитируете, тов. ст. сержант !
Date: 2005-08-23 07:54 pm (UTC)Re: Неточно цитируете, тов. ст. сержант !
Date: 2005-08-23 08:23 pm (UTC)П.С.: Чем больше цыфр, тем больше не надо (С)