Игра в цвета. Продолжение

[profi]

К последним событиям на Севере Израиля

Yeshiva student, army deserter Eden Tsubari opens fire aboard bus in Arab town of Shfaram Thursday; thousands of residents hurled stones, bottles at bus before angry locals stormed it and killed attacker

Было такое ощущение...  Но сейчас это оформилось в осознанный факт :

Оранжевое - всего лишь искуственно осветленное красно-коричневое.

Радикалы есть радикалы. Жизнь за идею. Свою и много (если получится) чужих. Чем хуже - тем лучше. Психи. Подонки. Враги страны и нации.

Рожденное из социалистической грязи, наше государство долгие годы делало вид, что  идеологически зацикленные пассионарии зачем-то ему нужны. Их кормили, холили, лелеяли. Им многое дозволяли. В том числе - поселения. Пора с этими иллюзиями распрощаться. Навсегда.

Update : правильное имя шфарамского террориста - Эдeн Натан-Задэ

Comments

Re: Пару слов о трансфере

[sowa.livejournal.com]

Прочитал ваши беседы о "триаде". Со многим я согласен. Только вот ваша идея о декларации лояльности кажется неубедительной. Не верю я в торжественные обещания - с тех пор, как меня в пионеры принимали. Да более возвышенные декларации приходилось произносить. Знаете, я лишь к одной отношусь серьезно - к присяге, которую произносил при натурализации. И не потому, что ее произносил и где-то расписался. А потому, что это было сделано в результате свободного выбора. США ведь никого не ставят перед выбором, аналогичным тому, который предлагаете вы. Вы предлагаете потерю некоторых прав при отказе от подписания (кстати, вы нигде не упомянули, как быть с детьми). США просто предоставляют возможность приобрести дополнительные права и обязанности.

Re: Пару слов о трансфере

[profi.livejournal.com]

1. О Декларации. Я не вижу большого различия между американской натурализацией, и этой Декларацией. Де факто человек обязуется вписываться в систему определнных ценностей и следовать определенным законам. Так ? Причем в обоих случаях - добровольно.

Вы пишете, что в Штатах человек при этом ПРИОБРЕТАЕТ определенные права, а я предлагаю ОТБИРАТЬ. Но ведь это - абсолютно соответсвует РАЗНИЦЕ в ситуации с формированием гражданского общества. В США человек прибывает, может работать и жить не будучи гражданином. Но- может и натурализоваться.

В нашей ситуации мы имеем большое количество так.наз. граждан, ктороым на ценности и само государство Израиль плевать с большой коло ..., пардон - большого минарета. Я предлагаю эту ситуацию изменить. Для этого сначала ПЕРЕОПРЕДЕЛИТЬ понятия НАРОД и ТИП государства (старое гражданство сомнительного качества теряется), а потом дружно НАТУРАЛИЗОВАТЬСЯ в этом государстве. Или - не натурализоваться. С соответсвующим поражением в правах гражданина. ИМХО - логично.

2. Дети. С детьми как раз просто. До совершеннолетия ответсвенность за детей несут родители. Дети граждан - нормальные граждане. Но, естественно, по определению - не совсем полноправные (не голосуют, не могут быть избранными). До тех пор, пока они не входят в противоречие с подписанной Декларацией. Совершенные ребенком антигосударственные действия могут либо повлиять на статус родителей (и дети должны об этом знать !), либо, при достижении совершеннолетия, поставить подростка перед выбором - подписывать-не подписывать. ИМХО - вполне нормально выглядит. Doesn't it ?

Re: Пару слов о трансфере

[sowa.livejournal.com]

Вообщем - да, выглядит нормально. Хотя трудности остаются. Вот именно то, что вы выделили. Вы предлагаете переопределить понятия народа и типа государства. Аннулировать нынешние права. В вас ведь полетят всё те же политкорректные помидоры. Вам скажут, что вы пытаетесь завуалировать тот подход, который я тут озвучил открыто: Израиль - это государство евреев. Вам скажут, что от граждан США по рождению не требуется лояльности. Что во время Вьетнамской войны нелояльность была массовой. Да и сейчас не редкость. Что к претенденту на натурализацию можно предъявлять любые требования - кого хотим, того и приглашаем в свой дом, а как с теми, кто в нем родился?

Ну и еще я, пожалуй, повторю свое неверие в клятвы, принимаемые под давлением обстоятельств.

Re: Пару слов о трансфере

[profi.livejournal.com]

О трудностях. Они, несомненно, будут. Как со стороны "политкорректных помидоров", так и с противоположного - поцтреотического лагеря (последних, кажется, больше и они агрессивнее). Но когда-то эти вопросы нужно решать ? Я хочу надеяться, что хоть один раз (следуя известному высказыванию Черчилля) на смену политикам в Израиле наконец придет государственный деятель, и смело осуществит задуманое.

1. -- Вы предлагаете переопределить понятия народа и типа государства --
Переопределить, это еще мягко сказано. Тот невысказанный (и, кстати, нигде не записанный в качестве основного закона) идиотизм (вроде туманной формулировки "еврейское демократическое", в которуя каждый вкладывает свой смысл!) должен смениться четкими и понятными формулировками. Всего только. В данном случае "переопределить" означает "наконец определиться".

2. -- Аннулировать нынешние права --

Да. Вместе с обязанностями. А потом - все это вернуть, но уже на законных основаниях. Что ж тут плохого ? Я же не предлагаю проводить селекцию ни по цвету кожи, ни по национальному и социальному происхождению, ни даже вводить экхамен на вледение языком и знание текста "Атиквы". Предлагаю просто принять четкие правила игры. ИМХО - это честно.

3. -- во время Вьетнамской войны нелояльность была массовой. Да и сейчас не редкость --

Нелояльность ЧЕМУ ? Режиму ? Политике партии ? Я не считаю оппозицию конкретным действиям нелояльностью государству. Понятное дело, ничего такого в Декларации и быть не должно. Но вот когда арабский член Кнессета заявляет с парламентской трибуны что израильские арабы - часть палестинского народа ... Вот это и попадает под декларацию. Равно как и антигосударственная деятельность - участие в терр. организациях (даже советниками), призывы к межнациональной розни. Или - отказ от службы в Армии (или альтернативной службы). Я хочу потребовать порядка и от того, кто здесь родился (в том числе - и многих евреев), и от тех, кто еще не приехал, и от себя - в том числе.

4. -- неверие в клятвы, принимаемые под давлением обстоятельств --

А зря Вы не верите. Тут весь фокус в том, что обстоятельства должны не прекращать давить и ПОСЛЕ принятия Декларации. :-) Только тогда этобудет действенным. А следующие поколения всего этого просто не заметят. Ибо будут по-другому воспитаны.

Re: Пару слов о трансфере

[sowa.livejournal.com]

Если ваша концепция осуществиться - это будет здоворо. И не только для Израиля. Как вы где-то отметили, аналогчные меры могут помочь и другим странам.

3. Нелояльность бывает самой Америке. Вот банальный пример - Роберт Фишер, путешествоваший по миру с американским паспортом, пока паспорт не аннулировали. (Паспорт, а не гражданство!) Конечно, эти люди обычно умеют выкрутиться и представить дело так, что они-то и есть настоящая Америка. Но есть и другие люди - например, арабы, праздновашие 11 сентября. Это не было допущено в прессу, но в Мичигане слишком много арабов, чтобы это совсем скрыть. Мексиканцы, которые лояльны Мексике независимо от их иммиграционного статуса. (Не все, но есть и общественные организации, ставящие своей целью возвращение юго-западных штатов Мексике.)