Игра в цвета. Продолжение
Aug. 4th, 2005 08:35 pmК последним событиям на Севере Израиля
Было такое ощущение... Но сейчас это оформилось в осознанный факт :
Оранжевое - всего лишь искуственно осветленное красно-коричневое.
Радикалы есть радикалы. Жизнь за идею. Свою и много (если получится) чужих. Чем хуже - тем лучше. Психи. Подонки. Враги страны и нации.
Рожденное из социалистической грязи, наше государство долгие годы делало вид, что идеологически зацикленные пассионарии зачем-то ему нужны. Их кормили, холили, лелеяли. Им многое дозволяли. В том числе - поселения. Пора с этими иллюзиями распрощаться. Навсегда.
Update : правильное имя шфарамского террориста - Эдeн Натан-Задэ
no subject
Date: 2005-08-05 04:59 am (UTC)Все больше "правых" в последнее время, вслед за Либерманом, примиряются с разделом Западной Эрец-Исраэль, но их при этом не устраивает тот факт, что в Израиле остаются арабы и вообще неевреи. Им нужен раздел в формате тотальной этнической войны с трансфером всех арабов. Причем мирные израильские арабы гораздо опаснее, чем воинственные палестинцы, именно потому, что мирные и хотят жить в Израиле. Почитайте первоисточник. (http://ndi.org.il/index.php?showrazd=50) Такая концепция, кажется, разделяется большинством ЖЖшных и форумных правых. Понятно, что план Либермана в формулировке "отделиться от Умм эль-Фахма" ничего не решает, но это только предлог для реализации описанной выше стратегии. Лапид, ответивший Либерману, (http://www.cursorinfo.co.il/pressa/2005/07/30/lapid_liber/) этот факт не учитывает. Желание спровоцировать бунт израильских арабов первично, потому что тогда возникнет повод их оттрансферить в том числе и из Умм Эль-Фахма.
Апеллировать в спорах с этими товарисчами к опции гибели государства в результате их действий тоже глупо. Учащиеся йешив в Тапуахе считают государство, допускающее парады гомосексуалистов, продуктом греха, достойным гибели, причем чем раньше, тем лучше. Правда, одни из них считают, что надо опираться на это государство (царство Шауля) в процессе строительства будущего царства Давида, а другие считают, что надо вначале разрушить царство Шауля. Такой вот "идейный спор", но цель и те, и другие понимают одинаково.
Все это написано не в качестве "подстрекательства", а в качестве разъяснения того, с кем мы имеем дело, и почему он ведет себя так, а не иначе.
Не бином Ньютона
А Вы думаете, что я не знаю, с кем имею дело ?
no subject
Date: 2005-08-05 07:09 am (UTC)