Знать и помнить
May. 4th, 2005 09:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiОдна из "любимых" тем ЖЖ-шных дебатов между русскоязычными евреями : кто для евреев хуже - Гитлер или Сталин ? Более глубокая "спрятанная" тема: что хуже, нацизм или сталинизм. Вот и тов. Конторер недавно разразился циклом статей по поводу. С неясными пока выводами. Но, спиной чувствую, хочет заклемить тех, кто приравнивает сталинизм и нацизм, тавром "либерастического релятивизма". Впрочем, может и нет. Туманно и длинно пишет Конторер. (Наверное, ему платят по-словно?)
Ответ "одинаково плохие" вызывает бурю возмущения : как же, ведь Сталин, в конечном итоге, евреев спас. А потому он - лучше.
Никакие доводы про лишь случайно не произошедший Холокост-2, начавшийся еще во время войны и продолжившийся борьбой с "космополитами" и "врачами-убийцами", отметаются как малосущественные. Проходящие по разряду "альтернативной истории". Намеки на то, что САМОЕ БОЛЬШОЕ количество евреев погибли ПОЧЕМУ-ТО именно в зоне советской оккупации и советской ответственности тоже отметаются практически сходу. А зря.
Вот документ. Из числа, скорее всего, никогда не публиковавшихся ранее. Думаю, этому документу вполне можно верить.
Два миллиона неспасенных евреев
Лично я уже ничему не удивляюсь. Ничему.
Просто предлагаю подумать над этими фактами тем, кто еще видит в усатой гадине и его кумачово-кровавом режиме "заряд большой позитивной силы". Задуматься. Именно сегодня.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
По трем причинам
Date: 2005-05-04 08:25 pm (UTC)2. Серьезно. И как, по-Вашему, Рузвельт технически мог выполнить подобный проект ? В 1940 году ? Евреи-то были не на его территории и даже не на пограничной. А Советский Союз получил какое-то количество евреев (и немалое) по хорошо известному Вам пакту. Речь шла о немецком, чешском и польском еврействе. Что подчеркивается в изложении документа.
3. В приведенных документах ничего не говориться об аналогичных обращениях к Рузвельту и Черчиллю. Только в подзаголовке этой статьи. Так что я опираюсь на изложенные факты. И не фантазирую дальше.
Из работ людей, профессионально разоблачающих ревизионистов,хорошо известно, что разговоры о Мадагаскаре были лишь прикрытием "окончательного решения". А вот вариант с "отдать жЫдов Сталину" мне кажется серьезным. Наверное, планировалось как-то обыграть и сталинсткое "нет". и сталинское "да". Но немцы не успели использовать это момент в совей пропаганде. Война началась раньше. И подхлестнула машину уничтожения.
Если честоно, то мои претензии относятся и к Рузвельту, и к Черчиллюи ко всем остальным. Кто МОГ ЗНАТЬ И ХОТЬ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ. Но - в значительно меньшей степени. Тем более, что ни рузвельта, ни Черчилля, в качестве "непорочного боженьки" на престол не возводят. А Сталина - с охерительной периодичностью.
Re: По трем причинам
Date: 2005-05-04 10:49 pm (UTC)Как то сУдно звали, что в море телепалось, и никто не принял, в первую очередь САСШ, так что пришлось плыть обратно в Германию?
Re: По трем причинам
Date: 2005-05-05 06:28 am (UTC)Re: По трем причинам
Date: 2005-05-05 01:53 pm (UTC)Англичане после войны держали евреев в концлагерях и тюрьмах.
Всякие сраные швейцары не пускали стоявших в приграничных полосах беженцев.
Даже евреи, и те... Тут как раз Зобух травит на тему Шамиром:
http://ethnology.boom.ru/Russlovo/sionofashism/shamir65.html
И Кастнер тот же. При чем тут Сталин?
Re: По трем причинам
Date: 2005-05-05 08:28 pm (UTC)Неужели же этого не стоит делать ?
А был ли мальчик?
Date: 2005-05-05 09:48 pm (UTC)А лагеря освобождала таки РККА.
Кто-ж спорит ?
Date: 2005-05-06 06:28 am (UTC)Но полная правда состоит в том, что лагеря освобождались в ходе выполнения боевых операций. У меня нет никаких данных, которые бы свидетельствовали о каких-то ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫХ действиях именно по спасению узников концлагерей и лагерей уничтожения. Это Вам не "взять Берлин к 1-му мая".
Вот тогда будт полная правда.
Re: По трем причинам
Date: 2005-05-05 08:35 pm (UTC)Re: По трем причинам
Date: 2005-05-05 07:20 am (UTC)Thanks ! Вовремя.
Date: 2005-05-05 01:01 pm (UTC)