Тождественна ли журналистика болтологии?
May. 2nd, 2005 09:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiЕсли речь идет об израильское "русскоязыкой" журналистике, то правильный ответ будет : "Скорее всего - ДА!"
Читаю (зачем ? Сам не знаю) статью журналиста Сергея Бавли.
http://www.cursorinfo.co.il/analize/2005/05/02/bavlee/
И натыкаюсь вот на такой пассаж :
Гетто, напомню, — это то проклятое место, где евреев истребляли за то, что они евреи.
Спасибо, дорогой Сергей ! Напомнили. А теперь позвольте Вам напомнить Ваши же слова, написанные перед цитированным предложением :
со словом «гетто», уверен, еврей, да, собственно, любой человек к таковым себя относящий, обязан обращаться осторожно и почтительно.
Где же Ваша осторожность и почтительность, еврей Бавли ? Или Вы не знаете, что гетто - это вовсе не лагерь уничтожения, а места, где евреям было разрешено жить в средневековых городах. Это ХХ век так страшно поменял смысл этого слова.
ГЕТТО (итал. ghetto) - часть города, выделявшаяся в средние века в странах Зап. и Центр. Европы для изолированного проживания евреев. Во время 2-й мировой войны гетто были созданы нацистами в ряде городов Вост. Европы и превращены в "лагеря уничтожения". Термин иногда употребляется для обозначения района города, в котором селятся дискриминированные национальные меньшинства.
Журналисту-еврею стыдно допускать такие небрежности. Хлесткого словца за-ради.
Кстати, и основной тезис статьи Бавли пахнет довольно дурно :
Интересно, а пришла бы кому-то в голову мысль переселить большую группу граждан в Бней-Брак, не спрашивая согласия его жителей? А в элитарную Герцлию?
Так почему же нас опять никто не спрашивает?
А почему, собственно, ВАС должны спрашивать ? И в Бней-Браке не должны. И в Герцлии-Питуах. Поселенцы - законопослушные (в большинстве своем) граждане Израиля. И имеют право покупать квартиры по всей территории суверенного Израиля. В тех местах, в которых они хотят жить и на которые у них хватит денег. И не жителям Ганей-Авив что-то там указывать государству или поселенцам. Жителям Ганей-Авива лучше всего тихо молчать в тряпочку. Тем более, что ни один реальный поселенец НИКОГДА в Ганей-Авив не попрет. По названным самим же Бавли мотивам. И еще по совокупности десятка других факторов, Бавли стыдливо опущенных. Да, не пойдут поселенцы в Ганей-Авив. Но это, все-таки, будет ДОБРОВОЛЬНОЕ решение граждан. Без советов Сергея Бавли и его Ганей-Авивских со-геттников. :-)
Читаю (зачем ? Сам не знаю) статью журналиста Сергея Бавли.
http://www.cursorinfo.co.il/analize/2005/05/02/bavlee/
И натыкаюсь вот на такой пассаж :
Гетто, напомню, — это то проклятое место, где евреев истребляли за то, что они евреи.
Спасибо, дорогой Сергей ! Напомнили. А теперь позвольте Вам напомнить Ваши же слова, написанные перед цитированным предложением :
со словом «гетто», уверен, еврей, да, собственно, любой человек к таковым себя относящий, обязан обращаться осторожно и почтительно.
Где же Ваша осторожность и почтительность, еврей Бавли ? Или Вы не знаете, что гетто - это вовсе не лагерь уничтожения, а места, где евреям было разрешено жить в средневековых городах. Это ХХ век так страшно поменял смысл этого слова.
ГЕТТО (итал. ghetto) - часть города, выделявшаяся в средние века в странах Зап. и Центр. Европы для изолированного проживания евреев. Во время 2-й мировой войны гетто были созданы нацистами в ряде городов Вост. Европы и превращены в "лагеря уничтожения". Термин иногда употребляется для обозначения района города, в котором селятся дискриминированные национальные меньшинства.
Журналисту-еврею стыдно допускать такие небрежности. Хлесткого словца за-ради.
Кстати, и основной тезис статьи Бавли пахнет довольно дурно :
Интересно, а пришла бы кому-то в голову мысль переселить большую группу граждан в Бней-Брак, не спрашивая согласия его жителей? А в элитарную Герцлию?
Так почему же нас опять никто не спрашивает?
А почему, собственно, ВАС должны спрашивать ? И в Бней-Браке не должны. И в Герцлии-Питуах. Поселенцы - законопослушные (в большинстве своем) граждане Израиля. И имеют право покупать квартиры по всей территории суверенного Израиля. В тех местах, в которых они хотят жить и на которые у них хватит денег. И не жителям Ганей-Авив что-то там указывать государству или поселенцам. Жителям Ганей-Авива лучше всего тихо молчать в тряпочку. Тем более, что ни один реальный поселенец НИКОГДА в Ганей-Авив не попрет. По названным самим же Бавли мотивам. И еще по совокупности десятка других факторов, Бавли стыдливо опущенных. Да, не пойдут поселенцы в Ганей-Авив. Но это, все-таки, будет ДОБРОВОЛЬНОЕ решение граждан. Без советов Сергея Бавли и его Ганей-Авивских со-геттников. :-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Я не считаю наличие ёлки ...
Date: 2005-05-03 09:22 am (UTC)Хотя дорога, несомненно, не помешала бы. И - станция ЖД. Да и парк ... Но тогда там цены так скакнут, что неудачники почувствуют себя людбми. А им это противопоказано. :-)
Елка
Date: 2005-05-03 09:47 am (UTC)Что касается парка с дорогой, так именно это и продавали в свое время . Я во всяком случае покупал не только пенопластовый кубик девятиэтажки, но и нарисованную дорогу прямо на Аялон и красивую станцию из папье-маше.
Мне на полном серьезе говорили...
Date: 2005-05-03 09:58 am (UTC)А ёлку мне никто не мешает зажигать для своих дочек и в Б7. В самом что ни на есть обычном не-олимском районе. Вот в Бней-Браке с елкой могут быть проблемы. Но, чаще всего, эти проблемы - в головах у "нашихъ" людей. На каждый Новый Год какой-нибудь гипернациональный еффрей заЖЖыгает стаьей о том, какая гадость это - Сильвестр, и что нужно делать с понаехавшими "гоями". Мне почему-то всегда хочется вставить таким докладчикам горящий бенгальский огонь прямо в задницу. :-)
У меня там
Date: 2005-05-03 10:11 am (UTC)Про елку. Все же Ганей-Авиве она смотрится менее чужероднее чем в Беер-Шеве. Как минимум потому что Б7 без елок долго жила и не тужила. А Ганей-Авив сразу с Дедом Морозом строился, им без елки будет совсем не Ганей-Авив.