Ишь, развизжался. свиномордый ! :-)

[profi]

Депутат Госдумы от фракции ЛДПР Алексей Митрофанов  в припадке портяночного православного патриотизма :

"НЕ НАДО БЫТЬ ЗАЛОЖНИКАМИ ЗАПАДА"

Нужно ли показывать похороны понтифика по телевидению?

Смерть папы-католика не должна быть первой теленовостью в православной стране

А почему, собственно ? Католиков в мире более миллиарда. А "православная страна", она что, по отношению к этим католикам - на Луне ? Тем более что моральный авторитет и влияние Ионна Павла II  выходил далеко за рамки католической общины. Например, сам же Митрофанов пишет, полностью себе противореча :

 Не надо забывать, что папа первым "рванул мину" под социалистическим блоком.

Скажите, депутат Митрофанов, а хоть один деятель РПЦ МП обладает таким влиянием в мире ? (Да что там во всем  мире ? А в России ?)  Где вообще место РПЦ МП в мировых процессах ? Где-где ? Правильно !

Пошли дальше :

 НТВ сказало, что это будут самые грандиозные похороны. Это неправда. Грандиознее погребения Сталина не будет. Потому что Сталина хоронили в России, Китае и Восточной Европе.

У депутата Митрофанова плохо не только со знанием истории и географии, но и арифметикой. Вероятно, что "весом" тогдашний Китай мог бы догнать до миллиарда. Но ... Телевидения тогда в Китае не было. Да и в России и Восточной Европе. Тем более, что в искренность такой массовой скорби я не верю. Даже в СССР были миллионы (мягко скажем) НЕ скорбевших. А уж в остальных местах ... Вопрос о "величии" кровавого сухорукого параноика я в данном случае вообще не рассматриваю. 

 Когда много лет умирал Леонид Ильич Брежнев, на Западе над ним все издевались: вот он, старый маразматик, ничего не может и не понимает. А когда восемь лет на наших глазах угасал папа, пребывал в глубочайшем маразме, мир скорбел, его любил. А почему Брежнева не любили? Он ведь был ровно в такой же ситуации. Почему над папой не смеялись, когда он был в маразме много лет, по улицам фактически возили мумию. А по отношению к советским вождям было сплошное хамство и ехидничанье.

За этот абзац я, совсем не католик, охотно плюнул бы депутату Митрофанову в его поросячьи глазки. Папа был тоже тяжело болен, но, в отличие от Леонида Ильича, пребывал  в полном сознании. Таком сознании, в котором незабвенный всеми совковыми придурками Леонид Ильич не был даже в свои юные годы. В случае Брежнева мир смеялся над ублюдочностью личности, рулящей мировой державой. В случае папы - скорбел о болезни.

Ну, и последнее :

 Так что не нужно придавать этой церемонии слишком большое значение - мы не католическая страна, и не будем ею еще как минимум 200 лет.

Провокатор. Ну, это у них партийный стиль такой !

Update : Букарский от физики

http://www.livejournal.com/users/prof_umoriarty/72620.html?mode=reply

Что лишний раз подтверждает нехитрую мысль о том, что знание того, чем взаимодействие Гайзенберга-Дирака-Ван Флека отличается от взаимодействия Дзялошинского-Мория еще не делает человекообразное существо ни культурным, ни человеком вообще.

Comments

[3pac.livejournal.com]

присоединяюсь к предыдущим ораторам - покойный таки был маразматиком - распад личности при альцгеймере (ил паркинсоне?) ещё никто не отменял.
Просто когда Лёлику плохо было с международными телетрансляциями было тоже нехорошо.
А так особой разницы промеж Дианой, Рейганым с Яшей и ИП2 нет - все персонажи светской хроники.

См. клип Land of confision.

Давайте уточним

[profi.livejournal.com]

1. Вы, пожалуйста, не путайте этих двух иностранцев : Альцхаймера и Паркинсона. Это, все-таки, совепшенно разные болезни. Войтыла болел Паркинсоном. Это страшная болезнь, но к распаду сознания она не приводит. Люди с паркинсоном плохо двигаются, могут плохо говорить, но мыслят совершенно нормально. Увы, я это наблюдал вблизи.

2. Конечно во всем этом есть элементы грандиозного шоу. Люди это любят. Я вот только не понимаю, почему российских зрителей ГосМудцы типа Митрофанова этого шоу лишили, руководствуясь ЛОЖНЫМИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ СООБРАЖЕНИЯМИ. Из всех персонажей "высшей" тусовки, которых Вы назвали, ИП2 заслуживал самой искренней скорби. Как человек и политический деятель, а не как глава католической церкви. Разве нет ?

3. При Леньке международное телевидение было вполне развито. Просто Ленька сам по себе вообще никого не интересовал.

Re: Давайте уточним

[3pac.livejournal.com]

1. Вне зависимости от диагноза всё равно вид в последние годы был у него архибледный и маловменяемый.

2. Да никого не волнует личность покойного и его действия - для большинства он не более картинки с текстом, как какая-то Бритни Спирз, например.
Надводная часть земные деяния их более чем абстрактна, а подводная для широкой публики малоинтересна, да и всплыввёт очень нескоро.
Скрорбят же в данный момент по иконе, а не по человеку.
Что же касается депутатов и зрителей...
У первых такая работа, мудаками быть, а вторые далеко не все были заинтересованы смотреть эту лабуду.
Я, если помните, писал когда-то в этом ключе про похороны Дианы.

3. Не, не настолько.
И глобальные трансляции событий были редкостью, (Леннона, например, убили - а спектакля не было), и Лёлик был, всё-таки, не хуем собачьим, а лидером довольно грозной державы.