Ишь, развизжался. свиномордый ! :-)

[profi]

Депутат Госдумы от фракции ЛДПР Алексей Митрофанов  в припадке портяночного православного патриотизма :

"НЕ НАДО БЫТЬ ЗАЛОЖНИКАМИ ЗАПАДА"

Нужно ли показывать похороны понтифика по телевидению?

Смерть папы-католика не должна быть первой теленовостью в православной стране

А почему, собственно ? Католиков в мире более миллиарда. А "православная страна", она что, по отношению к этим католикам - на Луне ? Тем более что моральный авторитет и влияние Ионна Павла II  выходил далеко за рамки католической общины. Например, сам же Митрофанов пишет, полностью себе противореча :

 Не надо забывать, что папа первым "рванул мину" под социалистическим блоком.

Скажите, депутат Митрофанов, а хоть один деятель РПЦ МП обладает таким влиянием в мире ? (Да что там во всем  мире ? А в России ?)  Где вообще место РПЦ МП в мировых процессах ? Где-где ? Правильно !

Пошли дальше :

 НТВ сказало, что это будут самые грандиозные похороны. Это неправда. Грандиознее погребения Сталина не будет. Потому что Сталина хоронили в России, Китае и Восточной Европе.

У депутата Митрофанова плохо не только со знанием истории и географии, но и арифметикой. Вероятно, что "весом" тогдашний Китай мог бы догнать до миллиарда. Но ... Телевидения тогда в Китае не было. Да и в России и Восточной Европе. Тем более, что в искренность такой массовой скорби я не верю. Даже в СССР были миллионы (мягко скажем) НЕ скорбевших. А уж в остальных местах ... Вопрос о "величии" кровавого сухорукого параноика я в данном случае вообще не рассматриваю. 

 Когда много лет умирал Леонид Ильич Брежнев, на Западе над ним все издевались: вот он, старый маразматик, ничего не может и не понимает. А когда восемь лет на наших глазах угасал папа, пребывал в глубочайшем маразме, мир скорбел, его любил. А почему Брежнева не любили? Он ведь был ровно в такой же ситуации. Почему над папой не смеялись, когда он был в маразме много лет, по улицам фактически возили мумию. А по отношению к советским вождям было сплошное хамство и ехидничанье.

За этот абзац я, совсем не католик, охотно плюнул бы депутату Митрофанову в его поросячьи глазки. Папа был тоже тяжело болен, но, в отличие от Леонида Ильича, пребывал  в полном сознании. Таком сознании, в котором незабвенный всеми совковыми придурками Леонид Ильич не был даже в свои юные годы. В случае Брежнева мир смеялся над ублюдочностью личности, рулящей мировой державой. В случае папы - скорбел о болезни.

Ну, и последнее :

 Так что не нужно придавать этой церемонии слишком большое значение - мы не католическая страна, и не будем ею еще как минимум 200 лет.

Провокатор. Ну, это у них партийный стиль такой !

Update : Букарский от физики

http://www.livejournal.com/users/prof_umoriarty/72620.html?mode=reply

Что лишний раз подтверждает нехитрую мысль о том, что знание того, чем взаимодействие Гайзенберга-Дирака-Ван Флека отличается от взаимодействия Дзялошинского-Мория еще не делает человекообразное существо ни культурным, ни человеком вообще.

Comments

[prof-moriarty.livejournal.com]

" Папа был тоже тяжело болен, но, в отличие от Леонида Ильича, пребывал в полном сознании. " - не факт. меньше верьте журналистам. Они еще ине то расскажут.

"В случае Брежнева мир смеялся над ублюдочностью личности, рулящей мировой державой. В случае папы - скорбел о болезни. " -= вам не трудно с тройной моралью?

А Вам ?

[profi.livejournal.com]

Мораль у меня одна - человеческая. Она одна - и у католиков, и у православных, и у иудеев, и даже у атеистов. Просто Вам, пытающемуся совместить несовместимое (для чего, кстати ? Для самооправдания ?), моральная простота и прямота представляется сложным этическим вывертом.

Перестаньте читать между строк и тем самым обманывать самого себя. Вам резко полегчает.

Re: А Вам ?

[prof-moriarty.livejournal.com]

"Мораль у меня одна - человеческая" - незаметно. Иначе бы вы поняли, что два маразматика Брежнев и Войтыла друг друга стоят.

"Она одна - и у католиков, и у православных, и у иудеев, и даже у атеистов." - точно? Это ваше последнее слово?

"Просто Вам, пытающемуся совместить несовместимое " - Где? Вы мне свои грехи не приписывайте. ВОт не надо с вашей больной головы на мою здоровую.

"Перестаньте читать между строк и тем самым обманывать самого себя. Вам резко полегчает. " - давайте вы пример покажете. Тут же. А?
Или вы только для других горазды советовать?

Так, что там с маразматиками? Войтыла то был помаразматичнее.

Понимаете, профессор,

[profi.livejournal.com]

Я не отвечаю Вам в адекватной ситуации выражениях только из чувства цеховой солидарности. В ограниченных рамках которого я могу Вас уважать и ценить.

Во всем остальном мы с Вами четко выраженные антиподы. Поэтому на морально-этические-политические темы нам лучше не беседовать. Вы меня просто не понимаете. А я Вас - понимаю, потому что перевидал таких сотни.

Я Вам как-то (в беседе об идиотском интервью со Смилгой, кажется) уже указал, что Вы беретесь судить многие вещи исходя из своего (очень ограниченного) жизненного опыта. И даже представить не можете, что у кого-то может быть другой жизенный опыт.

Особенно четко Вы проявились вот в этом своем постинге

http://www.livejournal.com/users/prof_umoriarty/67925.html

Т.е. Вы отчетливо сознаете некоторую свою ущербность, а перед кем Вы преклоняетесь - Вы тоже расписали достаточно подробно. Это так характерно для провинциального русского интеллигента, что даже скучно развивать эту тему.

Re: Понимаете, профессор,

[prof-moriarty.livejournal.com]

"Я не отвечаю Вам в адекватной ситуации выражениях только из чувства цеховой солидарности. " - Попытайтесь задуматся над тем фактом, что будет если вам начнут отвечать адекватно. А уж адекватно отвечать мы научены.

"Во всем остальном мы с Вами четко выраженные антиподы" - меня лично это радует.

" Вы меня просто не понимаете" - наоборот. Это я вас прекрасно понимаю. Ваш шаблон давно и хорошо всем известен. А вот у вас даже не хватило элементарного здравого смысла сообразить, что вам показывают то что вы должны увидеть. Не более и не менее.

"Вы беретесь судить многие вещи исходя из своего (очень ограниченного) жизненного опыта" - знаете. С вас пример беру. Что то мне говорит, что ваш жизненный опыт еще более ограничен. Анекдот знаете? Про то как "этот поц учил английский когда вся Одесса училась плавать"?

"И даже представить не можете, что у кого-то может быть другой жизенный опыт. " - очень даже могу представить. Мне трудно вот представить что вы будете мыслить не по шаблону.

"Вы отчетливо сознаете некоторую свою ущербность" - где? Что то незаметно. Единственное в чем я ущербен это в том, что бегаю плохо. Легкие слабые.

"а перед кем Вы преклоняетесь" - ага. Перед защитниками отечества. А вы перед армией Израиля не преклоняетесь?

"Это так характерно для провинциального русского интеллигента" - я не интеллигент. За интеллигента могу и в глаз дать. Интеллигент это вы.
Я нет.

Фи !

[profi.livejournal.com]

Вы резонерствуете.

Как это соотносится с резким отрицанием высокого звания "провинциального русского интеллигента" ? Плохо у Вас с логикой, профессор.

Или Ваши калькированные обрехивания - это острый приступ эхолалии ?

П-ссссс... Становится неинтересно.

Re: Фи !

[prof-moriarty.livejournal.com]

"Плохо у Вас с логикой, профессор." - у меня хорошо. Это вы просто врать начали. Как обычно.

"Становится неинтересно. " - ну конечно. А уж с вами то как скучно.

Можете не отвечать. Вы просто глупы. Бай.

[shimon5.livejournal.com]

Профи,ну какое нам,евреям,дело до Папы,поляка и католика? Почему я должен разделять всемирную скорбь или,наоборот,всемирную радость по этому поводу.
По-мне,так хранение языка и голосовых связок св.Антония,лобызание засушенной головы св.Пантелеймона и 8-летнее влачение по городам и весям полуживой мумии Иоанна-Павла ничем не отличается от плясок шамана на далёкой Чукотке.
Глава католической церкви не может быть политическим деятелем,разве только в границах Ватикана. В противном случае,возникнет сомнение в лояльности веруюших католиков по всему миру.Этот вопрос усиленно дебатировался ешё тысячу лет назад и фактически и вызвал раскол церкви на Западную и Восточную.

Давайте отделим мухОВ от котлетОВ.

[profi.livejournal.com]

Я склонен разделять официальные посты и личность. Прежде всего, умерший Папа был духовным лидером более чем миллиарда христиан-католиков. А у духовных лидеров, как Вы знаете, есть сила покруче, чем у политических деятелей. Но оставим в стороне высокие материи. Вернемся в нашу "черту обрыдлости". :-) Как Вы думаете, может ли нам быть безразлично то, филосемит Папа, или антисемит ? Поляк (заметьте - ПОЛЯК !) Войтыла был филосемитом. Разве уже за это не стоит его помянуть ?

И еще один факт : ВСЕ ТВ компании мира в 1997 (если не ошибаюсь) году транслировали многочасовую церемонию похорон принцессы Диана. Все ! Включая российские. А ведь кто такая Диана по сравнению с личностью Войтылы ? Скандальная кукла ... Так вот, тогда ни одна бл..дь в российской муде этим не возмущалась. Приняли как должное.

Так что давайте будем объективны. Митрофанов (и многие мУдцы, которые таки добились сокращения трансляций)+ проф. Умориарти проявили себя как ограниченные поцтреоты. Думаю, и у нас найдутся такие же. К морали и здравому смыслу такая пзиция не имеет никакого отношения.

"Что он Гекубе,что ему Гекуба?"

[shimon5.livejournal.com]

Профи,да вы экстрасенс! Именно,про Диану и хотел написать.Смерть Папы для большинства некатоликов -Reality Show,сродни дианиному.
Был ли Папа филосемитом или антисемитом,не суть важно.В любом случае,он руководствовался интересами католической церкви,а не мирового еврейства.Делал это не без налёта гениальности,спектакль с запиской в Стене Плача тому яркое свидетельство.
Выступление Митрофанова - внутрихристианские разборки и не более того.Отголоски скандалов с дележом канонической территории между господином Ридигером и господином Войтылой. Где мы и где каноническая территория?
Завтра,не дай бог,далай-лама перевоплотится - одёжу рвать будем?

Да за далай-ламу я ...

[profi.livejournal.com]

... кому хошь жопу порву ! Кааазлы ! Ламы, оне - нашенские. У них глаза ласковые.

Я сам уже давно - гностический дзен-иудаист.

ПС Почему Вы считаете, что выступление Митрофанова - внутрихристианские разборки ? Митрофанов вообще не похож на христианина. :-) Это - лизание имперской поцтреотической жопы и игра на самых низких чувствах российского быдляка. Я, собственно, именно из-за этого и стал возбухать. Это очень симптоматично в плане происходящего в России. А также - в преддверии аодъема подполковника Лилипутина в Землю. Тут чекисту кое-кто уже готовится анус щекотать - пупырышки с языка кислотой стравливает...

Так заглазно и я ламу люблю!Лама ло?

[shimon5.livejournal.com]

Именно в том то и дело,что Митрофанов никак не похож на христианина,но нутром чует,что в эти "тяжёлые для Родины времена" надобно быть похожим. Спор о том,ксендзы или попы будут охмурять Козлевича,тоже ведь больше о "Антилопе",а не о Никеоцарьградском символе веры ведётся.
Ну и каким боком мы,явреи,то есть, имеем к всему этому хоть малейшее отношение?

Re: Так заглазно и я ламу люблю!Лама ло?

[profi.livejournal.com]

Каким боком ? Так я же, вроде, сказал. Тем самым боком, которым мы с ними (католиками и всем остальным миром) соприкасаемся.

А вторым боком мы соприкасаемся со своими яврейскими женушками (или у кого как). Вот с того, противоположного бочка ни российская тема, ни католицизм меня никак не волнуют. Как говорил наш мудрец : Всему свое время. :-)

[3pac.livejournal.com]

присоединяюсь к предыдущим ораторам - покойный таки был маразматиком - распад личности при альцгеймере (ил паркинсоне?) ещё никто не отменял.
Просто когда Лёлику плохо было с международными телетрансляциями было тоже нехорошо.
А так особой разницы промеж Дианой, Рейганым с Яшей и ИП2 нет - все персонажи светской хроники.

См. клип Land of confision.

Давайте уточним

[profi.livejournal.com]

1. Вы, пожалуйста, не путайте этих двух иностранцев : Альцхаймера и Паркинсона. Это, все-таки, совепшенно разные болезни. Войтыла болел Паркинсоном. Это страшная болезнь, но к распаду сознания она не приводит. Люди с паркинсоном плохо двигаются, могут плохо говорить, но мыслят совершенно нормально. Увы, я это наблюдал вблизи.

2. Конечно во всем этом есть элементы грандиозного шоу. Люди это любят. Я вот только не понимаю, почему российских зрителей ГосМудцы типа Митрофанова этого шоу лишили, руководствуясь ЛОЖНЫМИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ СООБРАЖЕНИЯМИ. Из всех персонажей "высшей" тусовки, которых Вы назвали, ИП2 заслуживал самой искренней скорби. Как человек и политический деятель, а не как глава католической церкви. Разве нет ?

3. При Леньке международное телевидение было вполне развито. Просто Ленька сам по себе вообще никого не интересовал.

Re: Давайте уточним

[3pac.livejournal.com]

1. Вне зависимости от диагноза всё равно вид в последние годы был у него архибледный и маловменяемый.

2. Да никого не волнует личность покойного и его действия - для большинства он не более картинки с текстом, как какая-то Бритни Спирз, например.
Надводная часть земные деяния их более чем абстрактна, а подводная для широкой публики малоинтересна, да и всплыввёт очень нескоро.
Скрорбят же в данный момент по иконе, а не по человеку.
Что же касается депутатов и зрителей...
У первых такая работа, мудаками быть, а вторые далеко не все были заинтересованы смотреть эту лабуду.
Я, если помните, писал когда-то в этом ключе про похороны Дианы.

3. Не, не настолько.
И глобальные трансляции событий были редкостью, (Леннона, например, убили - а спектакля не было), и Лёлик был, всё-таки, не хуем собачьим, а лидером довольно грозной державы.