Фиштейн очень грамотно отжег

[profi]

По теме "давайте пересчитаем голоса" или "за тётку проголосовало абсолютное большинство американцев".

Печатные издания используют беспредметную цифирь в попытке доказать, что поражение, собственно, и есть косвенное доказательство их правоты... Если это и есть сумерки, как нам внушают некоторые, то не Соединенных Штатов, а их личные, индивидуальные сумерки как аналитиков происходящего и неудавшихся инженеров человеческих душ.

Ладно сказано! Про Меркель, кстати, там тоже очень точно. Скорее всего - провидчески точно. Хотя на эту тему нострадамить несложно. Всё на поверхности.

Comments

[jelnovar.livejournal.com]

Меня многократным повторением слова "левый" не напугать. Тем более что не считаю Трампа особо правым. И никого я не "начитался". Я вообще стараюсь судить о кандидатах не по тому, что говорят их противники, а по их стронникам. И вот тут есть настораживающая тенденция.
Еще месяц назад мы вроде все были согласны, что кандидат не ахти, весь вопрос, хуже ли Клинтон. Хорошо, Клинтон больше не актуально, а "не ахти" осталось. И не просто осталось, а с большинстом в обеих палатах Конгресса. Мало, надо еще, чтобы пресса на него не нападала? За что, собственно, такая честь? За таким президентом надо в оба глаза глядеть, а не за его критиками.
И я не вижу никакого сходства между Трампом и Фийоном

[profi.livejournal.com]

1. Увы, надежных источников о Трампе у нас нет. Обе стороны, выраженные в ""фэнах" (т.е. ярых поддержантах) не заслуживают доверия. Но case встречи Трампа с прессой мы знаем только с одной стороны и он раздут до безобразия.

2. Сторонники у Трампа самые разные. СМИ выдвигают во фронт настоящих сумасшедших. Такие нападки прессы совершенно бессмысленны. Большинство СМИ де факто ПЕРЕСТАЛИ выполнять функцию контроля, и понимают "четвертую власть" как возможность реально рулить процессами. Что они и попытались сделать, поддерживая Клинтон. И сейчас пытаются. Я с удивлением узнал, что WP теперь владеет Безос. И рулит, естественно, в свою сторону. Поверьте, всех этих уже не юных хайтечников с их более чем странными представлениями об окружающем мире я боюсь сильнее, чем Трампа с ку-клукс-кланом и Путиным напреревес.

[jelnovar.livejournal.com]

1. А я не о фэнах и не о сумасшедших. Я о разумных людях, которые еще несколько дней назад не любили Трампа, а были всего лишь против Клинтон. А теперь вижу, все больше становятся именно за Трампа, хотя никаких причин менять о себе мнение в лучшую сторону он не дал.
2. СНН-это еще не вся пресса. Даже в маленьком Израиле пресса более разнообразна, чем некоторые пытаются представить, что уж говорить об Америке.
3. Все больше убеждаюсь, что бояться левых розовых очках надо было в 90-е, а сейчас время других людей. Всяких "протестных", "внесистемных", "новых лиц", "свежих струй"(мочи?), косящих под злых клоунов. Я очень надеюсь, что Трамп-президент окажется выше Трампа-кандидата. Но кредита доверия у меня для него нет.

[profi.livejournal.com]

2. Кредит доверия появляется тогда, когда человек начинает работать (даже если при этом он не перестает говорить :-)). По тому, как Трамп НАЧАЛ строить работу по подбору команды, ему УЖЕ (ИМХО и еще раз ИМХО) можно выписать некий небольшой кредит доверия. А если он еще и назначит Дж. Болтона госсекретарем... Мой личный кредит ему изрядно подрастет.