Нет слов и мата не хватает

[profi]

УВОЛИТЬ ПРОФЕССОРА-ДИССИДЕНТА СТОИТ В АМЕРИКЕ ПОЛМИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ

Комментировать не буду. Все и так понятно. Набор идиотских фактов, ставший (к моему величайшему сожалению) для  так называемых "политкорректных" сообществ совершеннейшей банальностью.

Я только одного не пойму : почему этот недоделанный гуманитарный метис в далеком от фешенебельности Колорадском университете получает зарплату  чуть ли не бОльшую, чем профессор какой-нибудь полезной физики/биолгии в престижном Университете ?

ПС В свете всего этого дефицитные бюджеты наших израильских Университетов наводят на мрачные размышления. Может быть есть случаи, когда сокращения в Университетах - благо для общества ? (Чур меня, чур меня ! Кощунство глаголю ! :-))

Comments

[-t-t-.livejournal.com]

"Я только одного не пойму : почему этот недоделанный гуманитарный метис в далеком от фешенебельности Колорадском университете получает зарплату чуть ли не бОльшую, чем профессор какой-нибудь полезной физики/биолгии в престижном Университете ?"

Зарплата 115 штук вполне нормалная для зав кафедры (или просто полного профессора). Полный профессор физики или биологии в ведуших универах получает больше. Начальная зарплата профессора в крутых местах может быть меньше чем на окраинах, хотя обычно те же 60-80 000 за учебный год, летом можно добавлять из грантов.

Да, больше.

[profi.livejournal.com]

Но редко и - не намного. :-)

Но вопрос, собственно, бы не в конкретной сумме.
ЧТО профессор физики/биологии делает за эти деньги, я себе более-менее представляю.

А вот что делает названный гуманитарий ? Производит духовную оппозицию ? Ведет курас "государственной измены" и "не-гражданства" ? Подстрекает ?

В принципе всё, перечисленное выше, может укладываться в понятия "изучения этнологии" и легитимно в совбодном обществе. Но ! Если мне память не изменяет, Университет Колорадо в Боулдере - университет не частный (я уж не знаю, штату он принадлежит, или еще кому). Почему за всю эту анти-государственную мандулу должны платить американские налогоплательщики ? Я бы еще мог понть, если бы Уорд Черчилль был такой же научной величиной, как Хомский. Так ведь - нет.

Впрочем, все эти вопросы - риторические. Я и сам знаю ответы. Но почему бы и не побазарить на эту тему ? :-)

Re: Да, больше.

[-t-t-.livejournal.com]

Базарить можно обо всем. Особенно приятно с собеседником которыи заранее знает все ответы:)
"Но редко и - не намного. :-) (зарплата)"
Ну Вы чуть недооцениваете американские зарплаты. Опять профессор его уровня (известность+стаж)
в хорошем универе получает 150-200 штук, при этом обычно не должен преподавать.

"А вот что делает названный гуманитарий ? Производит духовную оппозицию ? Ведет курас "государственной измены" и "не-гражданства" ? Подстрекает ?"
Он преподаёт. В наше время студенты, что бы прослушат его курс готову платить чуть ли не болше чем за
"полезные" предметы. Печально, но факт: свободный рынок. По америкаским понятием профессорская зарплата толко за
преподавание, из-за етого она и платится только за учебный год.

В штатный универ денги, конечно, платят налогоплательшики. Но все таки академическая независимост пока
сохраняется. Иначе бы вся кафедра биологии боролась бы с колорадским жуком:).