Нет слов и мата не хватает
Mar. 17th, 2005 10:28 pmУВОЛИТЬ ПРОФЕССОРА-ДИССИДЕНТА СТОИТ В АМЕРИКЕ ПОЛМИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ
Комментировать не буду. Все и так понятно. Набор идиотских фактов, ставший (к моему величайшему сожалению) для так называемых "политкорректных" сообществ совершеннейшей банальностью.
Я только одного не пойму : почему этот недоделанный гуманитарный метис в далеком от фешенебельности Колорадском университете получает зарплату чуть ли не бОльшую, чем профессор какой-нибудь полезной физики/биолгии в престижном Университете ?
ПС В свете всего этого дефицитные бюджеты наших израильских Университетов наводят на мрачные размышления. Может быть есть случаи, когда сокращения в Университетах - благо для общества ? (Чур меня, чур меня ! Кощунство глаголю ! :-))
no subject
Date: 2005-03-18 06:57 am (UTC)Свет учености
"Ну-с, молодой человек, осветите меня светом своей учености" (С)
Вот что пишет "Известия" :
Черчилль - преподаватель Университета Колорадо, в котором обучаются 52 тысячи студентов. Потомок индейцев, он когда-то служил во Вьетнаме, а потом закончил вуз и стал преподавать историю американских аборигенов, будучи одновременно защитником прав индейцев. </>
Вот определения "метиса" :
Слово "метис" (metis) в переводе с французского - помесь, смесь, оно обозначает человека смешанного происхождения. Второе, более узкое значение - помесь европейца и американского индейца. Мулаты рождаются от негра и европейца, а потомство негра и американского индейца называется самбо.
http://www.africana.ru/science/news/030525_metis.htm
Ну, ладно. Как можно верить "известиям" ? Копнем глубже.
Вот что пишут об Уорде Черчилле сами исконно-американцы
Ward Churchill, Cherokee professor of American Indian Studies at Boulder's Colorado University, lived up to his advance publicity as "one of the most outspoken Native American activists" when he visited London's University of Western Ontario recently.
http://www.firstnationsdrum.com/Spring%202004/EduChurchill.htm
Еще что-нибудь про метисов имеете сказать, кстати ?
Re: Свет учености
Date: 2005-03-18 07:49 am (UTC)Кроме того, он был женат на индианке. На этом его кровные связи с индейцами заканчиваются и начинается пиар.
Интересно !
Date: 2005-03-18 08:13 am (UTC)Т.е. если Ваша информация достоверна, то это, и в самом деле, очень грамотный пи-ар. Но мне, к сожалению, попадались только упоминания о том, что он происходит из автохтонных индейцев. Впрочем, в нашем почти оруэлловском мире виртуальной реальности всё может быть. По крайней мере, я ничему не удивлюсь.
Re: Интересно !
Date: 2005-03-18 09:51 am (UTC)Churchill [program discontinued (http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=Churchill+%5Bprogram+discontinued&btnG=Search)
Спасибо ...
Date: 2005-03-18 10:33 am (UTC)1. Первая ссылка - битая.
Интересующимся - вместо нее
http://www.indybay.org/news/2005/02/1719903.php
2. Эта ссылка, как и большинство остальных, происходят из блогов противников Черчилля. Я не знаю, можно ли относиться к ним с соответсвующей серьезностью.
ИМХО, если сам Черчилль определяет себя как человека "индейского происхождения" или "метиса", то так оно и есть. Анализ крови самого Черчилля никого не интересует. Я, по крайней мере, скептически отношусь как к расовым играм с анализами то ли крови, то ли (в современном варианте) - ДНК, так и к галахическим правилам установления национальностей.
Если человек самоопределяет себя как индейца (метиса, еврея), то седует его за такого и принимать. А сдела он свой "гиюр" (томагавком ?) искренне,или из соображений пи-ара - дело десятое.
Re: Спасибо ...
Date: 2005-03-18 11:30 am (UTC)Это было бы замечательно. но заметьте какая выходит чепуховина - сначала человек говорит "я поляк потому что хочу быть поляком", и окружающие делают вид как будто так и надо. После этого человек становится в позу типа "во-первых, поляки много страдали и нам ( мне ) полагается квота на должности", а во-вторых, от имени всех поляков осуждает в энергических выражениях английское, допустим, общество. Полагаю что при занятии подобной позы уместно заметить что поляк все же фальшивый и условный.
Эта ссылка, как и большинство остальных, происходят из блогов противников Черчилля. Я не знаю, можно ли относиться к ним с соответсвующей серьезностью.
Как видно, оруэлловское мироздание установилось в Вашем сознании.
министерство_правды.gov.no
Вовсе нет. Просто я привык не доверять безоговорочно всему, что пишут в интернетных блогах. И не в блогах, понятное дело - тоже. :-)