Еще раз за бряк, бряк, бряк... Тьфу, - Brexit!

[profi]

В дополнение к великолепной статье Остапа Кармоди, уже многа-жЫды упомянутой моими уважаемыми френдами, рекомендую не пропустить и иронические размышления Ефима Фиштейна по теме.

Там есть просто блестящие по своей точности фразы. Вот, например:

Демонстрации на площадях, даже многолюдные – это вообще не тот инструмент нажима, который может поразить воображение демократического правительства. Это при диктатуре 40 тысяч демонстрантов могут повалить режим, лишив его видимости всенародной поддержки, а при демократии они могут в лучшем случае вызвать разве что транспортные пробки.

Те, кто полагает, что усовестить недовольных можно ссылкой на путинскую Россию, якобы испытывающую дикую радость от брекзита, не способны додумать мысль до конца. Восточный базар в Европе Путина, конечно, устраивает, но реальной альтернативой его ублюдочному режиму может быть только такой Евросоюз, который работает в полную силу, а не держится на соплях.

Ну и т.д. Читайте!

Comments

[profi.livejournal.com]

1. Статья просто не об этом. В общем, мне хватило и намеков. Фраза не только эффектна, но и вполне имеет смысл. Вопрос о том, как мог на месте довольно здравой идеи возникнуть этот смешной монстр, а также о реформации ЕС появился не вчера. Но, к сожалению, исчезнет из повестки дня не завтра. Обязательно что-нибудь еще должно бряк-бряк. Или само, или методом нах-нах.

2. Не такое уж и хорошее пиво в Брюсселе. Разве что - вишневое. Думаю, вопрос о кривизне огурцов был поднят обуржуазившимися в евродепутаты детьми 1968 года. Без тяжелых наркотиков тут явно не обошлось.

[trurle.livejournal.com]

. Фраза не только эффектна, но и вполне имеет смысл.

Возможно что Вы найдете время поделиться тем смыслом который Вы в этой фразе увидели.

[profi.livejournal.com]

Поскольку глобализация не только экономики, но и, скажем, внешне- и внутриполитических угроз, является объективной реальностью, данной нам в ощущениях, некие наднациональные структуры, помогающие в координации действий разных стран так или иначе нужны.

Вот примеры таких организаций: НАТО, Интерпол, европейские аналоги FDA и FCC (при всей сложности отношения специалистов к самой FDA, отношение же неспециалистов к этой организации чаще всего отличается идиотическим айнрэндианством). Поэтому в идеях "единой Европы" есть некое рацио. Которое вполне может быть полезно, если не доводить ситуацию до высоких степеней бюрократического маразма.

В этом и исключительно в этом аспекте я вижу сказанную фразу осмысленной.