Чего-чего?

[profi]

Microsoft to buy LinkedIn for $26.2 billion in its largest deal

Мне совершенно непонятно, зачем платить ТАКИЕ реальные деньги за эту свалку информационного мусора.
Или мелкомягкие менеджеры (вслед за своим хозяином-основателем) сильно размякли мелкими мозгами, или несчастным подсаженным на социальные сети хомячкам хотят в очередной раз политкорректно и демократически впихнуть шершавого в их наивно разинутые входные и выходные отверстия.

Нужно не забыть отписаться от этого гуана.

Comments

[yankel.livejournal.com]

http://finance.yahoo.com/q/mh?s=msft+major+holders


% of Shares Held by All Insider and 5% Owners: 4%

% of Float Held by Institutional & Mutual Fund Owners: 75%

Вот и ответ, почему менеджмент разлекается

[profi.livejournal.com]

Нисколько не сомневался. Многие рыночные институты в умелых руках дуликов уже давно превратились в свою полную противоположность.

[mfi.livejournal.com]

Переведи, а? В чем фишка?

[yankel.livejournal.com]

Посмотри, кто владеет фирмой.
Только 4-5% у частников.
Остальное - у всяких фондов-хуендов.
Которые срали на эту фирму.

[mfi.livejournal.com]

Ну я и спрашиваю, почему фондовладение ослабляет интерес к прибыли. У фондов же тоже частные хозяева, разве нет? Или та же херь что с корпоративным капитализмом, когда акции принадлежат самой же компании? И средний менеджмент развлекается в своих интересах, а высшему вообще на все пофигу кроме внутрикорпоративной политики?

[yankel.livejournal.com]

Ну, я - не большой специалист.
Но считаю, что хозяин, который относится к фирме, как к детищу, а не только, как к дойной корове, которую всегда прирезать можно, если приболела, управляет более эффективно
Он понимает, как вся система работает, и ему лапшу на уши не навешаешь

[mfi.livejournal.com]

Аналоги из мира малого бизнеса не работают, хотя и понятны. Боинги и дженерал электрики не принадлежат одному человеку или малой группе оных, но еще держатся. Большие организации необходимы. Хорошо , если есть визионер типа Маска, а если нет? Как понять что именно эта корпорация пойдет лесом, увязая в социализме и идиотизме?

[yankel.livejournal.com]

Боинги и Дженерал - да. Особенно если учитывать, сколько из их продуктов предназначено для вояк, деньги не считающих.
Но, когда тот же Боинг в паре Локхидом столкнулись в прямой конкуренции в одной из областей с частным SpaceX, у них как то херово вышло.

[profi.livejournal.com]

Владельцы фондов заинтересованы в быстрой прибыли. Которая достигается путем биржевых спекуляций. Ничего долговременного. Царство шортов. Попробуйте найти seed money для технологического стартапа, который не IT. Фига с два.

[mfi.livejournal.com]

Т.е. предлагаемый критерий - конечное владение должно принадлежать малой группе людей, не организациям. И ликвидность владения должна быть пониженной, чтобы не соблазнялись на выпотрошить и сбыть.

[yankel.livejournal.com]

Кстати...

http://www.forbes.com/largest-private-companies/list/

[profi.livejournal.com]

Вариантов ограничения силы фондов есть множество. От подобия антитрастовых законов до специального налогоблажения, которое бы поощряло долговременные вложения в крупные фирмы.