Красиво фуфло гонят!

[profi]

Оказывается, американцам для запуска ядерных ракет нужны древние восьмидюймовые дискеты

Система получения оперативных команд работает на компьютерах IBM Series/1. Он был выпущен еще в 1976 году. Как отмечается в отчете, компьютеры работают на последнем издыхании. «Запчасти к машинам найти трудно, поскольку они устарели», — пишут в Конгресс аудиторы. Восьмидюймовые дискеты появились в 1971 году. Последние модели могли хранить около 1,2 мегабайта данных. Однако те, что используются в Пентагоне, хранят где-то 80 килобайт. Восьмидюймовые дискеты были вытеснены пятидюймовыми, а им на смену пришли 3,5-дюймовые дискеты.

По-моему это всё - то ли тонкий чиновный троллинг, то ли наглое выдавливание денег американских налогоплательщиков, то ли и то, и другое вместе. Я, естественно, понимаю (знаю), что вояки - люди консервативные. И великий принцип "Работает? Не трогай!" еще никто не отменял. Ясен пень, что заменить всю (еще работающую, кстати!) компьютерную систему получения оперативных команд - дело дорогое, долгое и очень ответственное. Так что не удивлюсь, если старый комп еще поработает, и не один год. Но вот заменить старый флопик (жутко ненадежный еще в годы расцвета этих технологий!) на маленькую платку из программируемого чипа, двухпенсовой памяти и совместимого со старым компом по сигналам интерфейса, которая будет делать все то же самое, только надежнее и лучше - не стоит вообще ничего! Это любой более-менее грамотный дигитальщик на колене за пять минут соберет. Они же там, в федеральных структурах, не совсем идиоты (в чем я неоднократно имел возможноти лично убедиться). Поэтому доклад этого агенства представляется мне чистейшей воды фуфлогонством. Не без определенной цели, естественно! Парламентские лохи будут разведены! Как те мосты в Питере - в правилном месте и в обозначенное время!

Comments

[profi.livejournal.com]

Это всё - обычные бюрократические игры. Основное отличие Вашего случая от описанного в цитированном докладе, это то, что у Вас ни скорость передачи данных, ни надежность устройств большой (вернее - критической) роли не играют. Совсем не так в системах управления запуском. В 70-е, когда все это создавалось, для надежности делали аппаратное резервирование, и для скорости писали очень короткие коды. Но всё это барахло стареет, а заменить именно эту чать - раз плюнуть. Без всякой бюрократии, это решают техники по обслуживанию.

[a-herdsman.livejournal.com]

Как раз вижу больше сходства между этими случаями, чем отличий. Типичная ситуация в государственных или общественных организациях - зачем что то делать, если зарплату всё равно платят.

[profi.livejournal.com]

Вы не поняли основного мессаджа моего постинга. Я утверждаю, что всё уже давно сделано. И рассказы про дискеты - примитивное выциганивание дополнительных средств. Не более того.