На глобусе не значимся?

[profi]

Я чего-то не понял? Был небрежен и не нашел? Но...

В этом году на карте "топ-100 самых уважаемых" научно-университетского мира нашей страны нет. Ва-аще!

Я знаю, что все эти наукометрические писькомерки изначально предполагают всяческие левачества и лихачества. Тем не менее, думаю, дело тут не только (и не столько!) в растущем повсемирно антисемитизме (который в нонешние политкорректные времена кокетливо прячется под старым (не)добрым лэйблом "антисионизма", утвержденным и проштампованным еще ЦК КПСС). Это тревожный симптом, братья-евреи и сестры-еврейки!

В этом деле нам отставать никак нельзя. Ну просто никак!

Comments

[profi.livejournal.com]

Значатся, значатся. Вы просто не туда посмотрели, наверное.

Мы в сотку редко входили. Но - входили. Согласно тому же рейтингу в 2012 году Hebrew занимал место в седьмой десятке, а Technion - в девятой. В 2013 Hebrew - в восьмой десятке. В 2014 - Technion - в последней десятке, но все же - в сотке!

Удивительно, что в этом году там есть мутный МГУ и еще более мутный ЛГУ. А вот Техниона нет. Тут что-то не то.

Или с их методами оценки, или с нашей общечеловеческой репутацией, или таки с нашей наукой и образованием. Две последние причины, ИМХО - повод к серьезным размышлениям. И произошло это за два последних года местной статус-квойной "стабильности".

[julinona.livejournal.com]

Да. Спасибо. Я увидела.)
Но МГУ числится в так наз."репутационном" рейтинге. В обычном я его не нашла.

[profi.livejournal.com]

В обычном МГУ на 161 месте.

[julinona.livejournal.com]

О. Нашла. В обычном рейтинге(не репутационном) МГУ на 161 месте.

Интересно, что они имеют в виду под "репутационным" рейтингом?

[profi.livejournal.com]

the reputation league table is based on nothing more than subjective judgement - but it is the considered expert judgement of senior, published academics - the people best placed to know the most about excellence in our universities.