Выборнаш

[profi]

Экстремизм губит нас. Когда я смотрю на экстремистов, то не вижу между ними разницы. Смотрич и Юли Новак из "Шоврим штика" не находятся по разные стороны баррикад. Они на одной стороне – на стороне сумасшедших, которые постепенно разъедают это государство изнутри.

Очень достойное интервью, кстати. Несмотря на все старания интервьюера поставить интервьюируемого в интересное положение.

Неужели этот лощеный "седлатель Дульциней" таки умеет по ходу дела учиться и расти над собой? Хотелось бы верить. Хотя - с трудом, с большим трудом.

Comments

[lanatoly.livejournal.com]

Да, да, да Крайнии с обеих сторон.
Я предлагаю новое выражение - террористы с обеих сторон.
ИМХО, после сравнения Смотрича с Новак, любое дальнейшее обсуждение становится похожим на демогогию.

[profi.livejournal.com]

после сравнения Смотрича с Новак, любое дальнейшее обсуждение становится похожим на демогогию.


Я не совсем понял модальность Вашей фразы. Вы не согласны с Лапусем?

[giterleo.livejournal.com]

Я предполагаю, что имеется в виду, что поклонники Юли Новак не звонят бабушке Смотрича, чтобы послать ее матом или рассказать ей, что ее внук погиб в дорожной аварии.

Это мне, кстати не нравится, это беспрерывное позиционирование себя в качестве центра между А и Б, иногда совершенно насильственное.

Но вообще - да, Вы правы, он очень вырос.

А вот готфрид... Это ж кто так интервью берет?

[profi.livejournal.com]

1. Предполагать мы можем (кстати, что за случай с бабушкей? Я какое-то время на был баарец, и, вероятно, что-то упустил). Но я надеюсь, что уважаемый lanatoly пояснит, что он имел в виду.

2. Что Вас смущает в том, что центрист позиционирует себя в качестве центра? И, потом, поместив А и Б на одну доску, вопрос о том, где центр явно выходит из одномерного (1D) в (как минимум) двумерное (2D) пространство.

3. Кто так берет интервью? Габи Вольфсон, вестимо. Это его обычный modus operandi в разговоре с теми, кого он полагает своими идейными противниками.

[giterleo.livejournal.com]

1. http://avva.livejournal.com/2929509.html

2. Позиционировать себя "от противного" плохая система, а "от двух противных" к тому же и искусственная, приводит к слишком многим упрощениям.
Позиционируй себя сам, на своем месте, не относительно других.

3. Мне думается, что в детстве Габи Вольфсон мечтал стать полицейским, но у него не сложилось.

[profi.livejournal.com]

1. Вы про это? Мне в истории с зольдатом все ясно. Армии нужно учиться работать с увеличивающимся контингентом хардальников, у которых свои представления о жизни, добре и зле. А также о том, кто и какие приказы им имеет право отдавать. А что там с "бабушкой"? Я ведь туповат, над ухом работает шумный насос криостата, и я чего-то явно не улавливаю. И читать ту длинную ветку у аввы мне влом.

2. Я в упор не вижу "позиционирования от двух противных". Разговор об экстремистах возник совершенно естественно. А позиционирует он себя как альтернативу Бибигону. И (на удивление!) грамотно и корректно это делает.

3. Думаю, что в детстве Габи Вольфсон мечтал стать председателем совета отряда. А потом вступить в КПСС. Мечты сбываются! :-)

[giterleo.livejournal.com]

1. Это в ролике, не в ветках внизу.
Если получится - послушайте, ровно так , как авва и написал, я далеко не со всем согласен , но выступление стоит, чтобы его послушать.

2. Почему Биби плохой мы знаем, пусть рассказывает в чем он хороший.

3. И получить комсомольскую путевку на работу в КГБ.

[profi.livejournal.com]

1. Ой, 10 минут ролика... Я не потяну. Вообще этот новомодный метод передачи информации мне активно не нравится. В качестве модератора научфриков я безжалостно режу все ролики без словесных пояснений.

2. Так он, вроде, и начал рассказывать. нет?

3. Наверное, если дурак.

[lakshin.livejournal.com]

http://mekomit.co.il/%D7%99%D7%95%D7%9C%D7%99-%D7%A0%D7%95%D7%91%D7%A7/

[profi.livejournal.com]

О! Спасибо большое. Теперь все ясно.

[giterleo.livejournal.com]

Это не рекламный ролик, это речь математика Натана Линиала на церемонии получения премии в Кнессете, хахам его в комментах очень хвалил, хотя он с ним и не согласен.

[lanatoly.livejournal.com]

Так он, вроде, и начал рассказывать. нет?

Ткните, плз, носом. Не нашел.

[lanatoly.livejournal.com]

про бабушку: Кто то опубликовал телефон бабушки и деушки (кстати борца Эцеля) Юли Новак. Вы можете догадатьдя, что дальше понеслось.

[profi.livejournal.com]

Да, мне уже дали почитать статью. Мерзко переводить политическую борьбу в плоскость семьи. Каааазлы!

[tarkin-1.livejournal.com]

3. Да ладно, он всего лишь пытался заставить Лапида сказать какую нибудь конкретику, а не общие слова.

[giterleo.livejournal.com]

"Вы замечаете, что под разными предлогами вы не высказываете своего мнения ни о чем?"

Если это вопрос в интервью с политиком на новостном сайте , то я желтая подводная лодка.

[tarkin-1.livejournal.com]

"Вы можете мне не говорить, где эти границы проходят. Скажите только, есть ли они, видите ли вы их?"
"Я вас спрашиваю о границах государства – вы не отвечаете, я спрашиваю о юридической системе – тоже нет."
Вопросы вполне легитимныe. Лапид вертелся как уж на сковородке, но так и не сказал ничего конкретного.

[profi.livejournal.com]

Это не легитимные вопросы. Это - дешевая демагогия, работа на свою публику. Не покупайтесь на это.

[profi.livejournal.com]

Угу. Он себе, вероятно, кажется героем-журналюгой, макающим мерзкого политика в дерьмо. Смешной.

[lanatoly.livejournal.com]

какой сайт, такой журналист.
Жалко, что letaet пустил к себе gottfrid . Но видимо лучше нету....

[tarkin-1.livejournal.com]

Ну других сайтов у нас нет.
Гидон Леви из газеты Почва? Или бравая команда с изруса? А может бибитон? На их фоне вполне себе серьёзное издание.

[giterleo.livejournal.com]

Увы.

[profi.livejournal.com]

Сайт из всех - самый нормальный. Да, в последнее время там стало больше Либермана и "задоров-закай". Но что делать, основная аудитория сайта любит Либермана и тему РЛО. Это показывают все их опросы: основной читатель - средний, неплохо устроенный русскоязычный 40-60 лет, избиратель НДИ и Ликуда.

[lanatoly.livejournal.com]

Бла, бла, бла, бла.... С трудом осилил. И готфрид кривояз, и Лапид льет воду. Лапид всегда хорошо говорил. Бывало даже лучше. Поэтому ищу детали, а не общую линию. Но все интервью - сплошное бла бла. Что в принципе и ожидалось после приведенной вами цитаты. Он не предлагает ничего альтернативного, ни какой идеологии, никаких задач. Гурништ. Он не открывает готфриду детали своего плана не потому, что он не хочет. Их нету. У него нету красных линий. Единый Иерусалим - что это (даже Либерман намного боллее подробно об этом говорил). Разделение - как? Подозреваю, что он просто не в курсе того, о чем говорит. Он не помнит те реформы, которые проводили члены его партии (а там кстати были неплохие инициативы). Он, говоря ивритом, не владеет хомером. Знал немножко лучше про судебную систему (видимо от папы) - сказал немножко больше. Хотя тоже по сути - ничего.

giterleo Правильно выше заметил и про бабушку. Сравнение Смотрича с Новак это популярное в последнее время передергивание если не сказать провокация. Хорошо работает на электорат, но в корне не верно. Новак - это скорее симптомы, а смотрич проблема. При том, что эффект для нашего общества плох и от этих и от этих.

Все сказанное мной, кстати не ислючает возможности голосования за Лапида. но это уже другая история.

[profi.livejournal.com]

Ваша позиция понятна, спасибо. У меня не создалось такого впечатления.