profi: (Лаврентий)
[personal profile] profi
В статье Абаринова.

Про папу и маму:

О том, что бывшие офицеры саддамовских армии и разведки служат ИГИЛу, западная пресса пишет не первый день. Выиграв войну, США проиграли мир в Ираке. Кардинальными ошибками временной американской администрации стали решение о роспуске армии и декрет о "дебаасизации" государственного аппарата - по аналогии с "денацификацией". Военнослужащие, которые все состояли в партии "Баас", разом лишились и общественного статуса, и средств к существованию. Их боевой опыт оказался востребован ИГИЛом. Нынешний "халиф" ИГИЛа Абу Бакр аль-Багдади свел с ними близкое знакомство в американском лагере Бокка, где содержался в 2004 году. Именно там произошла интеграция баасистов и джихадистов в единое целое. Очевидцы утверждают, что иракские военные стоят за спиной каждого главаря ИГИЛа, разрабатывают планы операций, руководят службой внутренней безопасности. При этом сами остаются в тени и даже носят маски, чтобы их не опознали.

А покойный Евгений Максимович был дедушкой не только бывшего ЖЖ блоггера Сандро.

Став министром иностранных дел, а затем и премьер-министром России, Евгений Примаков превратил всемерную поддержку Багдада в официальный политический курс Москвы, мотивируя его экономическими интересами страны и необходимостью создания "многополярного мира" в противовес американской "гегемонии". Возобновились тайные поставки российских вооружений Ираку через третьи страны. А в апреле 1999 года американский журналист Сеймур Херш, сославшись на свои источники в разведсообществе США, выступил с утверждением, что Примаков (который тогда, напомним, был главой правительства России) получил от Ирака вознаграждение за свои услуги - по меньшей мере один банковский перевод на сумму 800 тысяч долларов в ноябре 1997 года. По сведениям Херша, ЦРУ еще в 1993 году узнало от своего информатора в Москве о другом транше на имя Примакова, на сумму 1,2 миллиона долларов, но источник сочли не заслуживающим доверия. На сей же раз, уверяли Херша сотрудники разведки, информация абсолютно надежна.

Вот тут тоже любопытно.

Советский Союз в то же время поощрял арабские страны самим находить разрешение конфликта. Этот подход в Москве считали наиболее предпочтительным, поскольку он предполагал советское участие в акциях антииракской коалиции и в то же время блокировал угрозу нанесения непоправимого ущерба советскому престижу в тех регионах арабского мира, где СССР традиционно имел сильное влияние. Кроме того, если бы Советский Союз принял участие в военных операциях против Ирака, он неизбежно столкнулся бы с крайне болезненной проблемой "афганского синдрома". Другой особенностью советской политики было стремление сохранить открытый канал дипломатического давления на Ирак, продолжая диалог с ним. СССР имел опыт давних двусторонних отношений с Ираком. Стремясь к скорейшему урегулированию кризиса, Москва считала возможным пойти на определенные компромиссы, которые дали бы Ираку возможность выйти из игры без потери лица. Поэтому СССР предлагал обсудить палестинский вопрос и пути решения ближневосточного конфликта, если Багдад согласится вывести войска из Кувейта. Следует отметить, что Ирак пытался воспользоваться своими тесными связями с Советским Союзом в собственных целях для ослабления антииракской коалиции. Иракская дипломатическая активность была направлена на то, чтобы помешать СБ ООН принять жесткие резолюции против Ирака.

Занятные современные аналогии напрашиваются. В роли голубеносного "Горбачева" сегодня - самый миролюбивый Президент США. А в роли "Примакова" при нем - сам Владимир Владимирович. Контакты налаживает, о многополярности волнуется. Вот так оно и происходит. Типа, найдем и уничтожим (С). Ну-ну.

Date: 2015-11-23 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Я не знаю, как Хезболла воевала. Войну прервали в той стадии, в которой было невозможно определить лучше воевавшую сторону. (И так у нас почти всегда).

Но Хезболла - шииты. Вот ведь какая штука.
Edited Date: 2015-11-23 06:30 pm (UTC)

Date: 2015-11-23 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Шииты. Но ведь точно те же шииты(в ипостаси регулярной армии) в Ираке слили ИГИЛу практически без боя.
А вот в Сирии воюют с врагами режима, не жалея живота своего.

Date: 2015-11-23 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Не знаю, как они в Сирии воюют. Их там немного. И они подчинены ублюдочной (судя по всему) армии Башарки.
Шииты в Ираке оказалис малопригодными. Может, их Саддам развратил. Или американцы. Сложно всё у этих арабов.

Проблема в том, что извести их всех (и шиитов, и суннитов) для боеспособных армий цивилизованных стран (а их раз-два, наша и ваша, пендосская) нет никакой возможности. Сегодня армиям выжут руки за спиной. И началось это еще со Вьетнами. И дальше - по нарастающей. Пока господствует розовый дискурс, да еще и нет лидеров с яйцами, цивилизация будет отступать. Или безнадежно обороняться. Зато тааим, как Пуйло - раздолье. Посмотрите, как он сегодня в Тегеране выступает. Триумфатор, как будто Берлин лично взял. Жуков-Букашкин недоделанный.

Date: 2015-11-23 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] zaj-gizund.livejournal.com
С Дайяшем несколько проще. Там нет журналистов. Они настолько озверелые, что режут даже левых журналистов, которые к ним хотели бы примазаться. (У Хайнлайна это было, когда инопланетяне на плечи садились и поражали волю, а были которые добровольно к ним шли в плен?)
Поэтому их можно мочить.

Date: 2015-11-23 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Можно? И почему же не мочат? А бомбят сараи?

Date: 2015-11-24 04:03 am (UTC)
From: [identity profile] zaj-gizund.livejournal.com
Смотря кто.
Почему Барак Хусейнович Чмо как следует не мочит? - так он сам "журналист".

Date: 2015-11-24 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Никто не мочит. Русские в основном тоже бомбят сараи. Если кого-то конкретно мочат - то командировю. И делает это ЦРУ, это их епархия. Но и там скоро все поправится. Как только введут diversity.

Date: 2015-11-23 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] sleepingtoss.livejournal.com
"Шииты в Ираке оказалис малопригодными. Может, их Саддам развратил. Или американцы. Сложно всё у этих арабов. "

Нет. Шиитские милиции как раз отлично воюют. У багдадских властей нет возможности их толком контролировать, они время от времени начинают без разбору убивать суннитских гражданских (или захватывать тех из суннитов, за кого есть надежда получить выкуп), но воюют нормально.
В отличие от профессиональной армии с её бюрократией и дисциплиной. Тут же бюрократии и казнокрадии становится настолько много, что для солдат становится совершенно невозможным вступить в бой.

Date: 2015-11-23 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Речь шла только об армии. Милиции - отдельная тема.

February 2026

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
222324 25262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 11:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios