Дайш, его папа, мама и дедушка.
Nov. 23rd, 2015 03:34 pmВ статье Абаринова.
Про папу и маму:
О том, что бывшие офицеры саддамовских армии и разведки служат ИГИЛу, западная пресса пишет не первый день. Выиграв войну, США проиграли мир в Ираке. Кардинальными ошибками временной американской администрации стали решение о роспуске армии и декрет о "дебаасизации" государственного аппарата - по аналогии с "денацификацией". Военнослужащие, которые все состояли в партии "Баас", разом лишились и общественного статуса, и средств к существованию. Их боевой опыт оказался востребован ИГИЛом. Нынешний "халиф" ИГИЛа Абу Бакр аль-Багдади свел с ними близкое знакомство в американском лагере Бокка, где содержался в 2004 году. Именно там произошла интеграция баасистов и джихадистов в единое целое. Очевидцы утверждают, что иракские военные стоят за спиной каждого главаря ИГИЛа, разрабатывают планы операций, руководят службой внутренней безопасности. При этом сами остаются в тени и даже носят маски, чтобы их не опознали.
А покойный Евгений Максимович был дедушкой не только бывшего ЖЖ блоггера Сандро.
Став министром иностранных дел, а затем и премьер-министром России, Евгений Примаков превратил всемерную поддержку Багдада в официальный политический курс Москвы, мотивируя его экономическими интересами страны и необходимостью создания "многополярного мира" в противовес американской "гегемонии". Возобновились тайные поставки российских вооружений Ираку через третьи страны. А в апреле 1999 года американский журналист Сеймур Херш, сославшись на свои источники в разведсообществе США, выступил с утверждением, что Примаков (который тогда, напомним, был главой правительства России) получил от Ирака вознаграждение за свои услуги - по меньшей мере один банковский перевод на сумму 800 тысяч долларов в ноябре 1997 года. По сведениям Херша, ЦРУ еще в 1993 году узнало от своего информатора в Москве о другом транше на имя Примакова, на сумму 1,2 миллиона долларов, но источник сочли не заслуживающим доверия. На сей же раз, уверяли Херша сотрудники разведки, информация абсолютно надежна.
Вот тут тоже любопытно.
Советский Союз в то же время поощрял арабские страны самим находить разрешение конфликта. Этот подход в Москве считали наиболее предпочтительным, поскольку он предполагал советское участие в акциях антииракской коалиции и в то же время блокировал угрозу нанесения непоправимого ущерба советскому престижу в тех регионах арабского мира, где СССР традиционно имел сильное влияние. Кроме того, если бы Советский Союз принял участие в военных операциях против Ирака, он неизбежно столкнулся бы с крайне болезненной проблемой "афганского синдрома". Другой особенностью советской политики было стремление сохранить открытый канал дипломатического давления на Ирак, продолжая диалог с ним. СССР имел опыт давних двусторонних отношений с Ираком. Стремясь к скорейшему урегулированию кризиса, Москва считала возможным пойти на определенные компромиссы, которые дали бы Ираку возможность выйти из игры без потери лица. Поэтому СССР предлагал обсудить палестинский вопрос и пути решения ближневосточного конфликта, если Багдад согласится вывести войска из Кувейта. Следует отметить, что Ирак пытался воспользоваться своими тесными связями с Советским Союзом в собственных целях для ослабления антииракской коалиции. Иракская дипломатическая активность была направлена на то, чтобы помешать СБ ООН принять жесткие резолюции против Ирака.
Занятные современные аналогии напрашиваются. В роли голубеносного "Горбачева" сегодня - самый миролюбивый Президент США. А в роли "Примакова" при нем - сам Владимир Владимирович. Контакты налаживает, о многополярности волнуется. Вот так оно и происходит. Типа, найдем и уничтожим (С). Ну-ну.
Про папу и маму:
О том, что бывшие офицеры саддамовских армии и разведки служат ИГИЛу, западная пресса пишет не первый день. Выиграв войну, США проиграли мир в Ираке. Кардинальными ошибками временной американской администрации стали решение о роспуске армии и декрет о "дебаасизации" государственного аппарата - по аналогии с "денацификацией". Военнослужащие, которые все состояли в партии "Баас", разом лишились и общественного статуса, и средств к существованию. Их боевой опыт оказался востребован ИГИЛом. Нынешний "халиф" ИГИЛа Абу Бакр аль-Багдади свел с ними близкое знакомство в американском лагере Бокка, где содержался в 2004 году. Именно там произошла интеграция баасистов и джихадистов в единое целое. Очевидцы утверждают, что иракские военные стоят за спиной каждого главаря ИГИЛа, разрабатывают планы операций, руководят службой внутренней безопасности. При этом сами остаются в тени и даже носят маски, чтобы их не опознали.
А покойный Евгений Максимович был дедушкой не только бывшего ЖЖ блоггера Сандро.
Став министром иностранных дел, а затем и премьер-министром России, Евгений Примаков превратил всемерную поддержку Багдада в официальный политический курс Москвы, мотивируя его экономическими интересами страны и необходимостью создания "многополярного мира" в противовес американской "гегемонии". Возобновились тайные поставки российских вооружений Ираку через третьи страны. А в апреле 1999 года американский журналист Сеймур Херш, сославшись на свои источники в разведсообществе США, выступил с утверждением, что Примаков (который тогда, напомним, был главой правительства России) получил от Ирака вознаграждение за свои услуги - по меньшей мере один банковский перевод на сумму 800 тысяч долларов в ноябре 1997 года. По сведениям Херша, ЦРУ еще в 1993 году узнало от своего информатора в Москве о другом транше на имя Примакова, на сумму 1,2 миллиона долларов, но источник сочли не заслуживающим доверия. На сей же раз, уверяли Херша сотрудники разведки, информация абсолютно надежна.
Вот тут тоже любопытно.
Советский Союз в то же время поощрял арабские страны самим находить разрешение конфликта. Этот подход в Москве считали наиболее предпочтительным, поскольку он предполагал советское участие в акциях антииракской коалиции и в то же время блокировал угрозу нанесения непоправимого ущерба советскому престижу в тех регионах арабского мира, где СССР традиционно имел сильное влияние. Кроме того, если бы Советский Союз принял участие в военных операциях против Ирака, он неизбежно столкнулся бы с крайне болезненной проблемой "афганского синдрома". Другой особенностью советской политики было стремление сохранить открытый канал дипломатического давления на Ирак, продолжая диалог с ним. СССР имел опыт давних двусторонних отношений с Ираком. Стремясь к скорейшему урегулированию кризиса, Москва считала возможным пойти на определенные компромиссы, которые дали бы Ираку возможность выйти из игры без потери лица. Поэтому СССР предлагал обсудить палестинский вопрос и пути решения ближневосточного конфликта, если Багдад согласится вывести войска из Кувейта. Следует отметить, что Ирак пытался воспользоваться своими тесными связями с Советским Союзом в собственных целях для ослабления антииракской коалиции. Иракская дипломатическая активность была направлена на то, чтобы помешать СБ ООН принять жесткие резолюции против Ирака.
Занятные современные аналогии напрашиваются. В роли голубеносного "Горбачева" сегодня - самый миролюбивый Президент США. А в роли "Примакова" при нем - сам Владимир Владимирович. Контакты налаживает, о многополярности волнуется. Вот так оно и происходит. Типа, найдем и уничтожим (С). Ну-ну.
no subject
Date: 2015-11-23 05:10 pm (UTC)К 2010 году Ирак был более или менее стабилен.
Потом все пошло в разнос.
no subject
Date: 2015-11-23 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-23 05:19 pm (UTC)Но власти контролировали территорию страны. Большинство сунитских лидеров вполне себе с властями было готово работать.
Сейчас они контроль над значительными территориями просто потеряли.
no subject
Date: 2015-11-23 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-23 08:30 pm (UTC)Стоило бы создать внутри Ирака суннитский регион, свободный от шиитских силовиков и проблем было бы сильно меньше. Во-первых, был шанс, что отряды "сахва" удержат населённую суннитами территорию. Во-вторых, поддержка таких отрядов была бы намного менее "токсичной" - то есть не была бы влезанием в сектантский конфликт на стороне одной из религиозных сект (кроме того, надо помнить, что суннитам, вне зависимости от их отношения к идеологии исламизма и характеру взаимоотношений с ИГИЛ в момент, когда они были у власти, очень достаётся от шиитских ополченцев). В третьих, с чисто этической стороны бросать ополченцев "сахва" на растерзание шиитским властям (что и сделал Обама) - подлость.
Ну да, всё было натужно и не стабильно. Всё просто не могло быть стабильно - все знали, что рано или поздно американцы уйдут, но только приблизительно представляли себе как оно будет без них. Я уж не говорю, о том, что огромное количество молодёжи с серьёзными экономическими запросами в ситуации стагнирующей экономики уже гарантирует нестабильность, так что за исключением маленьких стран залива (Кувейт, Катар, ОАЭ), остальным арабским странам стабильность не светит (Бахрейн - отдельный случай).
no subject
Date: 2015-11-23 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-23 09:37 pm (UTC)1. Да, американцы сделали кучу ошибок в Ираке. Но главная причина такого тупика и шваха - само состояние арабского общества и арабских властных институтов. Не важно, американцы могли не вторгаться в Ирак вообще или вести себя намного мудрее изначально, но ОАЭ из Ирака не получилось бы даже при самом благоприятном раскладе из возможных.
2. Ситуацию в Ираке в итоге выправили, насколько это было возможно. Если бы не новые ошибки новой администрации сейчас было бы по крайней мере с кем переговоры вести.
no subject
Date: 2015-11-24 06:51 am (UTC)2. Совсем не уверен. Шарик всегда скатывается в потенциальную яму. Какое-то время его можно удерживать сверху. Но ресурсы на удержание не бесконечны.
no subject
Date: 2015-11-23 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-23 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-24 03:47 pm (UTC)Чеченцам ислам не мешал учиться военному делу настоящим образом. И иорданцы, опять же, вполне хороши. Мне израильтяне объясняли про некие ментальные проблемы арабов, которые им мешают создавать армии, но эти проблемы в Ираке действуют с двух сторон.