profi: (Byloe i mudy)
[personal profile] profi
Вот уже почти неделю я не могу выбрать время и написать кое-что по теме взрыва российского самолета над Синаем. Дело в том, что в начале прошлой недели мне довелось поговорить со специалистами взрывниками и по авиационной безопасности, и услышать комментарии по этому делу от работающих профессионалов. Сегодня, после трагедии, случившейся в Париже, а также трагедии, произошедшей вчера в Хевроне (и, заодно, террористических атак исламистов, происходящих в Израиле день ото дня) считаю своим долгом написать пару слов и поделиться профессиональными и своими личными комментариями.

Хочу, также, выразить свои искрениие соболезнования близким и друзьям погибших в российском авиалайнере и в террористических атаках в Израиле и  Париже.  Мирного упокоения погибшим! Скорого выздоровления раненым! Амен.

1. Специалисты говорят, что крушение россйского лайнера над Синаем произошло в результате мощного взрыва в хвостовой части (т.е. - в багажном отделении). Они также говорят, что реально бомба в несколько килограммов пластида (С4 или Семтекс и их аналоги , они мощнее других взрывчаток, если пересчитывать на единицу веса взрывчатки) не может причинить такого ущерба современному лайнеру этой "семьи" (как принято называть), что он буквально развалится в воздухе. Были случаи, когда срывало десятки квадратных метров обшивки салона лайнера из той же серии, но самолет садился. Спецы оценивают вес бомбы, необходимой для такого эффекта как в синайском катастрофе, в несколько десятков (до сотни) киллограммов С4. Следовательно, бомба не могла быть в пассажирском багаже. Это, скорее всего, был целый багажный поддон со взрывчаткой, который закатили в багажное отделение.

2. Закатили в багажное отделение! Следовательно, в аэропорту работали террористы, которые все это осуществили. Других вариантов нет.

3. Кто ответственнен? Взрыв взяли на себя представители Дайш. Думаю, что и с парижскими терактами будет что-то вроде. Если уже не. Если не вдаваться в глубокую конспирологию, это - логично.

4. Зачем они взорвали российский самолет? Направлены ли их теракты против России и почему? Тут я позволю себе вступить на скользкую дорожку гипотез и спекуляций (в научном смысле этого слова). Судя по происшедшему в Париже, целью террористов является Запад вообще и его союзники на Востоке. А не только Россия, которая влезла в Сирию под знаком "борьбы с Дайш", но не предприняля ни одного заметного реального действия против этой организации. Мне кажется (и многие местные аналитики разделяют эту точку зрения), что основным направлением удара был Египет. Египет в версии президента  Ас-Сиси - открытый и мощный враг исламистов. Всех - и братьев-мусльман, и Талибана, и Аль-Каеды, и Дайш.  Был нанесен мощный удар по экономике Египта. Курорты Южного Синая приносят немалые валютные поступления очень небогатому и проблематичному со всех сторон, в том числе и экономической, Египту. За это эти курорты искренне ненавидят бедуины Северного Синая, которые присягнули Дайш. Поэтому (ИМХО) целью теракта был подрыв репутации курортов Южного Синая. Этой цели, кстати, они достигли.

5. И, все-же, почему именно российский. Мне кажется, что террористы обнаружили, что другие авиакомпании осуществляют более строгий контроль за безопасностью при подготовке полета (особенно - при загрузке багажа), чем небольшая и небогатая российская чартерная компания. Т.е. - нашли самое слабое звено. И уже, заодно, оказалось, что это "слабое звено" принадлежит россиянам. Которые Дайш еще не бомбят, но предупредить которых - не помешает. Предупредили. Суки! Не исключено, что просто боялись напасть на англичан и немцев. Потому что это вызвало бы немедленную "ответку" американцев и их союзников. А россияне... Что - россияне? Те до сих пор не признали, что на них напали. Какая-такая  "ответка" по идейно близким в войне с "растленным Западом"?

6. А вот в Париже - все по-другому. Париж, сам по себе, одно из самых слабых звеньев. Как и другие европейские столицы. Там удар нанесен (почти уверен) суверенными гражданами самой Франции, а не далеким Дайш. Кого бомбить? Себя? Воронеж? Что-то пошло не так. И уже давно. Но это тут - офф-топ.

7. А у нас... У нас - как всегда. И это тоже офф-топ.

Жалко невинных людей. Очень жалко. Даже когда они сами (вольно или невольно) накликали на себя беду. Но чаще всего ими просто играют - как пешками. Кто? Всякие подонки. И не всегда эти подонки - исламисты. Это нужно четко осознавать. 

Date: 2015-11-17 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
В результате проведенных экспертиз на всех предметах, о которых я сказал, выявлены следы взрывчатого вещества иностранного производства.

Источник заслуживает, да. Эти люди две недели отпирались от версии теракта - руками и ногами. А вот теперь, в тени Эйфелевой башни, можно и признать, да. Конечно им сейчас выгодно утверждать, что кто-то типа засунул незаметнов багаж, чем признать полный провал в системе безопасности полетов на россиянских чартерах. Отсюда и "мощностью до 1 кг". Т.е. слегка больше 700 гр С4.

В гробу я видел ихних экспертов. Не потому, что они непрофессиональные (хотя и это, по сравнению с теми людьми, о ком я говрил). А потому что - сервильные. Всегда готовы лгать по приказы.

Date: 2015-11-17 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] la-monde.livejournal.com
Могло и просто не повезти самолёту...

Date: 2015-11-17 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Могло. Но с большой вероятностью за любым подобным "невезением" стоят хорошо подготовленные факты. Вскрывают или, или не вскрывают - другое дело. Еслибы не задержка рейса Панам, Боинг бы взорвался не над Локерби, а над Атлантикой. И тогда с большой вероятностью никто бы и не узнал о ливийцах и палестинцах, стоящих за катастрофой.

Date: 2015-11-18 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] la-monde.livejournal.com
Таки вроде маленькое устройство, но не в багаже а в салоне
http://lenta.ru/news/2015/11/18/bomb/

Date: 2015-11-18 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Я не верю ни одному их слову. Вааще.

Date: 2015-11-18 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] la-monde.livejournal.com
Тоже позиция.

(frozen)

Date: 2015-11-17 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] gholam.livejournal.com
Экспертам которые занимаются собственно расследованием банально запрещено фонтанировать пургой в интернет и не-интернет. Все реальные материалы - обломки самолёта, самописцы и т.д. - у них. Все остальные "иксперды" делают глубокомысленные выводы на базе мутных клипов из ютуба, и цена этим выводам - ноль без палочки. Вон у нас тут тоже такой обретается, некий Реувен Педацур, который посмотрел клипов с телефона и пришёл к выводу что кипат барзель нифига не сбила. Людей в теме это немало веселит. (http://dumalkin.livejournal.com/13743.html)

(frozen)

Date: 2015-11-17 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Чушь городите, но... Не буду спорить. Закрыли тему.

June 2025

S M T W T F S
1 23 4567
891011121314
15 161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 16th, 2025 09:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios