Зов разума должен быть громче зова сердца!

[profi]

На "Свободе" Ефим Фиштейн рассуждает на тему европейского кризиса с беженцами. Читать нужно всю статью. Вдумчиво и беспристрастно. Там, кстати, много добрых слов о нашей стране и нашем народе. ИМХО, слегка незаслуженно добрых. Ефиму мы, израильтяне, кажемся эдакими идеальным решением, универсально применимым в этой сложной политико-этической ситуации. Но это не так. У нас тоже всякого хватает. Один лидер оппозиции (блестяще подтвердивший своё высокое звание феноменального мудака) чего стоит!

Цитаты? Хотел повыдирать, но, оказалось, хочется выложить весь текст целиком. Попробую что-нибудь наиболее яркое. Итак,

То, что происходит сегодня в Европе, – это уже даже не мультикульти. Это подлинный триумф любви к ближнему. До полного самозабвения и жертвенности за гранью мазохизма.

Рахит головы большого ума не гарантирует.

...когда евангельская проповедь ложится в основу практической политики государств, закрадывается подозрение, что за выспренней фразеологией, за припадком самозабвенной добродетели скрывается нечто гораздо более прозаическое – скорее всего, поразительная беспомощность европейских лидеров, их нежелание и неспособность домыслить ближайшие последствия своих действий, не говоря уже о более отдаленных. Больше, чем чемпионов духа и факельщиков всепобеждающего добра, европейцы напоминают стаю дельфинов, совершающих коллективное самоубийство на береговой отмели. Неясно, что им там привиделось во снах, ясно только, что дельфины – как и политики – трагически дезориентированы.

Известное дело: сострадать вообще легче, чем трезво рассуждать (Да, я перефразировал в заголовке постинга именно это предложение! Прим. profi)

Гражданские права – не то же самое, что права человека. Не случайно Всеобщая декларация прав человека и гражданина эти понятия различает. (Сколько раз я об этом говорил и писал! Прим. profi)

...постмодернизм вымывает из умов золотую середину. Что-то не видно общественных институтов, способных произвести переучет европейских ценностей и мобилизовать вокруг них народы Старого Света.

На фоне удушливой безумной левой истерии в европейских СМИ, статья Фиштейна кажется глотком свежего воздуха. В ней нет никаких открытий. Но в ней компактно и четко сформулированы простые вещи, которые пока кое-кто не хочет ни видеть, ни слышать.

Comments

[profi.livejournal.com]

+1.

фантастические, донельзя идеологизированные представления об иракцах, и, соответственно, заведомо недостижимые цели и неисполнимый план действий.

Добавлю, что все эт базировалось на довольно малоадекватной идеологии политического неоконсерватизма.

силовое вмешательство в происходящее не допустима, т.к. приводит к дестабилизации и разрушениям

Еще более необъяснимо то, что те же люди, которые сдалали этот странный вывод, позволили втянуть США в ливийскую гражданскую войну.

[beargrizly.livejournal.com]

С Новым Годом, с новым счастьем.

Еще более необъяснимо то, что те же люди, которые сдалали этот странный вывод, позволили втянуть США в ливийскую гражданскую войну.

Есть такое мнение что Обама не просто политик руководствующийся левой идеологией со всеми ее характерными чертами, а агент исламистов суннитов, Братьев Мусульман. При всей моей нелюбви к конспирологии я почему то не могу отмести эту конспирологическую теорию с порога.
Его действия в Ливии, Египте, поддержка строительства минарета на месте трагедии 11 сентября в Нью-Йорке, наличие у него определенных советников наводят на подозрения.

[profi.livejournal.com]

По моему он просто самовлюбленный мудак, вознесенный наверх идиотическим состоянием американского социума. Бритва Хэнлона сработала как швейцарские часы с турбийоном.

[sleepingtoss.livejournal.com]

Еще более необъяснимо то, что те же люди, которые сдалали этот странный вывод, позволили втянуть США в ливийскую гражданскую войну.(с)

Мы видим неспособность Запада проводить системную политику на БВ и постоянные метания. То поддерживаем Мубарака, то требуем его свержения, то называем Сиси узурпатором, то решаем вести с ним бизнес как обычно. И так во всём, это не только про Египет. Пожалуй, только в отношении израильско-палестинского конфликта есть твёрдая позиция, которую очень не хочется менять, проще закрывать глаза на неприятные, не вписывающиеся в концепцию факты.

Вывод не вмешиваться приняла американская администрация. А бомбить Каддафи хотели англичане и французы, где у власти были правительства в иракскую авантюру не влезавшие. Американская администрация не стала вмешиваться и мешать союзникам по НАТО, раз уж по итогам иракской операции решили не вмешиваться...

В Ливии особенно элегантно получилось, сначала провели военную операцию и добились свержения Каддафи, а потом отошли в сторонку и начали делать вид, что вообще не при делах и ничего не знают. И, кстати, сработало! Кемерон, сыгравший важную роль в свержении Каддафи, куда более важную, чем Блэр в Ираке, триумфально переизбрался и совсем не ассоциируется с внешнеполитической авантюрой, в отличие от Блэра. Можно сказать, извлекли урок из поражения в Ираке - теперь заранее продумывают, что говорить, и как избежать электоральных последствий, если что-то идёт не так.

[profi.livejournal.com]

Odyssey Dawn. Зачем американцы втянулись не в свою игру? Они могли провести через НАТО любое решение.

[sleepingtoss.livejournal.com]

Всегда проще сказать "ну ладно, делайте, если вам надо", чем говорить твёрдое "нет".
Ну и, все эти вопли в прессе "Протесты против диктаторы - Ливия скоро станет демократией !!!!111"...

[profi.livejournal.com]

Угу. Принцип наименьшего бездействия.