profi: (Лаврентий)
[personal profile] profi
Великолепное интервью с председателем комиссии РАН по борьбе с лженаукой, академиком РАН Евгением Борисовичем Александровым.

Satisfaction guaranteed. Вот, например, коротенький отрывок:

О нумерологии отлично высказался мой предшественник на посту председателя комиссии по лженауке академик Кругляков: «Как можно нумерологию отрицать? В свое время бутылка водки стоила 2 рубля 87 копеек, а четвертинка – 1 рубль 49 копеек. Если 1,49 возвести в степень 2,87, получится число пи с точностью до нескольких знаков после запятой. Согласитесь, такое совпадение неспроста!»

Вкусно, да?

via [livejournal.com profile] science_freaks

Date: 2015-07-09 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. Я знаю конторы, которые позволяли делать себе обналичку с валютной конвертацией почти по официальному курсу. Скажем, через закупку госконторами (котрым было можно) компов за границей. А откуда, по-Вашему, брались валютные состояния начала 90-х? Начала дикого капитализма были ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ для бывших инженеров-коопреаторов, и тех, кто был вхож в высокие сферы. Напоминаю, что там речь шла об академическом институте. Что такое "Академснаб" Вам надо рассказывать? А что такое - "валюта первой, второй. третьей и чествертой категорий"?

Или Вы упорно будете обсуждать вкус омаров с тем, кто их ел?

2. Ельцин выделил 120 млн. рублей на лженаучную херню. Ко всему остальному в этой части истории он таки ни при чем. Не понимаю, почему Вы так резко за него обиделись.

Date: 2015-07-09 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] pilpilon.livejournal.com
1. так я с этого и начал, счастливые люди.

выделил или не выделил, мы не знаем. я бы делил на десять такие байки.

Date: 2015-07-09 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. С наличием такого счастья кто-ж спорит? Просто потом Вы засомневались в размерах счастья. :-)

2. А я не стал бы. Эта история была засвечена Кругляковым еще в 2001 году. Были аферы и покруче. У меня есть документы, которые отражают дискуссию в Правительстве РФ в 90-х по вопросу о выделении нескольких миллиардов рублей Петрику под проект изотопных меток. Там все было на полном серьезе. И положительные заключения от ведомственных (военных и Гбшных) институтов, и даже какое-то поддакивание из академических учреждений. Петрик почти получил деньги. А, может, и почлучил. На что-то же он покупал свои Феррари, Ламборгини и Майбахи? У него еще в 90-х был автопарк как у нефтяного шейха.

Вообще, когда у власти самодуры и образованцы, могло произойти все, что угодно. Вот Вам еще одна "байка".

В середине 30-х годов, по рассказу профессора Сергея Капицы, его отца Петра Капицу вызвали на совершенно секретную консультацию. Соблюдая большие предосторожности, ученого привезли на закрытый аэродром, где в строжайшей тайне держали самолет с вечным (!) двигателем. Его винт не переставал вращаться, хотя самолет стоял в ангаре уже около недели.

Это чудо техники советскому военному ведомству предлагали какие-то французы, очевидно, не без рекомендации французской компартии. Они требовали за изобретение около миллиона долларов.

Будучи человеком здравомыслящим, понимая, что военных хотят надуть самым наглым образом, и не имея другого быстрого и верного способа доказать абсурдность ситуации, Петр Капица схватил топор с пожарного щита и, прорвавшись к самолету, под дикие крики охраны рубанул по фюзеляжу...

Разразился большой скандал, поскольку весь корпус самолета был набит аккумуляторами. Французы, разумеется, бесследно исчезли, а миллион долларов остался в союзном бюджете.


А если бы Капицу вовремя не позвали? Тогда, кстати, хоть какие-то тормоза у высоких госчиновников были. И страх, и даже совесть. А Ельцин был не контролируемым (хотя и легко манипулируемым) самодуром.
Edited Date: 2015-07-09 12:48 pm (UTC)

Date: 2015-07-09 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] pilpilon.livejournal.com
да я бы в такую историю про год так 94 (а тем более 97) скорее бы поверил.

Date: 2015-07-09 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
А кто, по-Вашему, в 94 ли 97 мог бы выступть в роли Петра Леонидовича? Так, чтобы алсть его уважала, понималя его ценность? Увы, ни Гинзбург, ни Кругляков, ни Александров, ни даже какой-нибудь прикремленный Велихов или коммунист Алферов для ЭТИХ властей таким авторитетом не является. И в этом - главное отличие этих властей от тех. А не в степени кровожадности. Последнее - дело наживное.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 11:40 am
Powered by Dreamwidth Studios