Чистая радость альтернативной науки

[profi]

Великолепное интервью с председателем комиссии РАН по борьбе с лженаукой, академиком РАН Евгением Борисовичем Александровым.

Satisfaction guaranteed. Вот, например, коротенький отрывок:

О нумерологии отлично высказался мой предшественник на посту председателя комиссии по лженауке академик Кругляков: «Как можно нумерологию отрицать? В свое время бутылка водки стоила 2 рубля 87 копеек, а четвертинка – 1 рубль 49 копеек. Если 1,49 возвести в степень 2,87, получится число пи с точностью до нескольких знаков после запятой. Согласитесь, такое совпадение неспроста!»

Вкусно, да?

via science_freaks

Comments

[pilpilon.livejournal.com]

и сколько вам наменяли? миллиончик хотя-бы удалось? или все же 200 рублей на 300 долларов?
мне очень жаль, что уважаемый член цк кпсс не смог обналичить 200 миллионов по такому прекрасному курсу, но ельцин тут причем? он Горбачеву подчинялся и по рабочей, и по партийной линии.

про член кпсс это вы тонко.

[profi.livejournal.com]

1. Я знаю конторы, которые позволяли делать себе обналичку с валютной конвертацией почти по официальному курсу. Скажем, через закупку госконторами (котрым было можно) компов за границей. А откуда, по-Вашему, брались валютные состояния начала 90-х? Начала дикого капитализма были ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ для бывших инженеров-коопреаторов, и тех, кто был вхож в высокие сферы. Напоминаю, что там речь шла об академическом институте. Что такое "Академснаб" Вам надо рассказывать? А что такое - "валюта первой, второй. третьей и чествертой категорий"?

Или Вы упорно будете обсуждать вкус омаров с тем, кто их ел?

2. Ельцин выделил 120 млн. рублей на лженаучную херню. Ко всему остальному в этой части истории он таки ни при чем. Не понимаю, почему Вы так резко за него обиделись.

[pilpilon.livejournal.com]

1. так я с этого и начал, счастливые люди.

выделил или не выделил, мы не знаем. я бы делил на десять такие байки.

[profi.livejournal.com]

1. С наличием такого счастья кто-ж спорит? Просто потом Вы засомневались в размерах счастья. :-)

2. А я не стал бы. Эта история была засвечена Кругляковым еще в 2001 году. Были аферы и покруче. У меня есть документы, которые отражают дискуссию в Правительстве РФ в 90-х по вопросу о выделении нескольких миллиардов рублей Петрику под проект изотопных меток. Там все было на полном серьезе. И положительные заключения от ведомственных (военных и Гбшных) институтов, и даже какое-то поддакивание из академических учреждений. Петрик почти получил деньги. А, может, и почлучил. На что-то же он покупал свои Феррари, Ламборгини и Майбахи? У него еще в 90-х был автопарк как у нефтяного шейха.

Вообще, когда у власти самодуры и образованцы, могло произойти все, что угодно. Вот Вам еще одна "байка".

В середине 30-х годов, по рассказу профессора Сергея Капицы, его отца Петра Капицу вызвали на совершенно секретную консультацию. Соблюдая большие предосторожности, ученого привезли на закрытый аэродром, где в строжайшей тайне держали самолет с вечным (!) двигателем. Его винт не переставал вращаться, хотя самолет стоял в ангаре уже около недели.

Это чудо техники советскому военному ведомству предлагали какие-то французы, очевидно, не без рекомендации французской компартии. Они требовали за изобретение около миллиона долларов.

Будучи человеком здравомыслящим, понимая, что военных хотят надуть самым наглым образом, и не имея другого быстрого и верного способа доказать абсурдность ситуации, Петр Капица схватил топор с пожарного щита и, прорвавшись к самолету, под дикие крики охраны рубанул по фюзеляжу...

Разразился большой скандал, поскольку весь корпус самолета был набит аккумуляторами. Французы, разумеется, бесследно исчезли, а миллион долларов остался в союзном бюджете.

А если бы Капицу вовремя не позвали? Тогда, кстати, хоть какие-то тормоза у высоких госчиновников были. И страх, и даже совесть. А Ельцин был не контролируемым (хотя и легко манипулируемым) самодуром.

[pilpilon.livejournal.com]

да я бы в такую историю про год так 94 (а тем более 97) скорее бы поверил.

[profi.livejournal.com]

А кто, по-Вашему, в 94 ли 97 мог бы выступть в роли Петра Леонидовича? Так, чтобы алсть его уважала, понималя его ценность? Увы, ни Гинзбург, ни Кругляков, ни Александров, ни даже какой-нибудь прикремленный Велихов или коммунист Алферов для ЭТИХ властей таким авторитетом не является. И в этом - главное отличие этих властей от тех. А не в степени кровожадности. Последнее - дело наживное.