Осознать, покаяться, перевернуть страницу и начать жизнь с чистого листа

[profi]

«Извинениями невозможно изменить историю. Но будем надеяться, что признание исторических ошибок поможет нынешним и грядущим поколениям избежать подобных ошибок в будущем».

Андерс Фог Расмуссен, премьер-министр Дании, 2005 год. Из речи на празднования 60-летия освобождения Дании от гитлеровских войск.

«Человек — слабое существо, он не может жить и не грешить, но, споткнувшись, нужно иметь смелость, чтобы признать свою вину. Наша задача — не найти врагов и отомстить им, а показать, до чего может дойти зло, когда остается безнаказанным. Достоевский сравнивал мир человеческой жизни с океаном: бросишь в воду камень — и от него до самого берега разойдутся волны. Если где-то начинается война, она захватывает все человечество. Человек должен сам осознать свой грех, осудить его, покаяться и захотеть исправиться — только тогда трагедии не повторятся ни в Европе, ни в Камбодже, ни в Руанде, ни на Украине».

Архиепископ Езрас, глава Ново-Нахичеванской и Российской епархии Армянской Апостольской церкви.


Краткая история покаяний и непокаяний нашего времени.

Кстати, я думаю, что и нам, евреям-израильтянам, не помешало бы кое за что покаяться перед нашими согражданами и соседями. Не дожидаясь ответного шага. Потому что это, прежде всего, нужно нам самим. А там, глядишь, и ответное покаяние прозвучит. Не завтра. Не послезавтра. Когда-нибудь. Потому что иначе очень трудно жить вместе. А уходить отсюда мы не собираемся. Они, кажется, - тоже.

Для справки. Наворотили османы дел 100 лет назад: не только армяне, но и ассирийцы, и греки.

24 апреля во всем мире отдают дань памяти жертв геноцида христианских народов, населявших османскую Турцию. За 8 лет, с 1915 по 1923 год, были уничтожены 1,5 млн армян, 750 тыс. ассирийцев, 500 тыс. греков.

Comments

[profi.livejournal.com]

1. Правоцентристы в Европе пропустили это поезд. Вместе с вагоном здорового национализма и рациональной охранительной ксенофобии. Трудно сказать, на кого сейчас они могут ориентироваться. Грустная картина.

они и относятся к Израилю хуже чем мэйнстримные левые.

А вот это не так. Среди ультраправых многие поддерживают Израиль и даже считают его примером националистического государства. Мэйнстримные левые (не говоря уже о леваках) в абсолютном большинстве своем - так наз. "антисионисты". Т.е. они всегда против Израиля, при этом утрверждая, что антисемитизм тут ни при чем. Классические нацисты в данном случае честнее. Хотя и не менее противные.

2. Набор воззрений - да. Но это не совсем нарратив. Это отработанный агитпроп. Области пересекающиеся, но не тождественные.

[sleepingtoss.livejournal.com]

1. Ориентироваться правоцентристам не на кого. Впрочем, левоцентристы ещё менее адекватны, а праворадикалы по сути не являются альтернативой.
Они горазды покричать, но не брать на себя ответственность за попытку реализации собственной позиции.

Отличный пример Датская народная партия и Партия свободы Герта Вилдерса (обе - произраильские, кстати). Они предпочли согласиться поддерживать созданное без них правительство, не входя в него.

На чаще как раз праворадикалы придерживаются антисемитских взглядов, реже открыто, чаще завуалированно. Это касается праворадикалов Греции, Венгрии, Австрии, да и Национального фронта во Франции тоже. Я ещё не про все праворадикальные партии знаю...

[profi.livejournal.com]

1. Под "ориентироваться" я имел в виду электорат. Я не верю, что в богатых и промышленно развитых странах у правоцентристов нет достаточно электората.

Французский нац. фронт давно уже открестился от антисемитизма и антиисраэлизма. Вон как дочка папашу сейчас кроет - последними словами! То же и с австрийцами. Покойный Йогр Хайдер не афишировал своих детских антисемитских взгялдов. Венргы и греки меня искренне удивляют. Впрочем, это страны небогатые и в очень плохом экономическом положении. Т.е. - все условия для экстремизма.

[sleepingtoss.livejournal.com]

Есть конечно достаточно электората у правоцентристов. Во всех крупных европейских странах, кроме Франции и Италии, у власти правоцентристы. Но адекватной политики по отношению к мигрантам, например, правоцентристы не предлагают. И это уже становится для них даже в электоральном плане проблемой. Но предложить нечего, кроме пустых разговоров (вспомним, например, речь Кэмерона про либерализм с мускулами).
Когда я отвечал про "ориентироваться не на кого", я как раз имел в виду, что нет адекватного примера для подражания. Типа "проводим политику примерно как в стране Х и решаем ту же самую проблему".

Откреститься от антисемитизма недостаточно для того, чтобы считаться произраильским. Мало примеров - пожалуйста, актуальная позиция BNP резко антиизраильская.

[profi.livejournal.com]

"the BNP supports the right of Israel to be Jewish. This ethno-nationalist concept is at the heart of the party's desire to keep Britain British. The BNP also supports the rights of the Palestinians to their own state, and argues that a two-state solution is the only obvious, fair and reasonable solution to the Israeli-Palestinian conflict."

vs.

BNP declared that it believes Israel to be "an aggressive military power that treats the Palestinians as less than human" and expressed the view that Palestinians are "prisoners in their own country" and "strangers in their own land"

Последняя позиция типична для практически любой европейской партии, включая левые и левоцентристские.