"ЖЖурнал и теперь ЖЖивее всех ЖЖивых..." (почти С)

[profi]

Жив, дурилка ! Хронофаг чертов ...

И (на первый взгляд) - целый и невридимый. "А ведь могли бы и бритвой..." (С). В особенности - по халявным эккаунтам. :-)

Проблемы с электроснабжением ? Бывает. Чаще, чем нам хотелось бы. UPS не держал ? Ну так ведь UPS - не электростанция. Ну сколько он может деожать сервера ? Так, какое-то времяф, чтобы забэкапить текущий момент... И то - не всегда.

В общем - бывает. Держатели сервера управились с проблемой довольно быстро. А о возникновении проблемы еще долго будут базарить всяческие ЖЖ-олги и конспирологи.

Например вот в таком ключе.
Рука Москвы.

http://www.grani.ru/Internet/m.82836.html

Comments

Re: Конспирология : Pro и Contra

[baron-dogger.livejournal.com]

Да, книжку эту я читал. Вы правы во многом, я и не призывал верить сходу этим гипотезам. Любая гипотеза нуждается в доказательствах. Любая. Я просто обратил Ваше внимание на то, что и ярлыком "конспирология" тоже не стоит злоупотреблять. Ибо то, что может казаться невероятным или маловероятным, тем не менее может быть реальностью. Поэтому, на мой взгляд, конструктивнее пользоваться именно термином "гипотеза".

Re: Конспирология : Pro и Contra

[profi.livejournal.com]

Согласен по всем пунктам. Более того - каждая гипотеза такого рода должна тщательно анализироваться именн на предмет того, кому и зачем ее распространение принесет пользу. И - в каких кругах. Такая информация - абсолютно позитивная и пренебрегать ею не стоит.

Моя исходная "анти-конспирологическая" ирония распространяется не на саму гипотезу. Но - на тех, кто такие вещи принимает некритично и слишком всерьез. Таких, увы, тоже хватает.

Так, поиски "пятого" из кембриджской пятерки на долгие годв парализовали когда-то эффективные британские спецслужбы. А Энглтон долгие годы лихорадил ЦРУ поисками крота. А ведь не глупцы были. Но - позволили себе слишком "некритично" капиться на подброшенную конспирологическую наживку. (по данным Ф. Найтли) Что в результате ?

Имя "пятого" до сих пор не известно (Хотя Гордиевский утверждает, что знает, о ком идет речь). А энглтоновская жизуха привела к тому, что под своим носом они прохлопали такого "крота", как Эймс. Страшная вещь - самообман.

Re: Конспирология : Pro и Contra

[baron-dogger.livejournal.com]

Да, критическое отношение очень полезно. Но, увы, вера слухам имеет очень глубокие корни не только в психологии масс, но и в некоей виртуальной реальности, отражающей, хоть и опосредованно реальность обыденную. Люди верят не тому, что реально, а тому, чему хотят верить, что по их понятиям более чем вероятно. Те, кто не любят режим в РФ скорее поверят этой байке, чем не поверят в нее. Но я бы не стал над ними иронизировать. Поскольку гипотеза эта, даже если абсолютно неверна (что в данном случае скорее всего так и есть), тем не менее отражает некую реальность. Сейчас поясню - какую. То, что такое могло бы быть, то, что это возможно (потому что органы на такое в общем-то способны), вот именно это и обуславливает тот факт, что кому-то это уже кажется случившимся и очевидным. Это очень много говорит не только о состоянии умов так думающих, но и о самой ситуации, сложившейся в России.

Другое дело, что такие субъекты, как Березовский или его рупор "Грани", используют это в своих интересах. Хотя сама эта байка родилась в недрах МИГньюс независимо от Березовского и Ко, и, думаю, была чем-то вроде утки или шутки.

Re: Конспирология : Pro и Contra

[profi.livejournal.com]

-- Другое дело, что такие субъекты, как Березовский или его рупор "Грани", используют это в своих интересах. Хотя сама эта байка родилась в недрах МИГньюс независимо от Березовского и Ко, и, думаю, была чем-то вроде утки или шутки. --

А вот тут позвольте поправить/добавить.

Я не заню, насколько "Грани" (ИМХО - вполне приличный сайт либерального толка, без новогазетных левых загибов и проч.) является полностью подконтрольным БАБу рупором.

Но вот насчет МИГНи Вы, ИМХО, кое-что упускаете. МИГНя, если мне память не изменяет, принадлежит известному УКРАИНСКОМУ (чувствуете !) бизнесмену и медиа-магнату Рабиновичу. Я, правда, про Рабиновича давненько не слышал. (ОН хорошо замаскировался ?). Но не исключаю, что Рабинович играет за "оранжевых". В этом случае запуск этой дурки именно из МИГНи уже не выглядит ни уткой, ни шуткой.

ПС Вот Вам пример (якобы) глубокомысленной гипотезы, сделанный исключительно на пустом месте. Хотя ... Чем черт не шутит ? :-)

Re: Конспирология : Pro и Contra

[baron-dogger.livejournal.com]

По достоинству оценил Вашу иронию. :)))

Что касается "Граней", увы, это не гипотеза, а достоверный факт. Что никоим образом не противоречит данной Вами его характеристике //вполне приличный сайт либерального толка, без новогазетных левых загибов //. Ведь Борис Абрамыч содержит не только газету "Завтра", но и "Коммерсант" с "Независькой". Почему бы ему и не поддержать "приличный либеральный сайт"?

Что касается до прочего, то позвольте... поправить/добавить. :)

Как Вы думаете, что общего между МИГньюс с Рабиновичем, "Эхо Москвы" с Венедиктовым, "Гранями" с Березовским. Не Украина их объядиняет, Украина была лишь их полем, на котором они обыграли великороссов. Всех их объединяет их национальность. Так что ищите нити заговора... сами знаете где.

Вот Вам пример не просто глубокомысленной гипотезы, но уже и доказзаной фактами версии, которая кочует из одной патриотической великоросской головы в другую. И сделала она совсем, как Вы понимаете, не на пустом месте. Так что черт таки не шутит. :))))))))