Мне кажется, что Войнович все-таки не ударяется в чернушную крайность. Он описывает те специфические особенности системы, которые действовали на всех, но решающими были для немногих. Но действовали-то все-таки на всех. И мешали жить - капитально. Всем. Разве не так ?
1. Совлитература. Да. Но имеете ли Вы в виду именно советскую литературу во всей ее тогдашней красе. Думаю, что нет. Та литература, о которой Вы говорите - совсем другая, а не та, которую власти вдалбливали и навязывали. Великой литературой была та, которая не "благодаря". но - "вопреки". За исключением В. Маяковского, А.Толстого и (частично) Горького, что из классического соцреализма Вам сейчас представляется литературой ? Вы помните и перечитываете произведения Островского, Гладкова, Маркова, Сартакова, Софронова, Кочеткова, Кожевникова (Щит и Меч - не в счет :-) ? То же самое касается и кино, и музыки и всего остального. Кстати, и в эмиграции тоже творили неплохую литературу. Бунин, Набоков. Да все тот же Войнович.
2. Лысенковщина. Изначально была межнаучная свара. Но после того, как власть встала на одну, вполне определенную сторону, и эта сторона пустила вперед себя вооруженных штурмовиков, это перестало быть клановой драчкой и превратилось в избиение ученых лжеучеными. Кстати, был и обратный случай - когда власть встала на сторону науки. Это произошло с квантовой физикой. 9Спасибо Лаврентию Павловичу). Ну так вот, в отличие от Лысенко сотоварищи квантовые физики не воспользовались властью для уничтожения своих оппонентов. Люди были другие. Лучшего качества. Так что Ваш пример с междусобойной драчкой ИМХО не совсем корректен.
3. Про уровень жизни не стоит и говорить. Это был уровень всего вообще. Когда так много 3.14здят про труд, все работают плохо. Ну и т.д. Верхняя Вольта с ракетами, как сказал один ЦКовский умник.
4. Элемент "тогда у меня стоял" - вовсе не бред. Согласен. Но я этого и не утверждал. Большинство людей, против которых не направлены прямые репрессии, совершенно нормально живут при ЛЮБОЙ власти. И воспринимают мир не через поганство вокруг, но - через свои ощущения. Проблема в том, что при ТОЙ власти репрессии (в той или иной форме и по самому идиотскому поводу) могли вдруг обрушиться практически на каждого. Так устроено тоталитарное общество (любой степени тоталитарности). Но это понимаем мы с Вами. Критические стрелы я запускаю все-таки в тех илиотов, которые вдруг все забыли. Мне кажется. что они намного хуже тех, у кого от "совка" остались только серо-черные краски. Последние искренне несчастливы. Но первые - просто либо больные, либо коньюнктурные лжецы. Речь ведь об этом.
Re: Гы !
Date: 2005-01-10 10:39 pm (UTC)1. Совлитература. Да. Но имеете ли Вы в виду именно советскую литературу во всей ее тогдашней красе. Думаю, что нет. Та литература, о которой Вы говорите - совсем другая, а не та, которую власти вдалбливали и навязывали. Великой литературой была та, которая не "благодаря". но - "вопреки". За исключением В. Маяковского, А.Толстого и (частично) Горького, что из классического соцреализма Вам сейчас представляется литературой ? Вы помните и перечитываете произведения Островского, Гладкова, Маркова, Сартакова, Софронова, Кочеткова, Кожевникова (Щит и Меч - не в счет :-) ? То же самое касается и кино, и музыки и всего остального. Кстати, и в эмиграции тоже творили неплохую литературу. Бунин, Набоков. Да все тот же Войнович.
2. Лысенковщина. Изначально была межнаучная свара. Но после того, как власть встала на одну, вполне определенную сторону, и эта сторона пустила вперед себя вооруженных штурмовиков, это перестало быть клановой драчкой и превратилось в избиение ученых лжеучеными. Кстати, был и обратный случай - когда власть встала на сторону науки. Это произошло с квантовой физикой. 9Спасибо Лаврентию Павловичу). Ну так вот, в отличие от Лысенко сотоварищи квантовые физики не воспользовались властью для уничтожения своих оппонентов. Люди были другие. Лучшего качества. Так что Ваш пример с междусобойной драчкой ИМХО не совсем корректен.
3. Про уровень жизни не стоит и говорить. Это был уровень всего вообще. Когда так много 3.14здят про труд, все работают плохо. Ну и т.д. Верхняя Вольта с ракетами, как сказал один ЦКовский умник.
4. Элемент "тогда у меня стоял" - вовсе не бред. Согласен. Но я этого и не утверждал. Большинство людей, против которых не направлены прямые репрессии, совершенно нормально живут при ЛЮБОЙ власти. И воспринимают мир не через поганство вокруг, но - через свои ощущения. Проблема в том, что при ТОЙ власти репрессии (в той или иной форме и по самому идиотскому поводу) могли вдруг обрушиться практически на каждого. Так устроено тоталитарное общество (любой степени тоталитарности). Но это понимаем мы с Вами. Критические стрелы я запускаю все-таки в тех илиотов, которые вдруг все забыли. Мне кажется. что они намного хуже тех, у кого от "совка" остались только серо-черные краски. Последние искренне несчастливы. Но первые - просто либо больные, либо коньюнктурные лжецы. Речь ведь об этом.