Бобок — агрессивно-депрессивный совок, который ничего хорошего не ждет от мира

[profi]

Михаил Эпштейн. От совка к бобку.

Настоятельно рекомендую. Цитировать, пожалуй, не стану. Ибо хочется цитировать дословно. Разве что...

Для чего Настасья Филипповна бросает в огонь целое состояние? Для чего отказывается от всего своего великосветского круга, от князя Мышкина с его возвышенной любовью и полутора миллионами? Неужели ради дикого Рогожина? Не нужен ей Рогожин — ей нужно себя показать, отринуть все условности, переступить все границы. Не приобрести нужно, а потерять — широчайшим жестом швырнуть в лицо миру все достигнутое, включая олимпийскую славу, гори она синим пламенем… Нет, экономистам и политологам здесь не разобраться, здесь нужен Достоевский.

Comments

[silentpom.livejournal.com]

а комменты то, комменты какие! чудо просто. но вообще с этим даунхаусом все просто прекрасно получилось

[profi.livejournal.com]

Когда я читал статью, там еще ни одного коммента не было. Комменты там стандартные. Одни и тк же методичи, один и тот же слог. Причем, может быть даже и не бригадники. Продукты ТВ-зомбирования и должны быть стандартны до зевоты. А эти продуктов там миллионы. Еще и на экспорт поставляют.

[silentpom.livejournal.com]

это не ТВ зомбирование, скорее суровые 90-ые. Эти аргументы я помню с конца 90х -начала 2000х, когда ТВ зомбировало еще в другую сторону

[profi.livejournal.com]

Если согласиться с Вашей версией, становится очень интересно, с чего стандартного ватника-колорада пробивает сейчас на 90-е, которые откошмарены и СМИ, и с самых высоких трибун по самые "нихочу".

[silentpom.livejournal.com]

На мой взгляд в 90ые у части населения (многие из технической интеллигенции, многие из семей военных) из-за диссонанса между наблюдаемой реальностью и картинкой из телевизора возникло то, что сейчас называется ватой. Отягощалось все это недостатком жировых кислот, необходимых для развития мозга. Интернет разнес эту заразу уже на следующее поколение, которое само по себе той пропаганды 90х не помнит. Кучковались они на сайтах любителей военной истории, и прочего шизомилитаризма ( я сам диванный стратег 80-го уровня), меня удивляло тогда их количество на исторических форумах. Собственно тогда я для себя обнаружил, что вокруг полно не недобитых коммунистов, как я думал ранее, а носителей принципиально иного сознания, слова я для него придумать не мог, для себя называл их "имперцами". В 99м направление пропаганды резко поменялось, и заболевание вышло из под контроля.

[profi.livejournal.com]

Да, скорее всего Вы правы. "Имперцы" именно их тех времен. Я тогда начал это отслеживать, но мне казалось, что это удел так наз. интеллектуалов-образованцев. Евразийцы, переслегинцы, православные неокоммунисты... Все это, конечно, оттуда. Из слоев скорее сытых (при всех властях), чем недополучивших жировых кислот. Как это расползлось? Понятно, что не без содействия интернета. Но почему именно это ушло в массы?

[silentpom.livejournal.com]

Лидеры то типа Дугина конечно не голодали. А вот их паства реально жила с недобором веса и домашним выпеканием хлеба. Образованцев у нас процентов так 30 от населения, а остальные 70 еще хуже, так что кормовая база для течения хорошая. Человек так уж устроен (российский точно, среди остальных я долго не жил), что для него "мочи козлов" в разы более понятное и близкое понятие, чем любая другая хрень, для выражения которой в русском языке попросту нет своих слов. Данное учение дает вполне четкое понимание, кто козел и кого надо мочить. Собственно основная проблема глупой ельцинской пропаганды была в том, что козла для мочения так и не предоставили, а без этого у нас никак

[profi.livejournal.com]

Недокормили. Зато теперь будут жрать новое блюдо: "Козёл, моченый в колорадской вате". Деликатес, блин!