Бобок — агрессивно-депрессивный совок, который ничего хорошего не ждет от мира

[profi]

Михаил Эпштейн. От совка к бобку.

Настоятельно рекомендую. Цитировать, пожалуй, не стану. Ибо хочется цитировать дословно. Разве что...

Для чего Настасья Филипповна бросает в огонь целое состояние? Для чего отказывается от всего своего великосветского круга, от князя Мышкина с его возвышенной любовью и полутора миллионами? Неужели ради дикого Рогожина? Не нужен ей Рогожин — ей нужно себя показать, отринуть все условности, переступить все границы. Не приобрести нужно, а потерять — широчайшим жестом швырнуть в лицо миру все достигнутое, включая олимпийскую славу, гори она синим пламенем… Нет, экономистам и политологам здесь не разобраться, здесь нужен Достоевский.

Comments

[silentpom.livejournal.com]

Лидеры то типа Дугина конечно не голодали. А вот их паства реально жила с недобором веса и домашним выпеканием хлеба. Образованцев у нас процентов так 30 от населения, а остальные 70 еще хуже, так что кормовая база для течения хорошая. Человек так уж устроен (российский точно, среди остальных я долго не жил), что для него "мочи козлов" в разы более понятное и близкое понятие, чем любая другая хрень, для выражения которой в русском языке попросту нет своих слов. Данное учение дает вполне четкое понимание, кто козел и кого надо мочить. Собственно основная проблема глупой ельцинской пропаганды была в том, что козла для мочения так и не предоставили, а без этого у нас никак

[profi.livejournal.com]

Недокормили. Зато теперь будут жрать новое блюдо: "Козёл, моченый в колорадской вате". Деликатес, блин!