Вата в ушах, поролон в мозгах
Oct. 15th, 2014 10:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiВ последнее время, в прямой связи с россиянской агрессией в Ураину, только очень ленивый колорадский ватник не вспомнил о том, как гнусный пендосский диавол в лице пендосских спецслужб и их марионеток в белых домах и невысоких холмах обманул ООН и всю прогрессивную мировую общественность, подсунув всем этим честным и благородным людям фальшивку о наличии у оружия массового поражения. Которое потом, типа, так и не нашли.
Оказывается - нашли. И довольно много. Вчера об этом сообщило нью-йоркское "Времечко". Заметьте, рупор той самой прогрессивной общественности. О, целью статьи, естественно, было не сообщить о находке типа "ненайденного". Там все сложнее. Вскольз заявить о найденном химоружии было лишь поводом для очередного наезда на бесчеловечных милитаристов и империалистов. Тем не менее, факт был заявлен. Нравится это кому-то или нет.
FROM 2004 TO 2011, AMERICAN AND IRAQI TROOPS REPEATEDLY ENCOUNTERED, AND AT TIMES WERE WOUNDED BY, CHEMICAL WEAPONS THAT WERE HIDDEN OR ABANDONED YEARS EARLIER.
From 2004 to 2011, American and American-trained Iraqi troops repeatedly encountered, and on at least six occasions were wounded by, chemical weapons remaining from years earlier in Saddam Hussein’s rule.
In all, American troops secretly reported finding roughly 5,000 chemical warheads, shells or aviation bombs, according to interviews with dozens of participants, Iraqi and American officials, and heavily redacted intelligence documents obtained under the Freedom of Information Act.
Очень вольный русский пересказ можно найти вот тут. Как всегда у образованских журнашлюшег, не обошлось без ляпов.
Наличие химического оружия сложно считать причиной для вторжения в Ирак в 2001 году, поскольку обнаруженные боезапасы были произведены еще до 1991 года и находились в заброшенном состоянии, предполагает газета.
Честно говоря, из мутной правозащитно-конспирологической болтовни в статье я так и не понял, почему американцы громогласно не объявили о нахождении этого оружия. Ну и что, что оно было произведено и складировано еще до Первой войны в Заливе? Оно что, перестало быть оружием массового поражения? Или вторгаться в Ирак нужно было только для того, чтобы остановить программы производства нового ОМП? Были именно такие цели? Я что-то не помню. И буду благодарен тем, кто освежит мою память. Да, "образцы" биооружия, которыми американцы потрясали на всех детских утренниках, оказались фальшивкой, подсунутой американцам кем-то очень хитрым (кем, кстати?). Но ведь данные о наличии старого оружия у военных были и тогда. И они, военные, планируя оперцию, имели ввиду и его тоже. Или я не прав?
PS Я не хочу обсуждать тут ни целесообразность войны за "установление демократии" в Ираке, ни результаты этой неказистой операции, в немалой степени ответственной за то печальное (как минимум - с точки зрения международной политики) состояние, в котором США находится сегодня. Давайте обсуждать именно тему найденного (sic!) ОМП. Ладно?
Оказывается - нашли. И довольно много. Вчера об этом сообщило нью-йоркское "Времечко". Заметьте, рупор той самой прогрессивной общественности. О, целью статьи, естественно, было не сообщить о находке типа "ненайденного". Там все сложнее. Вскольз заявить о найденном химоружии было лишь поводом для очередного наезда на бесчеловечных милитаристов и империалистов. Тем не менее, факт был заявлен. Нравится это кому-то или нет.
FROM 2004 TO 2011, AMERICAN AND IRAQI TROOPS REPEATEDLY ENCOUNTERED, AND AT TIMES WERE WOUNDED BY, CHEMICAL WEAPONS THAT WERE HIDDEN OR ABANDONED YEARS EARLIER.
From 2004 to 2011, American and American-trained Iraqi troops repeatedly encountered, and on at least six occasions were wounded by, chemical weapons remaining from years earlier in Saddam Hussein’s rule.
In all, American troops secretly reported finding roughly 5,000 chemical warheads, shells or aviation bombs, according to interviews with dozens of participants, Iraqi and American officials, and heavily redacted intelligence documents obtained under the Freedom of Information Act.
Очень вольный русский пересказ можно найти вот тут. Как всегда у образованских журнашлюшег, не обошлось без ляпов.
Наличие химического оружия сложно считать причиной для вторжения в Ирак в 2001 году, поскольку обнаруженные боезапасы были произведены еще до 1991 года и находились в заброшенном состоянии, предполагает газета.
Честно говоря, из мутной правозащитно-конспирологической болтовни в статье я так и не понял, почему американцы громогласно не объявили о нахождении этого оружия. Ну и что, что оно было произведено и складировано еще до Первой войны в Заливе? Оно что, перестало быть оружием массового поражения? Или вторгаться в Ирак нужно было только для того, чтобы остановить программы производства нового ОМП? Были именно такие цели? Я что-то не помню. И буду благодарен тем, кто освежит мою память. Да, "образцы" биооружия, которыми американцы потрясали на всех детских утренниках, оказались фальшивкой, подсунутой американцам кем-то очень хитрым (кем, кстати?). Но ведь данные о наличии старого оружия у военных были и тогда. И они, военные, планируя оперцию, имели ввиду и его тоже. Или я не прав?
PS Я не хочу обсуждать тут ни целесообразность войны за "установление демократии" в Ираке, ни результаты этой неказистой операции, в немалой степени ответственной за то печальное (как минимум - с точки зрения международной политики) состояние, в котором США находится сегодня. Давайте обсуждать именно тему найденного (sic!) ОМП. Ладно?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-15 12:25 pm (UTC)Всех благ.