Вата в ушах, поролон в мозгах
Oct. 15th, 2014 10:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiВ последнее время, в прямой связи с россиянской агрессией в Ураину, только очень ленивый колорадский ватник не вспомнил о том, как гнусный пендосский диавол в лице пендосских спецслужб и их марионеток в белых домах и невысоких холмах обманул ООН и всю прогрессивную мировую общественность, подсунув всем этим честным и благородным людям фальшивку о наличии у оружия массового поражения. Которое потом, типа, так и не нашли.
Оказывается - нашли. И довольно много. Вчера об этом сообщило нью-йоркское "Времечко". Заметьте, рупор той самой прогрессивной общественности. О, целью статьи, естественно, было не сообщить о находке типа "ненайденного". Там все сложнее. Вскольз заявить о найденном химоружии было лишь поводом для очередного наезда на бесчеловечных милитаристов и империалистов. Тем не менее, факт был заявлен. Нравится это кому-то или нет.
FROM 2004 TO 2011, AMERICAN AND IRAQI TROOPS REPEATEDLY ENCOUNTERED, AND AT TIMES WERE WOUNDED BY, CHEMICAL WEAPONS THAT WERE HIDDEN OR ABANDONED YEARS EARLIER.
From 2004 to 2011, American and American-trained Iraqi troops repeatedly encountered, and on at least six occasions were wounded by, chemical weapons remaining from years earlier in Saddam Hussein’s rule.
In all, American troops secretly reported finding roughly 5,000 chemical warheads, shells or aviation bombs, according to interviews with dozens of participants, Iraqi and American officials, and heavily redacted intelligence documents obtained under the Freedom of Information Act.
Очень вольный русский пересказ можно найти вот тут. Как всегда у образованских журнашлюшег, не обошлось без ляпов.
Наличие химического оружия сложно считать причиной для вторжения в Ирак в 2001 году, поскольку обнаруженные боезапасы были произведены еще до 1991 года и находились в заброшенном состоянии, предполагает газета.
Честно говоря, из мутной правозащитно-конспирологической болтовни в статье я так и не понял, почему американцы громогласно не объявили о нахождении этого оружия. Ну и что, что оно было произведено и складировано еще до Первой войны в Заливе? Оно что, перестало быть оружием массового поражения? Или вторгаться в Ирак нужно было только для того, чтобы остановить программы производства нового ОМП? Были именно такие цели? Я что-то не помню. И буду благодарен тем, кто освежит мою память. Да, "образцы" биооружия, которыми американцы потрясали на всех детских утренниках, оказались фальшивкой, подсунутой американцам кем-то очень хитрым (кем, кстати?). Но ведь данные о наличии старого оружия у военных были и тогда. И они, военные, планируя оперцию, имели ввиду и его тоже. Или я не прав?
PS Я не хочу обсуждать тут ни целесообразность войны за "установление демократии" в Ираке, ни результаты этой неказистой операции, в немалой степени ответственной за то печальное (как минимум - с точки зрения международной политики) состояние, в котором США находится сегодня. Давайте обсуждать именно тему найденного (sic!) ОМП. Ладно?
Оказывается - нашли. И довольно много. Вчера об этом сообщило нью-йоркское "Времечко". Заметьте, рупор той самой прогрессивной общественности. О, целью статьи, естественно, было не сообщить о находке типа "ненайденного". Там все сложнее. Вскольз заявить о найденном химоружии было лишь поводом для очередного наезда на бесчеловечных милитаристов и империалистов. Тем не менее, факт был заявлен. Нравится это кому-то или нет.
FROM 2004 TO 2011, AMERICAN AND IRAQI TROOPS REPEATEDLY ENCOUNTERED, AND AT TIMES WERE WOUNDED BY, CHEMICAL WEAPONS THAT WERE HIDDEN OR ABANDONED YEARS EARLIER.
From 2004 to 2011, American and American-trained Iraqi troops repeatedly encountered, and on at least six occasions were wounded by, chemical weapons remaining from years earlier in Saddam Hussein’s rule.
In all, American troops secretly reported finding roughly 5,000 chemical warheads, shells or aviation bombs, according to interviews with dozens of participants, Iraqi and American officials, and heavily redacted intelligence documents obtained under the Freedom of Information Act.
Очень вольный русский пересказ можно найти вот тут. Как всегда у образованских журнашлюшег, не обошлось без ляпов.
Наличие химического оружия сложно считать причиной для вторжения в Ирак в 2001 году, поскольку обнаруженные боезапасы были произведены еще до 1991 года и находились в заброшенном состоянии, предполагает газета.
Честно говоря, из мутной правозащитно-конспирологической болтовни в статье я так и не понял, почему американцы громогласно не объявили о нахождении этого оружия. Ну и что, что оно было произведено и складировано еще до Первой войны в Заливе? Оно что, перестало быть оружием массового поражения? Или вторгаться в Ирак нужно было только для того, чтобы остановить программы производства нового ОМП? Были именно такие цели? Я что-то не помню. И буду благодарен тем, кто освежит мою память. Да, "образцы" биооружия, которыми американцы потрясали на всех детских утренниках, оказались фальшивкой, подсунутой американцам кем-то очень хитрым (кем, кстати?). Но ведь данные о наличии старого оружия у военных были и тогда. И они, военные, планируя оперцию, имели ввиду и его тоже. Или я не прав?
PS Я не хочу обсуждать тут ни целесообразность войны за "установление демократии" в Ираке, ни результаты этой неказистой операции, в немалой степени ответственной за то печальное (как минимум - с точки зрения международной политики) состояние, в котором США находится сегодня. Давайте обсуждать именно тему найденного (sic!) ОМП. Ладно?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-15 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-15 09:54 am (UTC)Ответчики утверждают, что сказали правду, истец говорит, что нет, суд разбирает доказательства продажный ли имярек или нет, пресса публикует с превеликим удовольствием репортаж из зала суда, в конце концов он суд выигрывает, но это забывается, а вот то, что громогласно обсуждалось продажный он или нет, помнят все.
Лучше промолчать.
no subject
Date: 2014-10-15 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-15 11:40 am (UTC)Учитывая уровень того, кто размахивал, это просто какие-то просто беспредельно-всемогущие хитрецы. Натурально, все могут. У Вас есть какие-нибудь предположения? Если не секрет, конечно.
no subject
Date: 2014-10-15 12:06 pm (UTC)Это почему же? Нашли еще в 2004 - 2005 году. Нашли много. И весьма серьезного. КПочему бы не объявить еще тогода? Когда "цена" этой войны была вполне себе невелика. Сливать же войну начали значительно позже, повышая цену своих ошибок и своей некомпетентности.
no subject
Date: 2014-10-15 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-15 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-15 12:08 pm (UTC)Вопрос не в том, регистрировали они это или нет. Вопрос в том, почему из этого не сделали case. Еще тогда. Понятно, что при ушастом миротворце это не вписывалось в адженду. Но при дураке-сыне - почему?
no subject
Date: 2014-10-15 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-15 12:25 pm (UTC)Всех благ.
no subject
Date: 2014-10-15 12:32 pm (UTC)А с ядерной программой, боюсь, так все и останется неизвестным. Сирия еще долго не стсанет нормальной страной. Следовательно, мы так ине узнаем, кто, из чего и скакоей целью строил разбомбленный в 2007 году атомный завод. ну не из С. Кореи же туда материалы доставляли. Особенно расщепляющиеся. Пару лет назад я надеялся, что мы скоро все про это узнаем. Но тут пришел ушастый со своими красными линиями, и благословил Баашара-сына на войну с микроскопическим (тогда) ИГИЛем.
no subject
Date: 2014-10-15 02:32 pm (UTC)Может, с Асадом, может с иранцами.
Насколько я знаю, западные наблюдатели (и наблюдатели ООН) при уничтожении химическокого арсенала не присутствовали. Куда делся арсенал - до сих пор не понятно. Что то уничтожили, что спрятали, что то перевезли
no subject
Date: 2014-10-15 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-15 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-15 03:26 pm (UTC)http://www.nbcnews.com/id/25546334/ns/world_news-mideast_n_africa/t/secret-us-mission-hauls-uranium-iraq/#.VD6O5xYdCt0
no subject
Date: 2014-10-15 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-15 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-15 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-15 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-15 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 09:48 am (UTC)Наколько понимаю, в Ираке искали ядрен-батон и бактерии, которых не нашли. Про химию и так все знали, но с легкой руки русских пропагандистов рунет об этом как то подзабыл. Я и сам тоже подзабыл :-)
no subject
Date: 2014-10-16 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:16 am (UTC)Нашли полузаброшенные склады протухших боеприпасов, к которым сами иракцы, будучи в здравом уме, ссали подходить на километр.
Не так?
no subject
Date: 2014-10-16 12:08 pm (UTC)Не так. В начале 2000-х это было вполне годное оружие.
no subject
Date: 2014-10-16 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 12:13 pm (UTC)Есть какие-то свидетельства того, что гласно эти находки уже обсуждались ранее?
PS Так-таки не одной бактерии в Ираке не нашли? Чудесное место! Стерильное. Гыыыыыы!
no subject
Date: 2014-10-16 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 06:24 pm (UTC)Химия фигурировала с списке претензий к Саддаму с самого начала. Пунктом вторым. Что значит - не искали? Искали. И, как видите, нашли.
no subject
Date: 2014-10-16 06:52 pm (UTC)Лично я следил за поисками ядерных материалов. В промышленную оспу я не верил, а про зарин знал до войны. Хим.технология конца 19-го века, доступна любой папуасии. Проблема лишь в средствах доставки химии, которые у Садама заведомо были.
no subject
Date: 2014-10-16 06:55 pm (UTC)2. В связи с происходящим в Сирии ядерные материалы не найдут уже никогда. Спасибо Обаме!