profi: (Лаврентий)
[personal profile] profi
Библия против экофашизма

Замечательная статья Михаила Эпштейна. Фильм я пока не смотрел, но навеянный автору фильмом текст мне очень понравился. Рекомендую.

... экологи продолжают бить тревогу. Это превратилось в их профессию - так называемый "алармизм". С телевизионных экранов вещают остепененные Кассандры. В аудиториях, где они выступают, собирается гораздо больше встревоженных слушателей, чем вокруг оптимистически настроенных экономистов. Народ скорее поверит алармистам, а не надежным - и обнадеживающим - математическим формулам. Таков общественный потенциал тревоги. И такова ее опасность. Что если экология, заявившая о себе зеленым цветом древесной кроны, поменяет окраску? Углубится в корни, в почву, в массы. Не станет ли она коричневой? Экофашизм - вот еще недоучтенная опасность 21-го века.
* * *
Об этом еще раз напоминает нам фильм "Ной", где с огромной симпатией изображен совершенно не библейский Ной, который заносит нож на собственных внучек - лишь бы грешное человечество не могло больше плодиться и размножаться. Фильм побуждает еще раз перечитать Библию и убедиться, что человек представлен в ней не как губитель, а как спаситель и водитель живых существ. В этом смысле Ноев ковчег – не только творение рук человеческих, но и образ всей цивилизации, берущей на себя попечение о живой природе.

Date: 2014-05-12 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
А по мне – пущай. А то загадим все вокруг так, что мама родная не признает. Как в Индии или в Китае.

Date: 2014-05-12 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Нет, не пущай. Мы ведь все равно загадим. А потом, если надо, - отчистим. Так равивается человек. По спирали.

А с этими придурками мы сами, человечество, добровольно исчезнем. От глада, смрада и прививаемого ими осознания собственной ничтожности и вредоносности. И, потом, у конечном счете выяснятся, что за многими "зелеными" акциями стоят ОЧЕНЬ крупные интерсанты, которых окружающая среда мало интересует.

Date: 2014-05-12 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
Шестьдесят лет назад на озере Гурон произошла техногенная катастрфа, в воду была сброшена какая-то химия с деревообрабатывающего производства. Шестьдесят лет. Популяция рыбы (в частности – форели) так и не восстановилась. Так мы чистим то, что изгаживаем.
Вымрем по любому. Но рыбку жалко – она всяко не виновата в нашей жадности и глупости.

Date: 2014-05-12 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Мамонты тоже вымерли не так давно. Без всякой техногенной кататсрофы. Их тоже жалко. Современный зеленый алармизм уходит далеко за пределы борьбы с жадностью и глупостью. Достаточно только вспомнить тотальный запрет на ядерную энергетику в самых цивилизованных странах, борьбу этих идиотов с ГМО, запреты на испытания лекарств и косметики на животных, борьбу с прививками, безумный пролайфизм (тут они еще глупее и агрессивнее религиозных консерваторов) и проч., и проч.

Никто (в том числе Эпштейн, Латынина и я) не призывает к отказу от разумной природоохранной политики. (Кстати, ненавижу слово "экология", в 99.99999% случаев употребляемое чисто по-образовански, т.е. - некорректно). Но зеленый экофашизм - это нечто другое. Направленное, кстати, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на цивилизованные страны. Ни в Индии, ни в Китае они даже не пикают. Хотя основные угрозы окруеющей среде - именно там и в Африке. Но "третий мир" для этих ублюдков - типа идейно близкий. Роэтому борятся там, где могут реально нагадить. И с большим пеарным эффектом.

Date: 2014-05-12 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
я думаю, что на третий мир им наплевать, да и не услышит их там никто.
Собственно - я вовсе не за "зеленый фашизм", конечно. Но и против того, чтоб вся забота об окружающей среде отдавалась корпорациям, которые по природе своей социопаты.

Date: 2014-05-12 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] mfi.livejournal.com
Ну, как я понял, в Северной Америке уже НАСТОЛьКО сильное природоохранное законодательства, что чтобы позволить корпорациям добывать для людей сланцевый газ, пришлось исключить их из под действия законов о водных источниках. Почему гидроразрыв скалы на трехкилометровой глубине загрязняет грунтовые воды на глубине десять-тридцать метров - ведомо лишь экофашистам и их юристам. Моего образования не хватает.

Борьба с корпоративной социопатией на вашем континенте увенчалась полным успехом, мне кажется, пора уже обратную отмашку ожидать.

Date: 2014-05-12 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
Ну посмотрим.

Date: 2014-05-12 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Ты, случаем, шведско-датский сериал "Мост" не смотрела? Во-первых - посмотри. Просто очень хороший психологический полицейский триллер. Из жизни почти что инопланетян. :-) Так вот, там второй сезон посвящен тому, как отдельно взятый богатый ублюдок и социопат манипулирует зелеными идиотами для решения своих личных проблем и попутного обогащения своей компании. С кучей трупов невинных людей. Сильно снято.

Только ни в коем случае не смотри штатовский римейек этого сериала!

Date: 2014-05-12 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] mfi.livejournal.com
Форель, конечно жалко. Но сейчас там рыбка есть. А были - мертвые озера. Отчистили, если гугл мне не врет.

А еще мне не жалко Индию и Китай. Они, конечно, загажены, но люди то - живы. А ведь никаких шансов достичь без малого трехмиллиардного населения - без зеленой революции - у них не было. Это сейчас индийский крестянин снимает с пары соток урожай, достаточный для всей семьи. Полста лет назад ему нужно было пару гектаров минимум, но таких площадей на планете нету. Люди живы и малыши рождаются - и кто скажет, какого Эйнштейна они нам подарят? Пока люди живы - надежда есть.

Date: 2014-05-12 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
цирк.. какой Эйнштейн родится у безграмотного индийского пахаря? Им поколений еще пять как минимум надо выращивать свой рис...
Народить детей - дело плевое.
Впрочем - у меня де жа вю.. :) Мы об этом уже говорили.

Что касается озер - то в 500-х км от Торонто они совершенно прозрачные и рыбы там почти нет. Ибо шли кислотные дождики..

Date: 2014-05-12 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] mfi.livejournal.com
Эйнштейны рождаются рандомально, совершенно наплевав на статус и образование родителей. Главное, чтобы в округе у ребятенка школа была.

Да мы сами такой пример. Советская образованщина (как ехидничает профи) народилась на перепаханном поле гражданской войны. Старая интеллигенция РИ погибла или эмигрировала, в СССР остались единицы. Один мой дед был грузчиком, второй дед - экспедитором, обе бабки едва умели писать. Родители - инженеры. И так везде.

П.С. Рейн в 60-х был мертв. Тупо мертв. Сбросы, кислотные воды и т.п. Сейчас - жив. Отчистили.

Date: 2014-05-12 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. Почему ехидничаю? Это - объективная реальность. Более того, я и себя за скобки не выношу. Хотелось бы ощущуть за собой поколения культуры, но...

2. Пример с Рейном - уместный. Сейчас, кстати, наши чистят Кишон. В котором даже пласмассовые рыбки не водились.

Date: 2014-05-12 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
почуйствовала себе Эйнштейном! Мерси!

Date: 2014-05-12 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Кислотные дождики убили рыбу?
I need proof

Date: 2014-05-13 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
what for?

Самая первая попавшаяся ссылка - много и скучно

Date: 2014-05-12 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Надежд у меня на этих людей мало. Но - если они есть, пусть лучше живут, чем умирают с голоду.

Date: 2014-05-12 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mfi.livejournal.com
потом, у конечном счете выяснятся, что за многими "зелеными" акциями стоят ОЧЕНЬ крупные интерсанты, которых окружающая среда мало интересует.

Стам - или примеры есть? Ну, кроме движения против атомного оружия в Европе, пощряемого СССР.

Date: 2014-05-12 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
За "зеленой" энергетикой стоят множественные интересы разных биотехкомпаний. За анти-ГМО - производители пестицидов. За антиглобалистами - китайцы, корейцы и, возможно, россиянцы. За борьбой с атомной энергетикой - газовое и нефтяное лобби. Были всякие намеки и разговоры в разных кулуарах. Но конкретные примеры, увы, на ум не приходят. Не любит либеральная пресса таких разоблачений. Зато хорошо известно, кто лоббирует "антропогенность" глобального потепления. Это те страны, которые по киотскому протоколу получают ништяки с того, что ничего не делают, но и не загрязняют. Тут политика густо перемешана с бизнесом.

Date: 2014-05-12 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
И все же, думаю, что производители пестицидов за антиГМО не стоят.

Date: 2014-05-13 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
А кто тогда? Любая человечесткая глупость, являемая миру в таких масштабах, как правило хорошо организована и соответствующим образом проплачена. Или я потихоньку скатываюсь к конспирологии? :-)

Date: 2014-05-13 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Проплачена - факт. В наше время никто ничего не организовывает бесплатно.
Но мне видится в проплатах все же грязные делишки разных "Органиков". Собственно вот (http://academicsreview.org/wp-content/uploads/2014/04/Academics-Review_Organic-Marketing-Report1.pdf).

Date: 2014-05-13 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Да, вполне убедительно. Я как-то думал, что они финансово послебее производителей пестицидов будут. Ошибся. Удивительно, как ловко можно проэксплуатировать человеческую глупость. Причем - не только зажравшихся и богатых. Фантастика! На пустом месте создали никому (по сути) нафик не нужную индустрию. МММ какой-то. Понци-шмонци.

Date: 2014-05-12 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] green-hamster.livejournal.com
Котеги враги хрупкой экологии али нет?
Ведь они сруть, размножаюцца бискантрольна покровильствуемые двуногой свольчью и причиняют ущербов экосистеме убивством мышег и птичег.
С другой стороны оне няшны.

Имеет ли эколог убить котега али ен тварь дрожащая?

Date: 2014-05-12 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Котег - пушистый враг! Это Вам любой зеленый фошизд скажет.

Date: 2014-05-12 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
котегов пааапрашу не замать!

Date: 2014-05-12 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
А вот вредные они! Могли бы электричество вырабатывать, а - не хотят. Гордые. И мышей ловят. А ведь мыши полезные. Разносят смертоносную инфекцию, и очищают Земной шар от вредоносного человека.

Date: 2014-05-12 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
зато пуфыстенькие!

Date: 2014-05-12 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
В пушистости им не откажешь, да. Мне бы такую! Но я по пушистости конкурирую с поросятами и египетскими кошками. :-)

Date: 2014-05-12 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
зато после душа долго сушиться не надо!
А то полчаса только на фен.. ужос

Date: 2014-05-12 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Большая экономия на фене. Меньше загрязняю окружающую среду. Зе'лено!

Date: 2014-05-12 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
(хихикая) вот и спалился!

Date: 2014-05-12 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] elenia-gor.livejournal.com
В Австралии и Новой Зеландии - имеет полное право, ибо там котеги - злобные оккупанты, изничтожающие мирную коренную фауну, а в Евразиях с Америками - нет, там котег является животным древним и неприкосновенным.

Date: 2014-05-12 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] elenia-gor.livejournal.com
Коммент почему-то встал не туда.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 17th, 2026 01:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios