Украина - почему всё так, как оно есть и что можно сделать

[profi]

Украина установила несколько мировых рекордов по идиотизму.

Анализ  экономических и политических (не всех, правда) причин, приведших к тому, что Украина живет в состоянии перманентного кризиса. От Кахи Бендукидзе. ИМХО - звучит этот текст честно, толково и, как это ни странно при таком названии статьи и очень жесткой критике, - оптимистично. Стоит прочесть.

Несколько цитат.

Вы все время выбираете популистов, людей, которые будут вам обещать как можно больше. Это означает, что выбираются не лучшие граждане, а худшие – то, что я называю извращенным политическим отбором. Все это происходит в рамках идеи большого правительства, которое повышает уровень бюрократии, тем самым создает больше помех для развития бизнеса и увеличивает коррупцию. Они вводят высокие налоги, потому что надо выполнять популистские обещания. Они бездумно и бессмысленно повышают пенсии. Все это приводит к обнищанию народа. И в результате популярнее становятся другие популисты. Те, которые обещают еще больше.

Я не видел ни одной страны в таком тяжелом состоянии, как сейчас у Украины. Оставить все по-прежнему не получится. Еще раз разворовать «Нафтогаз», повторить еще один популистский цикл не удастся. И это происходит на фоне мощной внешней атаки, задача которой - уничтожить украинскую государственность в той форме, в которой вы ее представляете. Забыть о Европе. И когда новая империя распадется еще раз, тогда можно будет вернуться на круги своя и заново строить национальное государство. Но есть опасность развала страны прямо сейчас. То, что случился Майдан – это великое чудо. По всей видимости, эта революция еще не завершена. Она пока не привела к смене элит. Она просто привела к перестановке. Есть понятные вещи, которые сейчас нужно сделать – энерготарифы, дерегулирование, уничтожение бюрократии, сокращение госаппарата. В Украине нет вооруженных сил. В вооруженных силах Грузии было 32 тыс. человек. Это мало. Но Украина большая страна. Есть несколько наций, у которых есть опыт взятия Москвы - монголы, французы. А вы вместе с литовцами и поляками брали ее 2 раза. Есть шанс взять Москву и нет армии – стыдно.

Необходимо действовать радикальнее. На самом деле вам вообще не нужен Национальный банк - это источник недоразумений. Вам нужно последовать примеру эстонцев, литовцев, болгар - переходить на валютный совет. У вас очень плохая монетарная политика и все заверения центробанка, что все будет хорошо, не выдерживают никакой критики. Дело в том, что развивающиеся страны не способны выгодно для себя манипулировать таким сложным инструментом, как центральный банк. Вам нужны нормальные качественные деньги. Нет простых рецептов. Госфинансирование [я так понял, имеется в виду госфинансирование партий, в противном случае он противоречит сам себе. примеч. profi], прозрачность, ограничение максимального пожертвования, строгий контроль и очень жесткое наказание за использование левых денег. Ваша задача – разорвать порочный круг. Вы все должны возненавидеть коррупцию. Если этого не произойдет, то этот цикл будет повторяться. И вы будете нищей страной.

Comments

[navi03.livejournal.com]

Я в принципе согласна со многими советами, которые приходится читать в последнее время.
Но не всё можно реально выполнить.

Например, "...то, что я называю извращенным политическим отбором".
Ну, хорошо. Пусть бы он назвал мне сейчас этого "лучшего" - и я согласна его выбрать.
Кого он считает лучшим, например, из кандидатов в президенты?
Я не вижу там ни одного.
Беда в том, что лучшие граждане не хотят идти в политику.
Я не знаю хороших людей, которые бы шли куда-то в управление и которых бы я захотела выбрать, даже на уровне моего города.

На счёт того, что украинцы должны перестроить себя изнутри - это правильно, нужно возненавидеть коррупцию.
А для того, чтобы её возненавидеть, нужно знать примеры другой жизни, чтобы увидеть наглядно, что можно жить и без коррупции и что это действительно возможно, и что это хорошо.
Если люди такой жизни не видели - то они и не представляют себе как это. Таких довольно много. Но есть и такие уже, которые представляют. Приходят к чиновникам и стучат кулаками по столу. Вон как давеча во Львове.

[profi.livejournal.com]

Пусть бы он назвал мне сейчас этого "лучшего" - и я согласна его выбрать.

Каха - жесткий и сильно битый жизнью реалист. Ему и при Мишико не было так уж уютно в родной Грузии. И как раз по этому вопросу он высказался в том выступлении.

И Кличко, и Порошенко – это гораздо лучшее решение, чем то, что есть сегодня. Порошенко либо чрезвычайно дальновиден, либо он действительно сделал важный шаг, будучи фактически главной жертвой российской экономической блокады. Кличко – человек, построивший свою спортивную, а сейчас уже и политическую, карьеру без чьей-то помощи. Оба этих варианта для Украины хорошие. Может быть, ответ находится совершенно в другом месте. Например, Вакарчук должен быть президентом. Или Руслана.

Про Вакарчука или Руслану он, понятное дело, шутит. Но вот Порошенко на сегодня - реальный кандидат. Который уже украл все, что можно. И построил на этом проиводящую империю. Он, понятное дело, не ангел. Но кто-то должен начать. Сверху. Не надо ждать "лучших граждан". Они (особенно из антиллихенции, pardon my French) в лучшем случае окажутся к политике не приспособленными, а в худшем - еще более кровавыми и жадными убюлюдками, чем уже отметившиеся политики.

[navi03.livejournal.com]

Понятно, что Порошенко. У него потому и большинство сейчас.
http://ukraine-elections.com.ua/vybory/result/5

С вашим последним абзацем полностью согласна.
Однако у меня есть сомнения на счёт того, не продаст ли Порошенко Украину Путину...
Я его как человека плохо знаю. Не знаю, как у него на счёт подлости.

[profi.livejournal.com]

Продать Путину? Ну это как-то странно звучит. Продать - за что? Но то, что с путиным так или иначе придется взаимодействать, скрипя зубами и моя руки после кажой встречи - это несомненно. При любом раскладе Россия никуда не исчезнет. Именно такая Россия. А то и похуже, чем такая. Увы.

Вдогонку. Самое главное для тех, кто хочет добра Украине - это не столько следовать советам Бендукидзе (у разных экономистов могут быть разные подходы, нужно изучать и выбирать), сколько - признать диагноз. Как бы это ни было неприятно и больно.

[navi03.livejournal.com]

А с диагнозом, по-моему никто и не спорит. Это всем очевидно.
А на счёт продать.
Как говорилось некоторыми политиками, Тимошенко - человек Путина, и если он увидит, что она побеждает в предварительных опросах, то даже не станет срывать выборы. Он и так сумеет получить от Тимошенко всё, что нужно, как и при Янеке.
Она может быть не так буквально "его человек", но она будет его, даже если будет думать, что она "всё делает против путина".
Она совершенно легко управляема для тех, кто знает её слабые стороны, она продаст что угодно ради власти.
А вот что будет делать Порошенко - мне не понятно. Он такой тихий сейчас, совершенно никак не высовывается, это немного настораживает... Как будто у него есть мнение, но оно очень хитрое и хорошо спрятано.

[profi.livejournal.com]

1. Это всем очевидно.

Ой ли? Такое про себя слышать трудно. А признавать двадцатилетнюю цепь коллективных ошибок - тяжело.

2. Насчет Юли - много слухов. Она - себе на уме, и, соответсвенно, не может быть 100% "человеком Путина". Хотяб потому, что она сдал ее Януку. Управляема? Это говрят те, кто может оценить ее по сегодняшнему, не по вчерашнему? Даже два часа в КПЗ меняют человека капитальным образом. А Юля отсижела 2 года. И власть ей нужна еще и для мести. Так что не удивялйтесь если она поведет себя совсем не так, как от нее ожидают "знающие люди".

3. Порошенко начнет "высовываться" к финальному этапу президентской гонки. Эта классическая тактика, великолепно описанная в книге Майкла Доббса "Карточный домик". Да, по котрой, якобы, снят популярный американский сериал. (В котром, ИМХО, от книги - только название и кое-какая общая канва. Не более того). Кстати, и сериал, и книгу - рекомендую.

[navi03.livejournal.com]

1. Тут я конечно за всех не могу говорить. Говорю за свой круг. :-)

2. То что Юля будет мстить - это совершенно железно, и ради этого она готова и страну продать, если потребуется. Этим она и страшна - её не остановит ничто. И для неё нет приоритетов выше, чем личные амбиции. И это многие понимают.

3. Он высунулся самый первый раз, когда вышел на Майдане тогда (единственный раз) на сцену и сказал, что починит стадион Динамо за 3 дня на радость фанатов, которым он очень благодарен за их действия на майдане. Мне этот ход уже тогда не понравился. Какое отношение он вообще имеет к Майдану - его вообще там близко не было. А тут победа - и вышел панимаэш царь и с барского плеча обещает пожаловать пацанам кафтан. Я очень сильно подозреваю, что он не лучше Юли, а такой же. Не удивлюсь, если и Юля с ним потом договорится, и в случае победы он возьмёт её к себе.

[profi.livejournal.com]

3. Какое отношение он вообще имеет к Майдану - его вообще там близко не было.

Хе-хе. По имеющейся у меня информации (не из СМИ) именно Порошенко финансировал Майдан. Да, там не светился. Ну а - зачем?

[navi03.livejournal.com]

Поддерживающих майдан материально было много.
Вот конкретно про Порошенко ничего не знаю. Но он мог бы, да.

[profi.livejournal.com]

Намекали не только на материальную поддержку самого великого стояния, но и на проталкивание и организацию концепта. Во всем этом может быть много конспирологии, но, с дргкой стороны, такие явления не возникают стихийно. Что, конечно, не умаляет ни мужества участников, ни их искренности. Политика - циничное дело. Я смотрю на это через оправу без стекол. Розовые стекла давно вышиб, а черные ставить не хочу.

[mi5ter-fi5ter.livejournal.com]

Он член Нашей Украины в 2006 номер 33 в списке: http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2006/W6P001

[silentpom.livejournal.com]

засветился. после чего его помошник получил удар ножом от титушек, которые приняли его за мента. И орали российские фоннатские кричалки

[profi.livejournal.com]

Возможно. Но не активничал на виду.

[mi5ter-fi5ter.livejournal.com]

Единственный плюс Порошенко, это то, что он умен. При этом совершенно беспринципный (несколько партий с совершенно разными идеологиями сменил), зачем такому строить некоррумпированное государство? Да и Россия для него рынок сбыта.

Такое ощущение, что выбирать не из кого. Я вероятно жребий кину между клоуном Тягнибоком и Порошенко с помощью генератора случайных чисел. Результат будет одинаковый: фейл. Был у нас при Ющенко глава Нафтогаза Ивченко, националист и патриот, сразу купил себе служебный Майбах...

У нас после первых выборов президента выбор между плохим и худшим: Кравчук и Кучма, Кучма и Симоненко, Ющенко и Янукович, Янукович и Тимошенко. Да и сын вроде как нормального Черновила с первых выборов потом в Партию Регионов вступил. Гнилой народец у нас.

Победит, конечно Порошенко.

[profi.livejournal.com]

Может лучге тогда вообще не? Или за кго-то пусть непроходного, но симпатичного? Чтобы потом не было противно.

Гнилой народец? Не уверен. Знаю народцы и погнилее. :-)