Из чистого любопытства

[profi]

Помните происходившие несколько лет назад в праволиберальном секторе рунета/исрунета бурные дебаты о месте в истории и бесспорной позитивности покойного американского сенатора Джозефа Маккарти?

Некоторые хорошо известные (и где-то даже популярные) лжеюзеры неистово дрочили мастурбировали на светлый образ полубезумного сенатора, в конечном счете отвергнутого не только своей партией, но и своей страной? Некоторые даже делали это вприсядку. :-) Имен я называть не стану, но вы, друзья мои, все имена про-маккартистских гуру и сами знаете.

В страстных и многословных отповедях мерзким левакам (которыми, как вы конечно знаете, является каждый, сомневающийся в невъебенной непререкаемой ценности той странной модели человеческого устройства, которую эти люди исповедуют) вечно полупьяный гомофоб, антисемит и антикоммунист Маккарти представлялся сущим Ангелом Света, а инициированная им кампания (так. наз. маккартизм) - единственным деянием, спасшим США от прущего через все щели коммунизма. Впрочем, я не хочу анализировать тут ни маккартизм, ни его образ в измученных американским политкорректным коммунизмом мозгах наших бывших соотечественников. Это неинтересно.

Интересно мне вот что: эти лжеюзеры, если они и в самом деле столь последовательны в своем специфическом McCarthy-like  "консерватизме",  должны быть в полном восторге от происходящего сейчас в Россиянии. Патриотизм, консерватизм, борьба с либерализмом, увольнения профессоров по политическим мотивам, гонения на деятелей культуры по тем же мотивам, все эти милоновы-мизулины-яровые-луговые, законы по антироссиянской деятельности и охране истории, спасибодедузапобеду, георгиевские ленты на тампонах и прокладках и проч. и проч. и проч. Плюс - дружное многоголосие центральных СМИ. Куда там сенатору от Висконсина с его жалкими "комиссиями" и приписываемым ему влиянием на Эйзенхауэра! Тут сам дает отмашку!

Итак: мечтают ли андроиды об электроовцах мастурбируют ли наши самые правильные правые на путинизм?

За использование полунормативной лексики - pardon my French.

Comments

[e0stre.livejournal.com]

Я про макартизм узнала лишь сравнительно недавно, лет десять назад. Тогда я еще больше тяготела к консерваторам, но и при этом мне казалось, что маккартизм был довольно большим темным пятном на лике американской демократии.

[profi.livejournal.com]

Прежде всего так считают сами американцы. (Ну, за исключением тех, кого тут пеарит безумный дандорфман. Америка - большая. Психов и ублюдков хватает). Причем - не какие-нибудь записные либералы. Маккарти "закрыли" вполне себе консервативные республиканцы вроде Эйзенхауэра, Холла и Стивенса. Потому что поняли: это перебор!

Я уж не говорю о том. что сенатор был галимый антисемит. Хотя в его комиссии и работали обязательные евреи. Кстати, смертный приговор Розенбергам вынес судья - еврей. Власти любят заниматься показухой подобного рода. Особенно когда уверены в том. что делают что-то не то.

[e0stre.livejournal.com]

"что-то не то" - мне думается, что власти всегда прекрасно знают, что конкретно делают не то :)

[profi.livejournal.com]

Не все и не всегда. Мне кажется, что на каком-то этапе пропагандонский хвост начинает не только вилять властной собакой, но и изменяет состав собакиного мозга. И тогда сами власти становятся малоадекватны. Вероятность такого в либеральных странах западного типа меньше. А вот в Россияянии это, кажется, уже произошло. Сдается мне, что цахисеныш искренне поверил в сове величие и ту картину мира, которую ему преподносят лавровы, кисилевы и эскины.

[e0stre.livejournal.com]

да - дандорфрман это клиника.. я его как-то почитала и поняла, что у меня нет здоровья такое даже пытаться анализировать.

[profi.livejournal.com]

Он не был таким. Я с ним нормально общался. Э, да что там... Я и с abcdfgh (или как там его, тоже "американец" из программистов) когда-то нормально общался. Их что, деменция там косит? Ведь всего на каие-то 5 - 10 лет старше меня.

[e0stre.livejournal.com]

Понятия не имею. Разве что, может, особо идеологизированный человек с годами может впасть в крайности? Фигня сплошная, короче.

[profi.livejournal.com]

Скорее всего ты права. Для того, чтобы исповедовать крайние взгляды (не важно, правые ли, левые ли) нужно особое устройство мозга в сочетании с сильной неудовлетворенностью жизнью и всем вообще. Т.е. они несут признаки ненормальности изначально. Ну а возраст еще никого умнее не сделал. О том, что мудрость появляется в старости есть много легенд. В реале, к сожалению, я вижу в лучшем случае сохранение уже имевшейся адекватности. И это само по себе - крайне редко и порой представляется мне чудом. Особенно у людей за 70. Но все эти арбатнутые и солнцеворотые, ИМХО - не тот случай. Хотя профессионально они могут быть вполне адекватны. Другая область сознания, наверное.

[e0stre.livejournal.com]

Согласна с этими выводами-предположениями.